Av. ... ile davalılar 1-... 2-.... vekilleri Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ....Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 04/05/2015 gün ve 2014/1459 E. - 2015/281 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Davaya dayanak olan ....İcra Müdürlüğü'nün 2014/27604 Esas sayılı icra dosyası içinde ödeme emrinin davalı borçlulara tebliğine dair belgeye ve bilgiye rastlanılmadığından, ödeme emrinin takip borçlularına tebliğine ilişkin belgenin aslının veya fotokopisinin temin edilerek dava dosyasına eklenmesi, bulunamaması halinde ödeme emirlerinin tebliğ tarihlerinin tespit edilerek ve bu hususta tanzim edilecek tutanağın mahkeme dosyasına eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,16/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Alacaklı para alacağı hakkındaki ilamı icra müdürlüğüne vererek İİK'nun 35. maddesi uyarınca ilamlı icra takibinde bulunur. Takip talebini alan icra müdürlüğü bir icra emri düzünleyerek borçluya göndermek zorundadır. Borçlu İİK'nun 33/1. maddesi uyarınca icra emrinin tebliğinden itibaren yedi günlük süre içinde ilam tarihinden sonraki, icra emrinin tebliğinden önceki dönemde borcun itfa edildiğini ertelenmiş veya zamanaşımına uğramış olduğunu icra mahkemesinde ileri sürerek icranın geri bırakılmasını isteyebilir. Mahkemede İİK'nun 33/1. maddesinde yazılı belgelerle itfa erteleme veya zamanaşımı ispatlanmışsa icra emrinin iptali değil icranın geri bırakılmasına karar verilir....
, icra emrinin iptali için açılan İzmir 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali ve tahliye Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dairemizin 20/09/2012 tarih ve 2012/8926 Esas 2012/11975 Karar sayılı geri çevirme kararı ile... İcra Müdürlüğü’nün 2010/4938 Esas sayılı takip dosyası aslı veya tasdikli örneğinin evraka eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesine rağmen, geri çevirme kararı sonrasında dosya arasına getirtilen icra takip dosyasında, davalıya gönderilen ödeme emrinin davalıya hangi tarihte tebliğ edildiğini gösterir tebligat parçasına rastlanmadığından, ödeme emrininin davalıya tebliğ edildiği tarihi gösterir tebliğ belgesinin aslı veya onaylı örneğinin evraka eklenmesi, ayrıca incelenmesine gerek duyulan ......
Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise gereğinin yapılması, 2-Davaya dayanak olan ....İcra Müdürlüğü'nün 2013/12132 Esas sayılı icra dosyasının aslı içinde ödeme emrinin borçlulara tebliğine dair belgeye ve bilgiye rastlanılmadığından, ödeme emrinin takip borçlularına tebliğine ilişkin belgenin aslının veya fotokopisinin temin edilerek dava dosyasına eklenmesi, bulunamaması halinde ödeme emrinin tebliğ tarihlerinin tespit edilerek ve bu hususta tanzim edilecek tutanağın mahkeme dosyasına eklenmesi, SONUÇ: Yukarıda belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17.07.2012 gün ve 2011/111 E. - 2012/145 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dosya içinde sureti bulunan icra takip dosyasında ödeme emrinin borçlu davalıya tebliğine ilişkin belgenin olmadığı anlaşıldığından davalı borçluya ödeme emrinin tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmiş ise tebliğ tarihinin tespit edilerek bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dolayısıyla, yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı ve davalı tarafın istinaf başvurularının ayrı ayrı kısmen kabulüne, HMK'nun 355. ve 353/1- b-2 maddeleri gereğince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, hüküm kurulması yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, şikayetin kısmen kabulü ile, davacı mirasçılara gönderilen 03/12/2019 tarihli icra emrinin iptaline, belirtilen nedenle takibin iptali isteminin reddine, 03/12/2019 tarihli icra emri iptal edilmekle, davacıların 03/12/2019 tarihli icra emrinin şekli şartlara haiz olmadığı, mirasın hükmen reddedilmiş sayılması nedeniyle takibin iptali ve zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılması istemleri bu aşamada konusuz kaldığından bu hususlarda karar verilmesine yer olmadığına oy birliğiyle karar verilmiştir....
İcra Müdürlüğünün 2016/1947 E sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe geçildiğini, bu icra takip dosyasından davalı bankanın talebine istinaden icra müdürlüğünce ipotek borçlularına örnek 6 icra emri gönderildiğini, takip dayanağı belgelerin ilama haiz belgelerden olmadığı gerekçesiyle icra emrinin ve takibin iptali amacıyla İzmir 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/810 Esas sayılı dosyası ile şikayet yoluna gidildiğini, 30/01/2020 tarih ve 2020/82 sayılı kararı ile şikayetlerinin reddine karar verildiğini, red kararını istinaf ettiklerini, BAM 12. H.D.'nin 2020/982 E. - 2020/2106 K. sayılı ilamı ile İzmir 5....
Şti, .... ve ... vekili, icra hukuk mahkemesince icra takibinde davalılar adına çıkarılan ödeme emrinin iptaline karar verildiğini, dolayısıyla geçerli bir icra takibi bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ..., davaya cevap vermemiştir. Mahkemece toplanan delillere göre; icra takibinde borçlulara gönderilen ödeme emrinin icra hukuk mahkemesinin 04/07/2013 tarihli kararıyla iptal edildiği ve kararın kesinleştiği, borçlulara yeniden tebliğ edilen ödeme emrine de davalılar vekilince itiraz edildiği, itiraz üzerine davacı vekili tarafından yeni bir itirazın iptali davası açıldığı, bu dava yönünden ortada geçerli bir icra takibinin olmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ........Hukuk Dairesi'nden verilen 02/04/2018 gün ve 2017/867 E. - 2018/310 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davaya dayanak olan ......2015/9322 Esas sayılı icra dosyası içinde ödeme emrinin borçlular ... ve ........ tebliğine dair belgeye ve bilgiye rastlanılmadığından, ödeme emrinin takip borçlularına tebliğine ilişkin belgenin aslının veya fotokopisinin temin edilerek dava dosyasına eklenmesi, bulunamaması halinde ödeme emrinin tebliğ tarihinin tespit edilerek bu hususta tanzim edilecek tutanağın mahkeme dosyasına eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
