Milletlerarası Tahkim Kanununa tabi olan hakem kararlarının icrası ancak bu kanunun 15/B maddesi hükmü uyarınca mahkeme tarafından verilecek "kararın icra edilebilir olduğuna dair " belge ile mümkündür. Buna karşın HMK hükümlerine tabi olan hakem kararları bakımından icra edilebilirlik şerhi verilmesi yasada düzenlenmemiştir. Nitekim HMK'nın 443.maddesinin gerekçesinde bu konuya ilişkin olarak, hakem kararlarının verildiği anda icra edilebilir hale geldiği belirtilmektedir. Bu durumda talebe konu olan hakem kararı HMK hükümlerine tabi olup, HMK'da bu kanun hükümlerine tabi hakem kararlarının icrası için ayrıca mahkemenin icra edilebilirlik şerhi vermesi şartı aranmadığından, dava konusu hakem kararı bakımından icra edilebilirlik şerhi verilmesine yer olmadığı değerlendirilerek, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM; Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-İstanbul Tahkim Merkezi tarafından verilen; ... sayılı, Davacısı ... ... A.Ş., Davalısı ......
HD.nin 2021/1572 E. 2021/1981 K. sayılı emsal onama ilamına ilişkin istinaf kararı incelendiğinde özetle;"6325 sayılı Arabuluculuk Yasasının 18/2 maddesine göre Sulh Hukuk Mahkemesince "icra edilebilirlik" şerhi verilmiş arabuluculuk anlaşması ilam niteliğinde olduğundan ilamlı takip yapılabilir. İcrası için kesinleşmesi gerekli değildir. Sulh Hukuk Mahkemesinin icra edilebilirlik kararının ve arabuluculuk anlaşmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkin iddialar ancak Sulh Hukuk Mahkemesinin icra edilebilirlik kararını inceleyecek Bölge Adliye Mahkemesince istinaf yoluyla bildirilebilir ve incelenebilir. İcra Hukuk Mahkemesince bu iddialar incelenemez ve değerlendirilemez." denildiği görülmüştür. Borçlu vekili istinaf dilekçesinde; icra edilebilirlik şerhine dair kararın istinaf edildiğini , istinaf incelemesi sonucunun bekletici mesele yapılmasını istediklerini , bu taleplerinin kabul görmediğini, nitekim icra edilebilirlik şerhine ilişkin kararın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2022 NUMARASI : 2021/1544 ESAS 2022/659 KARAR DAVA KONUSU : Arabuluculukta İcra Edilebilirlik Şerhi KARAR : Antalya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 14/04/2022 tarih ve 2021/1544 Esas 2022/659 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Arabuluculuk icra edilebilirlik şerhi talebinde bulunan vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan arabuluculuk müzakereleri sonucunda 01/04/2021 tarihli arabuluculuk anlaşma tutanağının imzalandığını ancak karşı tarafın arabulucuk anlaşma gereği üzerine düşen edimi yerine getirmediğini ve borçlarını ödemediğini, karşı tarafın davacıya olan borçları ödememesi sebebi ile 01/04/2021 tarihli arabuluculuk anlaşmasının icra edilebilir olduğunun şerhi verilmesini talep ve dava etmiştir....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 16. maddesi uyarınca takibe konu arabuluculuk anlaşmasındaki cezai şarta icra edilebilirlik şerhi verilmemesi nedeniyle ilamlı icra takibine konu edilemeyeceğinden icra emrinin iptali, bu talep kabul edilmediği takdirde alacağın ödendiği iddiası ile icra emrinin iptali istemine ilişkindir. Arabuluculuk 6325 Sayılı Kanun ile hukukumuza giren mahkeme dışı çözüm yollarından birisi olup, Kanunun 18/2. maddesine göre, arabuluculuk tutanağı mahkemece icra edilebilirlik şerhi verilmesi şartı ile ilam niteliğindedir....
Anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilmesi için mahkemeye yapılacak olan başvuru ile bunun üzerine verilecek kararlara karşı ilgili tarafından istinaf yoluna gidilmesi hâlinde, maktu harç alınır. Taraflar anlaşma belgesini icra edilebilirlik şerhi verdirmeden başka bir resmî işlemde kullanmak isterlerse, damga vergisi de maktu olarak alınır.” Anılan yasal düzenleme karşısında arabuluculuk süreci sonunda düzenlenen anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilip verilmeyeceğine ilişkin inceleme, anlaşma içeriğinin arabuluculuğa ve cebri icraya elverişli olup olmadığı hususlarıyla sınırlıdır....
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Talep, arabuluculuk anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilmesine ilişkindir. Niğde Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 29/04/2021 tarih, 2020/1101 Esas, 2021/687 Karar sayılı kararı ile davacının açmış olduğu arabuluculukta icra edilebilirlik şerhi verilmesi talebinin kısmen kabulü ile, davalı T2 Sanayi Ltd. Şti. bakımından talebin reddine, davalılar T4 San. A.Ş. ile T6 bakımından taraflar arasındaki arabuluculuk anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilmesine dair karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı süresi içerisinde davalılar (karşı taraf) T4 San. A.Ş. ile T6 vekillerince ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve maktu istinaf harçları yatırılmıştır....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/07/2021 NUMARASI : 2021/1096 ESAS - 2021/1155 KARAR DAVA KONUSU : Arabuluculukta İcra Edilebilirlik Şerhi KARAR : Adana 4....
Yine yasanın 18/4 maddesi ise "Taraflar ve avukatları ile arabulucunun birlikte imzaladıkları anlaşma belgesi, icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde belge sayılır."hükmüne havidir. Şikayete konu icra dosyasında ilamlı icra takibine konan Arabuluculuk Anlaşma Belgesi taraf vekilleri ve arabulucu tarafından imzalanmış olup, sulh hukuk mahkemesinden icra edilebilirlik şerhi alınmıştır. İcra edilebilirlik şerhinin kesinleşmesi arabuluculuk tutanağının ilamlı icra takibine konu edilebilmesi için geçerlik şartı değildir....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/253 esas, 2018/277 karar sayılı kararı ile icra edilebilirlik şerhi verildiğini, müvekkilinin borcun ödenmesi için defalarca davacıya yaptığı başvurunun sonuçsuz kaldığını, davacıya imhal verildiğinin söz konusu olmadığını beyanla istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: İK'nun 33/1. maddesi gereğince; icra emrinin tebliği üzerine borçlu yedi gün içinde dilekçe ile icra mahkemesine başvurarak borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal veya itfa edildiği itirazında bulunabilir. İtfa veya imhal iddiası yetkili mercilerce re'sen yapılmış veya usulüne göre tasdik edilmiş yahut icra dairesinde veya icra mahkemesinde veya mahkeme önünde ikrar olunmuş senetle tevsik edildiği takdirde icra geri bırakılır. Alacaklının takibine dayanak yaptığı İstanbul 9....
Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/1721 E. 2019/1337 K. sayılı icra edilebilirlik şerhi dava konulu ilama istinaden ilamlı takibe geçildiğini, arabuluculuk sözleşmesi için verilen icra edilebilirlik kararının hukuka aykırı olduğunu, söz konusu karardan icra emri ile birlikte haberdar olduklarını, savunma haklarının kısıtlandığını, takibe konu ilamın gerekli unsurları sağlamadığını, söz konusu kararın kesinleşmediğini, taraflarınca yapılan ödemelerin dosyaya bildirilmediğini, ilamda avukat olarak isminin bulunmadığını, buna rağmen ilamın tarafına tebliğinin hiçbir hukuki kaideye uymadığını, bu nedenlerle takibin iptaline karar verilmesini talep ettiği, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/4 maddesi “Taraflar ve avukatları ile arabulucunun birlikte imzaladıkları anlaşma belgesi, icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde belge sayılır.” hükmünü içerir....
