edildiğini, davalının yapımış olduğu bu itirazın yersiz ve haksız olduğunu, davalı ile müvekkili arasında yapılan sözleşme gereği davalının müvekkiline 140.000 TL ödeme yapması gerektiğini, davalının ödeme emrine yapmış olduğu itirazın kaldırılması gerektiğini, davalı tarafın itiraz dilekçesinde belirtmiş olduğu ödeme defiinin herhangi bir dayanağının olmadığını, borcunu ödediğine dair yaptığı itirazı destekleyen herhangi bir ödeme belgesi bulunmadığını, tüm bu nedenlerle davalının icra takibine yaptığı itirazın kaldırılmasına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama gideri ve yasal vekalet ücretinin karşı tarafça ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira sözleşmesine dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın süresinde açılmadığından bahisle reddine karar verilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İcra ve İflas Kanunu’nun 68/1 maddesinde takip talebine itiraz edilen alacaklının, itirazın tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde itirazın kaldırılmasını talep edebileceği düzenlemesi yer almaktadır. Anılan madde metninde de açıkça belirtildiği üzere itirazın kaldırılması davasının itirazın alacaklıya tebliğ tarihinden itibaren altı ay içinde açılması gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılmasıİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine, davalı borçlunun itirazı üzerine, davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece tahliye davasının kabulüne, kısmi itirazın kaldırılması isteminin reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından kısmi itirazın reddine ilişkin karara yönelik olarak temyiz edilmiştir. Davacı, 27.03.2013 tarihinde başlatmış olduğu icra takibi ile ödenmeyen kiralar ile dayanak yazılı kira sözleşmesin 19. maddesi uyarınca muaccel hale gelen kiralar toplamı 16.150,00 TL kira alacağının davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı icra takibine vaki kısmı itirazında, beş aylık kira bedeli tutarı 4.250,00 TL borcun varlığını kabul etmiş, diğer aylar kiralarını ödediğini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın kaldırılması davasında Kayseri 3.İcra Hukuk Mahkemesi ile Kayseri Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, borçlu aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Kayseri 3.İcra Hukuk Mahkemesi ,takip konusu alacağın Talas Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti kararına dayandığı,4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanununun 23.maddesi gereğince bu kanunundan doğan uyuşmazlıklara bakmakla Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Kayseri Tüketici Mahkemesi ise, davanın İİK 68/b maddesinde düzenlenen itirazın kaldırılmasına ilişkin olup görevli mahkemenin İcra Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir....
İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 67 ] "İçtihat Metni"İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı itiraz ettiğinden davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece, itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmiş, karar taraf teşkili sağlanmaması nedeniyle Dairemizce bozulmuş mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra itirazın kaldırılması ve tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir. Davacı 8.11.2007 tarihinde 1.10.2005 başlangıç tarihli kira sözleşmesine dayanarak icra takibi yapmış 1.10.2007 tarihli yıllık kira borcu olan 1.485.TL kira alacağının tahsilini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İcra takibine itirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :İtirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İncelenmesi gerek görülen borçlu kiracıya tebliğ edilen ödeme emri tebligatına icra dosya evrakları arasında rastlanmadığından ayrıca davalı borçlunun icra takibine itirazının mevcut olup olmadığı (dava dilekçesindeki talepde itirazın kaldırılması istenip, karar gerekçesinde, davalı borçlunun itirazının bulunmamasından bahsedilmesi sebebiyle) hususunun tespiti için, ilgili icra müdürlüğünden tasdik edilmiş ödeme emri tebliğ belgesi suretinin, varlığı tespit edilirse itiraz dilekçesi örneğinin istenerek evraka eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye K A R A R Davaya ve icra takibine dayanak yapılan ve incelenmesine gerek görülen yazılı kira sözleşmesi aslının ve buna ekli tadilat (listesi) protokolünün taraflardan, yine incelenmesi gerek görülen ...Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2013/28-2013/665 Karar sayılı dosyası ile bunun eki ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2011/217 değişik işler sayılı tespit dosyasının, .... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2013/769 Esas 2014/240 Karar sayılı (kesinleşmiş karar örneği ekli olarak) itirazın kaldırılması ve tahliye davasına ilişkin dava dosyasının, .... İcra Müdürlüğü’nün 2013/9633 takip sayılı icra dosyasının, ilgili mercilerden istenerek evraka eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklının, davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istemli olarak başlatmış olduğu icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine, davacı alacaklı vekili, icra mahkemesinde itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuştur....
