WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İtirazın iptali davası sonucunda verilen karar uyarınca, ilamsız icra takibinin başlatıldığı dosya üzerinden, mahkemece takibin devamına karar verilen asıl alacak ve faizi hakkında takibe devam edilmesine engel yoktur. Bunun için icra emri gönderilmesine de gerek bulunmamaktadır. Ancak, itirazın iptali kararının fer'isi niteliğinde olan tazminat, vekalet ücreti ve yargılama gideri ilama dayandığından, borçluya aynı dosya üzerinden icra emri düzenlenerek tebliğ edilmelidir. Somut olayda, davacı borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine davacının yasal sürede borca itiraz ettiği ve icra müdürlüğünce takibin durdurulduğu, davalı alacaklı tarafından açılan itirazın iptali davası sonunda, İzmir 1....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinden kaynaklı yapılan ilamsız icra takibine itirazın iptali ile icra inkar tazminat talebine ilişkindir. Dava İİK 67.maddesi gereğince -- yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır. Davada taraf teşkili sağlanmış, İcra dosyası celp edilmiştir. İcra Dosyası İncelemesi: Davacı taraf ---- tarihinde, açık hesaba konu fatura alacağına ilişkin ----- dosyasından ------ icra takibine ilişkin esas olmak üzere; borcun tamamına, ferilerine ve faize itiraz etmiştir. İcra takibi durdurulmuş olup, devamında itirazın iptali davası açılmıştır. Dosya nitelikli borçlar hukuku hesaplama uzmanı ve mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde de inceleme yapılarak uyuşmazlık konusuna ilişkin rapor düzenlenmesi istenilmiştir....

    Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 33. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.12.2012 gün ve 2011/350 E. - 2012/280 K. Sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dairemizin 23/09/2013 tarihli kararıyla, davalı ... adına düzenlenen ödeme emrinin tebliğine ilişkin gönderi parçasının ve davalıların ödeme emrine itiraz dilekçesinin(özellikle muhabere yoluyla itiraz tarihini gösteren) okunaklı önlü arkalı onaylı suretinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi üzerine icra dosyasının aslının gönderildiği görülmüştür. Ancak icra dosya incelendiğinde itiraz dilekçesindeki muhabere yoluyla kayıt tarihinin okunaksız olduğunun görüldüğü, ayrıca davalı tarafın temyiz dilekçesinde davalı ... Tekn. Yapı San. Ve Tic. A.Ş.'...

      yapıldığını, davalının başlatılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, ......

        İcra Müdürlüğünün 2008/9832 esas sayılı takip dosyasındaki 21.06.2017 tarihli kapak hesabının iptali ile 21.06.2017 tarihi itibari ile dosya borcunun 895.726.53 TL olduğunun tespitine karar verilmiştir....

        İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2020 NUMARASI : 2020/11 ESAS 2020/180 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın 5.İcra Müdürlüğünün 2017/3593 esas sayılı dosyasında takip talebinde belirtmiş olduğu ve icra müdürlüğü tarafından 21/12/2018 tarihli kapak hesabında esas alınan %9 faiz türünün hukuka aykırı olduğunu, icra dosyasında Kayseri 1.Tüketici Mahkemesinin 2017/337 esas 2018/788 karar sayılı itirazın iptaline ilişkin ilamında oluşan yeni alacak kalemlerinin borçluya tebliğ edilmediğini, bu nedenle alacak kalemlerinin icra dosya borcuna eklenmesinin hukuka aykırı olduğundan takibin ve teminata esas kapak hesabının düzeltilerek devamına karar verilmesini...

        İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle,-----.İcra Md-----. sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.İİK. mad. 67/I -III, V‟de düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır. İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz....

          HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3172 KARAR NO : 2023/101 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN 2. İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2022 NUMARASI : 2019/139 ESAS 2022/171 KARAR DAVA KONUSU : İcra Takibine İtiraz (Borca İtiraz) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacılar vekili 24/11/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri aleyhine, 30/05/2012 ihtarname tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden 27/08/2012 tarihinde başlatılan kapatılan Samsun 5. İcra Müdürlüğünün 2012/7175 Esas sayılı dosyasındaki ilamsız takipte, alacaklı tarafından asıl alacak miktarına işleyecek yıllık faiz miktarının %75 olarak talep edildiğini, anılan dosyanın hali hazırda Samsun 9....

          Borçlunun gerek borcu olmadığına ve gerekse kendisinin iflasa tabi kişilerden bulunmadığına dair bir itirazı varsa, bu itirazın da ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde bir dilekçe ile icra dairesine bildirilmesi lüzumu da ödeme emrinde yer alır (Muşul T.: İcra ve İflas Hukuku Esasları, Ankara 2015, s. 684). Borçlu ödeme emrinin kendisine tebliğinden itibaren yedi içinde ödeme emrine itiraz edebilir. Borçlu anılan süre içinde ödeme emrine itiraz etmezse ödeme emri kesinleşir. Ödeme emrine itiraz etmeyen borçlu, borcunu ve iflas takibinin harç ile giderlerini öderse iflas takibi son bulur; ödemezse alacaklı ticaret mahkemesinde borçluya karşı iflas davası açabilir (Kuru, B.: İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, İstanbul 2004, s. 950). Adi iflas yoluyla takipte borçlu, ödeme emrini tebellüğ ettiği tarihten itibaren yedi gün içinde bir dilekçe ile icra dairesine başvurup takip konusu borca itiraz ettiği takdirde, takip durur (m. 155, m. 156/3)....

            İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; takibin usul ve yasaya aykırı olduğunu, icra emrine dayanak belgelerin müvekkiline tebliğ edilmediğini, İİK 58/3.maddedeki düzenlemeye göre icra emrinin iptali gerektiğini, ayrıca borca, imzaya, faize, borcun tüm ferilerine itiraz ile icra emrinin iptali taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerekirken yasaya aykırı olarak davanın reddedildiğini söyleyerek kararın kaldırılmasını istemiştir....

            UYAP Entegrasyonu