İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2021 NUMARASI : 2021/211 ESAS - 2021/657 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili 22/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Alacaklı T3 Şirketi tarafından müvekkiline karşı, Samsun İcra Dairesi 2021/24760E sayılı dosyası ile başlatılan takipte müvekkilinin KEP adresi bulunmasına rağmen ödeme emrinin normal tebligat yoluyla tebliğ edildiğini, bununla birlikte müvekkilinin aktif olarak şirket adresinde faaliyet göstermesine rağmen, tebligatın şirket adresine değil muhtara bırakıldığını, müvekkili şirketin söz konusu ödeme emrini, muhtarın 16.04.2021 tarihinde haber vermesi ile öğrendiğini, süresi içerisinde 20.04.2021 tarihinde Samsun İcra Dairesine ait 2021/24760 Esas sayılı dosyasına borca, yetkiye ve ferilerine itiraz ederek takibin durdurulması talebinde bulunduğunu, icra dairesinin 20.04.2021 tarihli yazısında...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2022 NUMARASI : 2022/353 ESAS- 2022/4 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 10. İcra Müdürlüğü 2018/2835 sayılı dosyası kapsamında müvekkiline gönderilen 23/06/2022 tarihli tahliye emrinin, 04/07/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, tahliye emrine konu Esenyurt Üçevler Mh. Nazım Hikmet Bulvarı 1334 ada 26 parsel no:81/1/6 numaralı taşınmaz yönünden İstanbul 10. İcra Müdürlüğü dosyasından yazılan talimat ile Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/2238 talimat sayılı dosyadan yapılan 09/10/2018 tarih 14:00 ve 14:15 ‘te yapılan ihalelerin feshine karar verildiğini, tahliye emrinde Borçlu konumunda bulunan taraflarca açılan ihalenin feshi davasında Yargıtay tarafından ihalelerin feshi yönünde bozma kararı verildiğini, akabinde Büyükçekmece 2....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2022 NUMARASI : 2022/353 ESAS- 2022/4 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 10. İcra Müdürlüğü 2018/2835 sayılı dosyası kapsamında müvekkiline gönderilen 23/06/2022 tarihli tahliye emrinin, 04/07/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, tahliye emrine konu Esenyurt Üçevler Mh. Nazım Hikmet Bulvarı 1334 ada 26 parsel no:81/1/6 numaralı taşınmaz yönünden İstanbul 10. İcra Müdürlüğü dosyasından yazılan talimat ile Büyükçekmece 1. İcra Müdürlüğü'nün 2018/2238 talimat sayılı dosyadan yapılan 09/10/2018 tarih 14:00 ve 14:15 ‘te yapılan ihalelerin feshine karar verildiğini, tahliye emrinde Borçlu konumunda bulunan taraflarca açılan ihalenin feshi davasında Yargıtay tarafından ihalelerin feshi yönünde bozma kararı verildiğini, akabinde Büyükçekmece 2....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2022 NUMARASI : 2020/57 ESAS 2022/229 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: Gaziantep icra müdürlüğnünü 2019/1046 talimat sayılı dosya ile 13/06/2019 tarihinde yapılan haczin bursa 6 icra müdürlüğünün 2019/4565 esas sayılı icra takip dosyasında nhaczin İİK. 99. Maddeye göre yapılmış sayılmasına dair kararın usul ve yasaya aykırı olduğu memur muamelesinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince: Şikayetin reddine karar verilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) KARAR Taraflar arasındaki uyuşmazlık taşınmazdan tahliyenin sağlanması amacıyla yapılan takipten kaynaklanan şikayete ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 10.01.2013 tarih 1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih 1 nolu Kararı ile kabul edilen ve 26.01.2013 tarih 28540 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (6.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 13.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) YRG.GELİŞ TARİHİ: -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava; 6098 T.B.K.' nun ikinci kısmında yer alan 274. v.d.maddelerinden kaynaklanan satışın iptali istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 29.01.2014 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,23.6.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ......

"İçtihat Metni"DAVA : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) Davacı vekilinin 09/11/2020 havale tarihli Şikayet (İcra Memur Muamelesi) dava dilekçesi mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılarak HMK'nun 320/1. maddesi ve İİK'nun 18. maddesi gereğince evrak üzerinde yapılan inceleme sonucu dava dilekçesi ve tüm dosya birlikte okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ilgili icra dosyasından davalı hakkında kambiyo senetlerine özgü yolla icra takibi başlattıklarını, ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... ada, ... parsel, ... bağımsız bölüm numaralı taşınmazı ihale yoluyla alacağa mahsuben satın aldıklarını, icra müdürlüğünce 22.10.2020 tarihli karar ile taşınmazın tescil işlemlerinin yapılmamasına karar verildiğini, ... 6....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/02/2021 NUMARASI : 2020/513 ESAS 2021/81 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 05/02/2021 tarih ve 2020/513 Esas 2021/81 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı T1 Müh. İnş. Elekt. T1 Tic. Ltd Şti Vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı T1 Müh. İnş. Elekt. T1 Tic. Ltd Şti Vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 4. İcra Müdürlüğü 2016/1276 Esas Sayılı dosyandan verilen 03.12.2020 tarihli taleplerinin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep ettiklerini, Adana 4. İcra Müdürlüğünün 03.12.2020 tarihli kararıyla; "İİK 40....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2022 NUMARASI : 2021/671 2022/124 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından borçlu aleyhine Balıkesir 4. İcra Dairesi' nin 2021/6956 E....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2020 NUMARASI : 2020/446 ESAS 2020/683 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya içeriğindeki tüm bilgi ve belgeler okunup, tetkik edilip heyetçe yapılan müzakerede, 6100  sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 355. maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı incelenerek  aynı kanunun 353. maddesi gereğince  duruşma yapılmaksızın yapılan inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gebze İcra Müdürlüğünün 2020/30723 esas sayılı dosyası ile borçlular aleyhine icra takibi yaptıklarını, muris Bedri Yalın mirasçılarından Ohannes Ema Yalın'ın sehven takip talebinde yer almadığını, bu eksikliğin giderilmesi için Gebze İcra Müdürlüğüne...