Açıklanan bu madde hükmüne göre, yargılamanın iadesi davalarından başvurma harcı ile (davanın konusunun belli bir değeri içerip içermemesine göre) peşin karar ve ilam harcı alınmalıdır. Bu itibarla talebin (yargılamanın yenilenmesi dilekçesinin) harcı yatırılarak ayrı bir dava olarak esasa kaydedilmesi, diğer davalarda olduğu gibi HMK'nin 122 vd. maddelerindeki yargılama aşamalarına göre gerekli usuli işlemlerin yürütülmesi gerekir. 6100 sayılı HMK’nin 379. maddesi uyarınca yargılamanın iadesi talebi üzerine mahkeme, tarafları davet edip dinledikten sonra; talebin kanuni süre içinde yapılmış olup olmadığını, yargılamanın iadesi yoluyla kaldırılması istenen hükmün kesin olarak verilmiş veya kesinleşmiş olup olmadığını, ileri sürülen yargılamanın iadesi sebeplerinin kanunda yazılı sebeplerden olup olmadığını kendiliğinden inceler. Bu koşullardan biri eksik ise hakim davayı esasa girmeden reddeder....
HMK'nin 443. maddesinin 2. fıkrasının son cümlesinde hakem kararlarında yargılamanın iadesi davasının mahkemede görüleceği, yine Sigorta Tahkim kararları dışındaki hakem kararlarının iptali davaları bakımından öngörülen ve kıyasen yargılamanın iadesini yapacak mahkeme yönünden de uygulanması gereken, aynı kanun 439/1. maddesinde "tahkim yeri bölge adliye mahkemesi"nden söz edildiği, dolayısıyla yargılamanın iadesi davasında mahkememizin görevli olduğu analaşıldığından bölge adliye mahkemesi yargılamanın iadesi davasını ilk derece mahkemesi sıfatıyla inceleyip karara bağlayacaktır. Oysaki davacı vekili dava dilekçesini, hakem kararına ilişkin bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine sunmuş, iptal ve yargılamanın iadesi talebinde bulunmuştur....
Mahkemece; davanın; HMK’nın 374 ve devamı maddelerine göre açılan yargılamanın iadesi davası olduğu, yargılamanın iadesi talebi harcı yatırılarak ayrı bir dava olarak açılması gerektiğinden mahkemece 11/12/2019 tarihli duruşmada tefrik kararı verilerek davacı vekiline nispi peşin harcı yatırması için süre verildiği ve davanın mahkemenin yukarıdaki esasına kaydedildiği, davacı tarafça yargılamanın iadesi talep edilen mahkemenin 18/09/2013 tarih ve....Karar sayılı kararının, Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiği, yargılamanın iadesi sebeplerinin HMK’nın 375....
Yargılamanın iadesi sebepleri HMK'nın 375. maddesinde tahdidi olarak sayılmıştır. Davacı tarafından yargılamanın iadesi talebinin kanuni süre içinde yapılmış olduğu ve yargılamanın iadesi yoluyla kaldırılması istenen hükmün kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır. HMK'nun talebin ön incelemesi başlıklı 379- (1)-c maddesinde " Yargılamanın iadesi talebi üzerine mahkeme tarafları davet edip dinledikten sonra; İleri sürülen yargılamanın iadesi sebebinin kanunda yazılı sebeplerden olup olmadığını, kendiliğinden inceler. (2) Bu koşullardan biri eksik ise hakim davayı esasa girmeden reddeder" düzenlemesi mevcuttur. İstanbul Anadolu 16. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 13/03/2018 tarih ve 2016/175 esas 2018/77 karar sayılı kararı istinaf yasa yolundan geçerek temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. Yargılamanın iadesi sebepleri HMK'nın 375. maddesinde tahdidi olarak sayılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/11/2018 NUMARASI: 2018/913 Esas-2018/1158 KArar DAVA: Yargılamanın Yenilenmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/05/2021 İlk derece mahkemesince verilen yargılamanın iadesi talebinin reddine dair kararın yargılamanın iadesi talebinde bulunan ... tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Yargılamanın iadesi talebinde bulunan davacı ... dilekçesinde,davacı şirket yetkilisinin başvurusu üzerine , dava dışı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/02/2021 NUMARASI: 2019/477 Esas - 2021/137 Karar DAVA: Yargılamanın İadesi Yargılamanın iadesi talebinin reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Yargılamanın iadesi talebinde bulunan davacı vekili; müvekkilinin davalı firmadan 2004 senesinde toplamda 16.776-TL'lik mal aldığını, müvekkilinin alacaklarına ilişkin olarak çek keşide ederek ve senedi ödemek suretiyle faturalara ilişkin tüm borçlarını ödediğini, ancak davalı firmanın alacağını tahsil etmesine rağmen Gaziosmanpaşa ...İcra Dairesi'nin ......
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, yargılamanın iadesi şartlarının oluşup oluşmadığı noktasında toplanmaktadır. 2....
Mahkeme, burada genel dava şartlarından başka, yargılamanın iadesi davacısının davayı süresi içinde açıp açmadığını, teminat gösterip göstermediğini ve kanunda (HMK 375 ) yazılı bir yargılamanın iadesi sebebine dayanıp dayanmadığını resen inceler. Mahkeme bu şartlardan birinin mevcut olmadığı kanısına varırsa, yargılamanın iadesi davasını (esasa girmeden) mesmu olmadığından dolayı reddeder. Mahkeme, bu halde, yargılamanın iadesini isteyen tarafı para cezasına mahkum eder. b) Mahkeme, (birinci aşamada) yargılamanın iadesi davasının mesmu olduğu kanısına varırsa, esasa girerek, ileri sürülen yargılamanın iadesi sebebinin doğru (varit) olup olmadığını araştırır. Mahkeme, tarafların ikrar veya kabulü ile bağlı olmaksızın, ileri sürülen yargılamanın iadesi sebebinin varit olup olmadığını re'sen araştırır. Yargılamanın iadesi sebebinin varlığını ispat yükü, davacıya aittir....
Bu takdirde dayanılan yargılamanın iadesi sebebinin, yargılamanın iadesi davasında öncelikle ispat edilmesi gerekir.” düzenlemesine yer verilmiştir. 3.3. Değerlendirme. 3.3.1....
(aleyhine yargılamanın iadesi talep edilen) tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava, "yargılamanın iadesi" isteğine ilişkin olup; yerel mahkemenin 15.03.2018 tarihli kararına karşı davalı ... (aleyhine yargılamanın iadesi talep edilen) tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince hükmün temyiz kanun yoluna tabi olduğundan bahisle dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmiştir. Hemen belirtilmelidir ki, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun(HMK) 374. ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın iadesi davası, yargılamasının iadesi istenen önceki davadan ayrı, bağımsız bir davadır....
