O halde mahkemece küçük için takdir edilen önceki iştirak nafakasının küçüğün yaşı, eğitim düzeyi ve ihtiyaçları ile davalının mali gücü doğrultusunda hakkaniyete uygun bir miktarda; yoksulluk nafakasının ise TÜİK'in yayınladığı ÜFE oranında arttırılarak hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmelidir.Mahkemece delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA KONUSU : İştirak Nafakasının Arttırılması KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının Ankara Batı 1.Aile Mahkemesinin 03/12/2019 tarih 2018/561 esas, 2019/1141 karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocukları Eylül Altın ve Ali Altun'un velayetinin müvekkiline bırakıldığını, aylık 250,00 şer TL iştirak nafakasına hükmedildiğini, 2019 yılında hükmedilen iştirak nafakasının yetersiz kaldığını belirterek iştirak nafakalarının aylık 1.250,00 şer TL ye artırılmasına ve her yıl Üfe artışı uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Aile Mahkemesinde davalı T3 karşı iştirak nafakasının artırılması davası açtığını, Kayseri 5. Aile Mahkemesi 2019/752 Esas 2020/116 Karar sayılı ilamı ile 200,00 TL olan iştirak nafakasını 100,00 TL artırarak 300,00 TL'ye yükseltilmesine karar verildiğini, müşterek çocuk Hamide Nur'un üniversite sınavına hazırlandığını, müşterek çocuğun ihtiyaçlarında aşırı derece de artış olması, büyümesinden kaynaklı eğitim giderleri, kurs giderleri gibi kalemlerin de bu ihtiyaçlara eklenmesi ve daha önce tespit edilen rakamın müvekkilinin geçimi için çok yetersiz kalması sebebiyle hükmedilen 300,00 TL iştirak nafakasının 2.000,00 TL'ye artırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile müşterek çocuk Arda için aylık 200,00 TL ve müşterek çocuk Ada için aylık 150,00 TL iştirak nafakasının 04/12/2014 tarihinden itibaren davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, iştirak nafakası talebine ilişkindir. TMK 182/2.maddesine göre; "Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eşin çocuk ile kişisel ilişkisinin düzenlenmesinde, çocuğun özellikle sağlık, eğitim ve ahlak bakımından yararları esas tutulur. Bu eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır". Aynı Yasanın 328/1.maddesine göre de; "Ana ve babanın bakım borcu, çocuğun ergin olmasına kadar devam eder. Nafaka miktarı, çocuğun ihtiyaçları ile anne ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir. Nafaka miktarının belirlenmesinde çocuğun gelirleri de gözönünde bulundurulur" (TMK. 330/1)....
Aile Mahkemesi' nin 2016/1025 E, 2018/71 K sayılı kararı ile aylık 250,00- TL olarak bağlanılan yoksulluk nafakasının; iş bu davanın dava tarihi olan 09.03.2022 tarihinden itibaren aylık 480,00- TL daha artırılarak; neticeten dava tarihi olan 09.03.2022 tarihinden itibaren aylık 730,00- TL yoksulluk nafakasının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, belirlenen nafakanın her yıl ÜFE aranında artırılmasına, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, Müşterek çocuk 26.03.2015 D.lu SALİH EREN KABALAY lehine Denizli 2. Aile Mahkemesi' nin 2016/1025 E, 2018/71 K sayılı kararı ile aylık 200,00- TL olarak bağlanılan iştirak nafakasının; iş bu davanın dava tarihi olan 09.03.2022 tarihinden itibaren aylık 380,00- TL daha artırılarak; neticeten dava tarihi olan 09.03.2022 tarihinden itibaren aylık 580,00- TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, belirlenen nafakanın her yıl ÜFE aranında artırılmasına, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,"karar verilmiştir....
değer kaybetbesi, mevcut ekonomik koşullar ve çocuğun ihtiyaçlarının artması göz önüne alınarak müşterek çocuk Ayla Deniz Tinel'e ödenen 300,00- TL iştirak nafakasının aylık 1.500,00- TL'ye yükseltilmesine, hükmedilecek iştirak nafakasının her yıl ÜFE artış oranında arttırılmasına karar verilmesini istemiştir....
Mahkemece; müşterek çocuklar için aylık 150'şer TL iştirak nafakasının karar kesinleştikten sonra, davacı için de aylık 150 TL tedbir nafakasının karar kesinleştikten sonra davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Tedbir nafakası; boşanma davası dışında, tarafların ayrı yaşadığı sürece devam eden TMK.197.maddesine dayanılarak verilmiş bir nafakadır. İştirak nafakası ise TMK.182.maddesi hükmünce velayet hakkı kendisine bırakılmayan eşin, velayet hakkı verilen eşe, çocuğun bakım ve eğitim giderleri karşılığı gücü oranında yapacağı katkıdır. Dava konusu uyuşmazlıkta; tedbir nafakası istemine ilişkindir. Bu nedenle, mahkemece müşterek çocuklar için hükmedilen nafakanın iştirak nafakası olarak nitelendirilmesi usul ve yasaya aykırıdır....
Lisesi 10. sınıfta eğitim gördüğü,okulun yıllık öğrenim ücretinin ise 9.000 TL olduğu tespit edilmektedir....
Asliye Hukuk Mahkemesince aynen onaylanan 12.03.2013 tarihli anlaşmalı boşanma protokolünde; aylık 1000,00 TL iştirak nafakasının davalı tarafından ödeneceği, çocuğun eğitimini ... okulunda tamamlayacağı, Anafende okuduğu sürece eğitim masraflarının davalı tarafından karşılanacağı belirtilmiştir. Davacı açtığı bu davasında, protokolde belirtilen okulların kapanması ile çocuğun başka bir okulda eğitimine devam ettiğini, protokol hükümlerinin uygulanmasında güçlük yaşandığını, davalı tarafından çocuğun okul giderlerinin karşılanmadığını, davalının inisiyatifine bırakılmadan çocuğun iaşe, okul ve benzeri giderleri gözetilerek tarafların ekonomik durumlarına göre iştirak nafakasına takdir edilmesini talep etmiştir. Somut olayda protokol hükümleri incelendiğinde, davalının çocuğun okul ücretinden ayrıca sorumlu tutularak iştirak nafakasının belirlendiği anlaşılmıştır....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2014 NUMARASI : 2013/342-2014/105 Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
