Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tespiti Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına ve bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm verilmiş bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna ve bozma gereklerine uygun olan hükmün ONANMASINA ve temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tespiti Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına ve bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm verilmiş bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna ve bozma gereklerine uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden alınmasına, 07/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tespiti Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına ve bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm verilmiş bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna ve bozma gereklerine uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 07/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tespiti Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosya kapsamına ve bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm verilmiş bulunmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna ve bozma gereklerine uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden alınmasına, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ ile, 27.05.2015 tarihli, 31.07.2015 tediye tarihli, keşidecisi ... olan lehtarı ... olan 3.000,00 TL bedelli senet, 27.05.2015 tarihli, 20.08.2015 tediye tarihli, keşidecisi ... olan lehtarı ... olan 3.000,00 TL bedelli senet, 27.05.2015 tarihli, 18.09.2015 2015 tediye tarihli, keşidecisi ... olan lehtarı ... olan 3.000,00 TL bedelli senetler nedeni ile DAVACININ DAVALIYA BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE VE DAVACININ ANTALYA ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ve Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı takip dosyaları nedeni ile DAVALIYA BORÇLU OLMADIĞININ TESPİTİNE, Kötü niyet tazminat talebinin yasal koşulları oluşmadığından REDDİNE, 2- Alınması gerekli 629,03 TL harçtan, peşin alınan 170,78 TL harcın mahsubu ile bakiye. 458,25 TL harcın davalıdan tahsiline, Hazineye gelir kaydına....

            Mevcut tıbbî evrakta tarif edilen bulgulara ve yapılan muayenesine göre yaygın saçlı deri yaralanmasına neden olan travmasının; ....Kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte OLMADIĞININ'' belirtilmesi karşısında, kurulan hükümde müşteki sanık ...'ün temel cezasının 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca cezalandırılması suretiyle müşteki sanığa eksik ceza tayini, b) Müşteki sanık hakkında katılan sanık ...'...

              Genel işlem koşullarının tanımının yapıldığı TBK.nın 20. maddenin birinci fıkrasına göre genel işlem şartlarının üç unsurunun bulunduğu, (Çok sayıda benzer sözleşmede kullanma amacı, Önceden ve tek taraflı hazırlanma, Karşı tarafa sunma) doktrinde bu unsurlara şartların tek yanlı hazırlanması, genel ve soyut nitelik taşımaları gibi unsurlar da eklenmektedir. Bu unsurları barındırmayan sözleşmede genel işlem şartlarının bulunmadığı kabul edilmelidir....

                Bu durumda davacının nüfus kayıtları getirtilerek vefat edip etmediğinin tespiti, vefat etmişse buna göre işlem yapılması gerekir. SONUÇ: Yukarıdaki bentlerde açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davada esasa ilişkin verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu dairemiz tarafından 06.12.2021 tarihinde düzelterek onanmasına karar verilerek dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesine karşın, mahkemece anılan dosya hakkında herhangi bir işlem yapılmadan tekrar dairemize gönderildiği anlaşılmakla, bu safhada dairemizce yapılacak herhangi bir işlem olmadığından dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, 21.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                    "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Eldeki davada, esasa ilişkin verilen 2016/234 Esas - 2019/109 Karar sayılı hükmün, dairemiz tarafından 06.02.2020 tarih, 2019/2195 Esas - 2020/800 Karar sayılı ilam ile bozulması sonrasında, mahkemece herhangi bir işlem yapılmadan dairemize gönderildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Mahkemece, dairemizin bozma ilamından sonra herhangi bir işlem yapılmadan dosyanın tekrar dairemize gönderildiği anlaşıldığından, gereğinin yapılması için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, 11.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu