ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/338 Esas - 2022/574 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2022/338 KARAR NO : 2022/574 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun 233 sayılı KHK uyarınca kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, bina ve eklentilerinin güvenliğinin sağlanması ihale yöntemiyle özel güvenlik şirketlerinden satın aldığını, Dava dışı ......
İş mahkemesi tarafından alınan rapor ile uyumlu olduğu anlaşılmakla kusur oranları hükme esas alınmıştır./ Dava konusu iş kazasının 04/04/2012 tarihinde meydana gelmesi ile kaza tarihinde yürürlükte bulunan 5510 sayılı yasa hükümlerine göre ve emsal yargıtay içtihatların da belirtilen tazminat ilkeleri dikkate alınarak sigortalının işverenden isteyebileceği maddi tazminat miktarı hesaplanarak, bu miktarın ilk PSD'li gelirin işverenin kusuruna isabet eden miktarından düşük olması halinde düşük olan miktar, yüksek olması halinde ise ilk PSD'li gelirin işverenin kusuruna isabet eden miktarı esas alınarak kurumun talep edebileceği zararın hesaplanması gerektiği gözetilerek ve aynı zamanda emsal Yargıtay İçtihatlarına göre sigortalının 60 yaşına kadar çalışabileceği ve 60 yaşından sonraki dönem pasif dönem kabul edilerek, pasif dönem zararının bulunmayacağı Yargıtay 10....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, 05. 07.2010 tarihli iş kazasında %29,20 oranında sürekli iş göremez durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirlerin davalı işverenden tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Şti'nin de iş kazasının meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunu ve tüm davalıların zararın tazminden müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmaları gerektiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur. UYUŞMAZLIK KONUSU : Taraflar arasında kurum sigortalısı Ersal Şahin'in 08/10/2008 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu ölümü neticesinde kurumun uğradığı zarardan davalıların sorumluluğu konusunda ihtilaf bulunmaktadır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/11 KARAR NO : 2023/1093 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARABÜK İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 NUMARASI : 2020/105 2021/328 DAVA KONUSU : Rücuen Tazminat KARAR : Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı Kurum vekili ve davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
Kalp ve damar cerrahisi uzmanı, iş güvenliği uzmanı, sigortacı bilirkişiden oluşan heyetten alınan 05/09/2022 tarihli raporda özetle, dava dışı işçinin ölümünün iş kazası niteliğinde olduğunu, işverenin kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını, müteveffanın geçirdiği kalp krizinin tamamen bünyesel faktörlerden kaynaklandığını, dava dışı işçinin yakınlarına yapılan ödemenin tamamının davalıdan poliçe limitleri dahilinde talep edilebileceğini bildirmiştir. Rapor oluşa ve hüküm kurmaya elverişli bulunarak hükme esas alınmıştır. DEĞERLENDİRME: Dava, inşaat sigortası mali sorumluluk sigortası kapsamında rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı 18/09/2019 tarihli iş kazası neticesinde vefat eden işçinin yakınlarına tazminat ödemesi yaptığını, inşaat sigortası mali sorumluluk poliçesi kapsamında davalıdan rücuen tahsili talebi ile eldeki davayı açmıştır....
Ve T10 vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın konusunu işçilik alacaklarının rücuen tazminat oluşturduğu için öncelikle iş bu davanın İş Mahkemelerinin görevli olduğunu, bu kapsamda görevsizlik kararı verilerek iş bu davanın Konya İş Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, kıdem tazminatından Necmettin Erbakan Üniversitesi Rektörlüğü'nün sorumlu olduğunu savunarak haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın müvekkili şirket yönünden reddini istemiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2021 NUMARASI : 2017/442 ESAS - 2021/11 KARAR DAVA KONUSU : İş (Kurumun İşverenden Rücuen Tazminat İstemli) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumlarının 2.4120.01.01.1038265.020.14- 42 iş yeri sicil numaralı dosyasında işlem gören davalı şirkete ait inşaat iş yeri işçilerinden Kamil Tıkım'ın 05/06/2015 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma geldiği, iş kazası nedeniyle müvekkil kurumun Rehberlik ve Teftiş Başkanlığı müfettişlerinden Başmüfettiş Şerafet Er tarafından düzenlenen 11/11/2016 tarih, 89250/07/İR/06 sayılı Denetmen Raporunda, kazazede Kamil Tıkım 'ın davalı şirkete ait bina inşaatında döşeme plağı yerleştirme işini yaptığı sırada parçaları yerine oturtmak için kullandığı levyenin boşa gelmesi sonucu yaklaşık 6 metre yüksekten...
hakkına” dayandığının kabul edilmesi ve bu kabul çerçevesinde, Kurumun rücu alacağının, ilk peşin değerin kusura tekabül eden miktarıyla sınırlı bulunması ve tazminat hesabının bu şekilde yapılması gerekmektedir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2020 NUMARASI : 2019/216 2020/598 DAVA KONUSU : Rücuen tazminat KARAR : Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen karara karşı davacı kurum vekili ve ihbar olunan vekili tarafından tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü....
