"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere ve davalının temyiz nedenlerine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacı işçinin iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğraması sebebiyle oluşan manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/371 Esas KARAR NO : 2021/374 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 11/07/2010 tarihinde sürücü ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile arkasında müvekkili ... ile birlikte seyir halinde iken tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yolcu olan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde sürücü ...'ın asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketinde kaza tarihini kapsar ZMMS poliçesi olduğunu, davalı ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince; "1- Maddi tazminat davasının KISMEN KABULÜ ile, -Davacı eş T1 için 158.525,87 TL ve davacı T2 için 14.780,37 TL olmak üzere toplam 173.306,24 TL maddi tazminatın iş kazası tarihi 15/08/2010 tarihinden itibarın işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara verilmesine, -Fazlaya ilişkin maddi tazminat talebinin reddine, 2- Manevi tazminat davasının KABULÜ ile, -Davacı eş T1 için 5.000,00 TL ve davacı T2 için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL manevi tazminatın iş kazası tarihi 15/08/2010 tarihinden itibarın işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara verilmesine," karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/833 Esas KARAR NO : 2022/501 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 YAZIM TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/10/2020 tarihli trafik kazasında müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu aracın tek taraflı kazası neticesinde yaralandığını beyanla belirsiz alacak davası olarak şimdilik sürekli iş göremezlik için 100,00 TL, geçici iş göremezlik için 50,00 TL ve bakıcı gideri için 50,00 TL olmak üzere davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/833 Esas KARAR NO : 2022/501 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 YAZIM TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/10/2020 tarihli trafik kazasında müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu aracın tek taraflı kazası neticesinde yaralandığını beyanla belirsiz alacak davası olarak şimdilik sürekli iş göremezlik için 100,00 TL, geçici iş göremezlik için 50,00 TL ve bakıcı gideri için 50,00 TL olmak üzere davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/833 Esas KARAR NO : 2022/501 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 YAZIM TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/10/2020 tarihli trafik kazasında müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu aracın tek taraflı kazası neticesinde yaralandığını beyanla belirsiz alacak davası olarak şimdilik sürekli iş göremezlik için 100,00 TL, geçici iş göremezlik için 50,00 TL ve bakıcı gideri için 50,00 TL olmak üzere davalı sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir....
Davaya konu uyuşmazlık iş kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat tahsili taleplidir....
ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ -[25999-13927-68349] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 16.05.2018 Tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki 16 LFY 62 plakalı aracı ile Yalova ili istikametinden Bursa istikametine seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybedip takla atarak sol yan tarafı üzerine yola düşmesi sonucu tek taraflı, ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza sebebiyle fazlaya ilişkin talep ve her türlü hakkımız saklı kalmak kaydı ile maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ŞİMDİLİK; 200,00-TL (Davacılardan ... için 100,-TL, ... için 100,00-TL...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere, temyiz kapsamına ve sebeplerine göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Dava, iş kazası maluliyeti nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Mahkemece, 18.152,32TL maddi, 2.000,00TL manevi tazminatın, iş kazası tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleriyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 03/09/2020 NUMARASI : 2019/276 2020/256 DAVA KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 25/07/2006 tarihinde davalı şirket nezdinde elektrik ustası olarak 1.500,00 TL net ücretle çalışmaya başladığını, 21/02/2008 tarihinde davalı işyerinde silis zehirli atık maddelerinin bulunduğu havuza düşerek iş kazası geçirdiğini ve maddi zarara uğradığını beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 200.000,00 TL manevi tazminat toplamı 201.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir....
