İş Mahkemesi Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
İş Mahkemesi Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Mahkemece uyulan bozma ilamımızda, 2004 yılından itibaren davacının 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılması istenilmiş olup, Mahkemece bozma sonrası, davacı adına kayıtlı tapusuz taşınmazlar, tanık beyanları ile ziraat odası bildirimleri nazarında, her ne kadar bu dönemde ürün bedellerinden bağkur kesintisi yapılmadığı gibi prim ödemesine de rastlanılmamış ise de, davacının ürün bedellerinden bağkur kesintisi yapıldığı 23.12.1994 tarihinden itibaren fiilen tarımsal faaliyetinin devam ettiği ve 10....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 01.10.1992 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamında zorunlu bağkur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, 30.12.1993 - 31.10.1999 tarihleri arası 1479 sayılı Yasa kapsamında zorunlu bağkur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, sigortalılığının tespitiyle yaşlılık aylığı bağlanmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava,davacının 15.02.2013 tarihinden itibaren yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 3165 sayılı yasa ile Bağkur sigortalılığını kazandığının tespitine karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/519 KARAR NO : 2022/685 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KASTAMONU İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2018 NUMARASI : 2017/345 E., 2018/155 K., DAVA KONUSU : (Kurum İşleminin İptali İstemli) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİANIN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; 1479 sayılı Yasanın 3165 sayılı Kanun ile değişik hükmünün sigortalılık için aradığı şartlar dikkate alındığında odaya kayıt tarihinde zorunlu Bağ-Kur kapsamında değerlendirilmesi konusunda yasal zorunluluk bulunduğunu belirterek, sigortalılık tescil tarihinin Kastamonu Şoförler ve Otomobilciler Odası kayıt tarihi olan 12/06/1989 tarihinden başlatılması gerektiğinin tespiti ile 12/06/1989- 24/11/1996 tarihleri arasında Bağkur sigortalı olduğunun tespitine karar verilmesi talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/923 KARAR NO : 2021/758 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇİVRİL ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2020 NUMARASI : 2018/629 ESAS - 2020/47 KARAR DAVA KONUSU : İş (Hizmetlerin Birleştirilmesinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle; 21/08/1999 tarihinde Çivril Toprak Mahsullerine ürün satışı yaptığını, tarafından 21/08/1999 tarih ve G495480 Fiş nosu ile 299,880 TL bağkur primi kesildiğini ve SGK'ya intikal etmediğini söyleyerek bağkur sigortalılık sürelerinin tevkifat kesintisine istinaden geriye dönük olarak işlem yapılması yönünde karar verilmesini ve mağduriyetinin önlenmesini talep etmiştir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2021 NUMARASI : 2019/370E - 2021/70K DAVA KONUSU : Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku İle İlgili Tespit Davaları) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin 1997 yılından 31/12/2002 tarihine kadar kendi nam ve hesabına adresinde çiftçilik yaparak geçimini sağladığını, tütün yetiştirdiğini, davalı kurumdan aldığı tütün üretim belgesiyle davalı kuruma bağkurlu olması için müracaat ettiklerini ancak taleplerinin sadece bağkur kesintisi yapılan 01/06/1997- 31/12/1997 tarihleri arasında tescilinin yapıldığını oysaki kesinti yapılmayan yıllarda da tütün üretimi yaptığını, tescilinin yapılmadığını, bağkur kesintisi yapılmasa da bile tütün teslim edip çiftçilik yaptığını belirterek 01/01/1998- 31/12/2002 tarihleri arasında 2926 Sayılı Yasaya göre Tarım Bağkur sigortalısı...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/923 KARAR NO : 2021/758 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇİVRİL ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2020 NUMARASI : 2018/629 ESAS - 2020/47 KARAR DAVA KONUSU : İş (Hizmetlerin Birleştirilmesinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda mahkemesi ile esas ve karar numarası yazılı dosya üzerinden verilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmakla yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle; 21/08/1999 tarihinde Çivril Toprak Mahsullerine ürün satışı yaptığını, tarafından 21/08/1999 tarih ve G495480 Fiş nosu ile 299,880 TL bağkur primi kesildiğini ve SGK'ya intikal etmediğini söyleyerek bağkur sigortalılık sürelerinin tevkifat kesintisine istinaden geriye dönük olarak işlem yapılması yönünde karar verilmesini ve mağduriyetinin önlenmesini talep etmiştir....
