"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastrosuna dayalı tapu iptali ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi temsilcisi, davalı adına tapuda kayıtlı ... Köyü 582 parsel sayılı 8490 m2 yüzölçümündeki taşınmazın kısmen kesinleşen orman kadastro sınırları içerisinde kaldığından bu kısmın tapu kaydının iptali ile elatmasının önlenmesi iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin ... bilirkişi krokisinde (A)=1780 m2 kısma ilişkin tapu kaydının iptaline ve davalının bu bölüme elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastrosuna dayalı tapu iptali ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Dosya arasında bulunan 51 nolu Toprak Tevzii Komisyonunun ...ili, ... ilçesi, Saçıkara köyünde 1969 yılında yaptığı çalışmalar sonucu düzenlenen tablendikatif numarası 29-30 L pafta 527 parsel ile belirtmelik ada numarası 512 olan taşınmazın komisyonun harita ve belgeleri ile belirtmelik tutanağının edinme kısmında ada numarası 512 sayılı taşınmaz (köy yeri) olduğundan köy tüzel kişiliği adına belirtildiği açıklandığına, 2006 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında dava konusu 206 ada 2 ve 6 parsellerin Tevziinin 527 sayılı parseli kapsamında kaldığı belirlendiğine göre yukarıda tablendikatif ve belirtmelik numaraları belirtilen taşınmazın ... köyü Tüzel Kişiliği adına herhangi bir tapu kaydının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise tapu kaydının tarihi ile sıra numarasının İl Özel İdare Müdürlüğünden sorulması, buna ilişkin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Dosya arasında bulunan 51 nolu Toprak Tevzii Komisyonu'nun... ili,... ilçesi, ...köyünde 1969 yılında yaptığı çalışmalar sonucu düzenlenen tablendikatif numarası 29-30 L pafta 527 parsel ile belirtmelik ada numarası 512 olan taşınmazın komisyonun harita ve belgeleri ile belirtmelik tutanağının edinme kısmında ada numarası 512 sayılı taşınmaz "köy yeri" olduğundan köy tüzel kişiliği adına belirtildiği açıklandığına, 2006 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında dava konusu 195 ada 2 parselin Tevziin 527 sayılı parsel kapsamında kaldığı belirlendiğine göre yukarıda tablendikatif ve belirtmelik numaraları belirtilen taşınmazın ...Köyü Tüzel Kişiliği adına herhangi bir tapu kaydının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise tapu kaydının tarihi ile sıra numarasının İl Özel İdare Müdürlüğü'nden sorulması, buna ilişkin belgeler ile tapu kaydı oluşmuş ise tapu kaydının getirtilerek dosya arasına konulması...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R Dosya arasında bulunan 51 nolu Toprak Tevzii Komisyonunun ......
Köyü Tüzel Kişiliği adına herhangi bir tapu kaydının oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise tapu kaydının tarihi ile sıra numarasının İl Özel İdare Müdürlüğü'nden sorulması, buna ilişkin belgeler ile tapu kaydı oluşmuş ise tapu kaydının getirtilerek dosya arasına konulması, istenildiği halde Mahkeme Hakimince müzekkere gereğinin yerine getirilip getirilmediği konusunda bir denetleme yapılmadan eksik hali ile iade edildiği belirlenmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.5.2009 gün ve 2634-568 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Dava konusu ... mevkiine yer alan 66 parsel sayılı taşınmaza kadastro tespitinde revizyon gören 9.12.1967 tarih no 63 tapu kaydının ilk tesisinin, ilk tesisi tescil tapusu ise tescil ilamının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesi için iade kararı verildiği halde; ... kenarı mevkiinde yer alan 66 parsele ilişkin kayıt ve dayanak belgelerinin gönderildiği anlaşılmaktadır. Aksinin ilgililerin sorumluluğunu doğuracağı hatırlatılarak bu defa dava konusu edilen ... mevkiine yer alan, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ......
Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsele ilişkin olarak orman tahdit komisyon karar ve tapu kaydının iptaline, krokide (A)=141.931 m2, (B)=12.677,035 m2 ve (C)=3.917,548 m2 yüzölçümündeki bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, (E) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümlerin mera niteliğinde olduğu anlaşılmakla özel sicil kaydına ipkasına karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastrosuna dayalı mera olarak yapılan kadastro tespitinin iptali ve tescil istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 26.09.1973 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
Yönetimi, ... köyü 1403 parsel sayılı ve mera vasfıyla mera özel sicilinde kayıtlı bulunan taşınmazın eylemli orman vasfında olduğunu belirterek orman vasfıyla Hazine adına tesciline ve davalıların müdahalesinin men'ine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davacının davasının kabulü ile; ... köyü mevkii sınırları içerisinde bulunan 1403 parsel sayılı mer'a niteliğindeki taşınmazın özel sicil kaydının iptali ile, taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının müdahalenin önlenmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava eylemli orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1971 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
Yönetimi,... köyü 1609 parsel sayılı ve mera vasfıyla mera özel sicilinde kayıtlı bulunan taşınmazın eylemli orman vasfında olduğunu belirterek orman vasfıyla ... adına tesciline ve davalıların müdahalesinin men'ine karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davacının davasının kabulü ile;... ili...ilçesi... köyü mevkii sınırları içerisinde bulunan 1609 parsel sayılı mer'a niteliğindeki taşınmazın özel sicil kaydının iptali ile, taşınmazın orman vasfı ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının müdahalenin önlenmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava eylemli orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil talebine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1971 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı T5 vekili " taşınmazın kadim mera olup mevzuatı gereği özel siciline kaydının yapıldığını, taşınmazın kadimden beri mera olup orman ile bir ilgisinin olmadığının dinlenilen bilirkişilerce beyan edildiğini, özel sicile kayıt anında da itiraz gelmediğini, taşınmazın niteliği konusunda çelişki olması halinde tek bilirkişi raporu ile yetinilerek hüküm kurulmasının yerinde olmadığını" öne sürerek kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLER: İddia, savunma, tutanak örnekleri , tapu kayıt örnekleri, yapılan keşif, alınan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı, GEREKÇE: HMK'nun 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesinde; Dava, kesinleşen tahdide dayalı özel sicil kaydının iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 6831 Sayılı Yasa uyarınca yapılıp 30/11/1968 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu bulunmaktadır....
