"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ve karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar davacılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS Taraflar arasında görülen tapu iptali, tescil ve tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil olmazsa tenkis isteklerine ilişkindir. Davacılar, mirasbırakanları ...'ın, 211 ada 125 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümünü ölünceye kadar bakma akti ile davalı torunu ...'a, 478 parsel sayılı taşınmazını ve ... plakalı traktörünü davalı oğlu ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan ...’nın maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazı torunu olan davalıya 20.12.2010 tarihinde mirastan mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini ileri sürerek, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı, muvazaanın söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur....
ya devrettiğini ileri sürerek, ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptali, ikinci kademede aynı taşınmazlarla ilgili tenkis isteminde bulunmuş, birleştirilen dosyada ise, davacı ..., ölünceye kadar bakma sözleşmesine konu olan ... Köyü 369, 1190, 1217, 1270, 1306, 1401, 1652 ve 118 ada 13 parsel sayılı taşınmazların muris ... adına olan tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini istemiştir. Mahkemece, asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Ölünceye kadar bakım sözleşmeleri taraflara hak ve borçlar yükleyen sözleşmelerden olup, bakım borcuna karşılık bir taşınmazın devri kararlaştırıldığında, bakım alacaklısının ölümünden sonra onun mirasçıları mülkiyeti geçirme borcu ile yükümlüdürler. Bu yükümlülüklerini yerine getirmemeleri halinde, sözleşmeye dayanılarak tapu iptali ve tescil istemi ile dava açılabilir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2017/517 ESAS 2019/436 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Muris Muvazaası Nedeniyle) KARAR : İzmir 4....
ili, Ortahisar ilçesi, Gölçayır mahallesi, 124 ada, 87 parsel sayılı taşınmaz ölünceye kadar bakma sözleşmesi şeklinde gösterilerek muvazaalı olarak davalıya devrettiğini, söz konusu ölünceye kadar bakım sözleşmesinin, tarafların gerçek iradeleri ile yapılmış bir sözleşme olmadığını, sözleşmenin asıl amacının mirasın davacılardan kaçırılması olduğunu, muris ile davalı arasında akdedilen ölünceye kadar bakım sözleşmesi, tarafların asıl iradeleri gizlenerek yapıldığını, murisin ölene kadar davalı ile farklı şehirlerde yaşadığını, 2000 yılında imzalanan ölünceye kadar bakma sözleşmesinden sonra dahi muris, hiçbir şekilde bakıma muhtaç olmadığını, kendi yaşamını rahatlıkla idame ettirebildiğini, sözleşme imzalandıktan sonra ölünceye kadar zaman zaman şehirler arası seyahatler dahi yaptıklarını, murisin sağlığının ölünceye kadar tarla ve bahçe işleri ile meşgul olacak kadar iyi olduğunu, ölünceye kadar bakma sözleşmesi iki taraf açısından da borç doğuran bir sözleşme olduğunu, bakım borçlusu...
muvazaa nedeniyle tapu iptali, tescil ve tenkis davasının reddini talep ettiğini belirtmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, ... mirasçıları olduklarını, murisin tek taşınmazı olan 1480 parsel sayılı taşınmazını 15.05.2006 tarihinde davalı gelinlerine 1/3'er pay olarak ölünceye kadar bakma akti ile tapuda devir ettiğini, işlemin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürüp iptal-tescil isteğinde bulunmuşlardır. Davalılar, cevap vermemişlerdir. Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece ''..muris muvazaası yönünden eksik inceleme yapıldığı ''gerekçesiyle bozulmuş, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda soruşturma tamamlandıktan sonra davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/117 ESAS 2020/41 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Ölünceye Kadar Bakma Sözleşmesine Aykırılık Nedeniyle) KARAR : Uşak 1....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2013 NUMARASI : 2010/18-2013/837 Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi 'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı miras payı oranında tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar, mirasbırakanları Tahir'in kayden maliki olduğu dava konusu 125 ada 25 parselin 1/4 payını 19.11.1997 tarihinde satış suretiyle, 08.11.2005 tarihinde ise yine 1/4 payını bu kez ölünceye kadar bakma akdi ile davalıya temlik ettiğini, anılan devirlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapıldığını ileri sürerek miras payları oranında iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir....
