YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: … Belediye Spor Kulübü Derneği İktisadi İşletmesine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … ve …sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir....
tarafından (2 47 30 30 01 01 1093560 042 19- 70) sicil numaralı işyerinin müvekkili şirkete geriye dönük resen devir işlemi yapıldığı, bu sebeple başka bir tüzel kişiliğin prim borçlarının müvekkili şirkete gönderildiğini tespit ettikleri, müvekkili şirkete tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptali amacıyla Konya 2....
İstinaf Sebepleri Davacı vekili, birleşen 2017/564 Esas sayılı dosyaya konu ödeme emrinin ödeme dönemi ve miktarı içermediğini, dava konusu ödeme emrinin yasal unsurları ihtiva etmemesi sebebiyle iptali gerektiğini, birleşen 2017/559 ve 560 Esas sayılı dosyalara konu ödeme emirlerinin iki ayrı dönemi ihtiva etmesi sebebiyle tamamen iptali gerektiğini, müvekkilinin yönetim kurulu üyesi seçildiği 17.04.2011 tarihinden önceki dönemlerden sorumlu tutulamayacağını, birleşen 2017/556 ve 558 sayılı dosyalarda ödeme emirlerinin damga vergisi borçlarını ihtiva ettiğini, prim dışındaki alacaklar için üst düzey yöneticiler aleyhine takip yapılamayacağını, birleşen 2017/566 sayılı dosyada ödeme emrine dayanak borç için daha önce de ödeme emri tebliğ edildiğini, bu ödeme emrine ilişkin ... 19....
Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve …-… sayılı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir....
İnşaat ve Hafriyat Limited Şirketinin vergi borçları için kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …, …, …, …, …, …, … ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali ve borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtilen gerekçelerle, ödeme emirlerinin iptaline yönelik davanın kabulüne dair karar verilmiştir....
den tahsil edilemeyen amme alacakları için ortak sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istenilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesiyle, 2011/23436 ve 2011/23435 takip sayılı ödeme emirlerinin iptal edildiğinin hükmün infazında gözetilmesinin mümkün olmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ödeme emrine konu edilen ve bedel iadesi istenilen 5 adet ödeme emrindeki bedel miktarı ise 23.620 TL olup, sadece 2015/8 Karar nolu Komisyon kararında belirtilen idari para cezası iptal edildiği halde, bu karara dayanarak davaya konu tüm ödeme emirlerinin de iptaline karar verilmesi hatalı olduğu gibi, mahkemece ayrıca gerekçede diğer ödeme emirlerinin neden iptal edildiği de değerlendirilmemiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu … Tekstil İplik Deri ve Makina Parçaları Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nden alınamayan 2005, 2006 ve 2008 yıllarının muhtelif dönemlerine ait kamu alacağının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ila … takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine dosyaya ibraz edilen bilgi ve belgelerin incelenmesinden, asıl borçlu nezdinde bir kısım ödeme emirlerinin düzenlenmediği, bir kısım ödeme emirlerine ait tebliğ alındılarının bulunmadığı, bir kısım ödeme emirlerine isabet eden kamu alacağının tahsili amacıyla asıl borçlu şirket hakkında yapılmış malvarlığı araştırmasının davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinden sonra olduğu anlaşıldığından asıl borçlu şirket hakkındaki takip yollarının usulüne uygun biçimde tamamlandığından söz edilemeyeceği gerekçesiyle ödeme emirleri iptal edilmiştir....
