"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, (ikişer kez), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (ikişer kez) HÜKÜM : Sanık ...'in atılı suçlardan, sanık ...'in çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (iki kez) ve mağdure Gönül'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatlerine; sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Sanığın reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından mahkûmiyetine dair Eskişehir 2....
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; çocuğun mutad meskeninin ... olduğu, davalı annenin, 20.08.2013 tarihinde ortak çocuk 2008 doğumlu ...’i mutad meskeni olan ...’dan Türkiye'ye getirdiği, çocuğu annenin haksız olarak alıkoyduğu, davalı baba tarafından sözleşme hükümleri uyarınca çocuğun mutat meskene iadesinin temini için bir yıllık süre geçmeden başvuruda bulunulduğu anlaşılmaktadır. İade isteğinin reddini gerektirecek vahim bir tehlikenin varlığı veya geri dönmesinin çocuğun fiziksel ve psikolojik bir tehlikeye maruz bırakacağı ya da başka bir şekilde müsamaha edilemeyecek bir duruma düşüreceğine dair ciddi bir riskin (Söz. m. 13/b) ve sözleşmede kabul edilen diğer iadeden kaçınma sebeplerinin varlığı kanıtlanamamıştır. Çocuğun yaşadığı ortama alışmış olması halinin ise iadeden kaçınma sebebi olarak kabul edilebilmesi için, çocuğun yer değiştirme veya alıkonulmasından itibaren bir yıl geçtikten sonra iade başvurusunda bulunulmuş olması gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanıklar Halil ve Muharrem'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine, sanık ...'...
Mahkemece; yaşı gereği idrak çağında bulunan çocuğun velayet konusunda görüşlerine başvurulmuş ise de, çocuğun üstün yararının belirlenmesi bakımından anne ve babanın yaşam koşulları ve çocuğa bakım olanakları konusunda bir araştırma yapılmamıştır. Davalı baba temyiz aşamasında, davacı annenin başka erkeklerle ilişkileri olduğunu ve bu durumun çocuğun gelişimini olumsuz etkileyeceğini iddia etmiştir. Bu amaçla mahkemece 4787 sayılı kanunun 5. maddesi uyarınca görevlendirilecek uzman veya uzmanlar vasıtasıyla anne ve babanın yaşam koşulları hakkında inceleme yapılması; anne ve babanın gerektiğinde mahkemece yeniden bizzat dinlenerek ekonomik ve sosyal durumları ile çocuğa bakım olanakları konusunda kendilerinden bilgi alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilip, gerçekleşecek sonucuna göre çocuğun velayetinin düzenlenmesi gerekir....
karşısında; suça sürüklenen çocuğun annesi ve babasının ifadesinin alınarak çocuğun doğum tarihine ilişkin bilgilerinin sorulması, yine yaş tespitine esas olacak şekilde suça sürüklenen çocuğun kemik grafileri çektirilmek suretiyle içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur....
Çocuğun üstün yararı gereği, anne hiçbir gerekçe göstermeden, sırf velayetin kendisinde olduğunu ileri sürerek çocuğa kendi kızlık soyadının verilmesini isteyemez. Anne tarafından çocuğun soyadının değiştirilmesi davası açıldığında, çocuğun üstün yararına bakılır. Eğer çocuğun üstün yararı varsa annenin kızlık soyadı çocuğa verilebilir. Üstün yarar yoksa davanın reddine karar verilmelidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ve suça sürüklenen çocuk), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanık Nazmi ile suça sürüklenen çocuk) HÜKÜM : Sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanık ... ile suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mahkemece suça sürüklenen çocuk ...’e dokuzuncu celsede Av. ... ...’ün müdafi olarak tayin edildiği, suça sürüklenen çocuğun bu müdafi tayininden haberdar olmadığı ve suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmediği anlaşıldığından, söz konusu tebligat eksikliğinin usulünce ikmali ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluşa, dosya içeriğine göre, olay günü suça sürüklenen çocuğun mağdurun cebinden cep telefonunu aldığı ve daha sonra mağdura iade etmediği müştekinin aşamalarda değişmeyen beyanı, tanık beyanı, 29.07.2013 tarihli tutanak, suça sürüklenen çocuğun tevilli ikrarı, mağdurun abisiyle olay günü telefonu bulmak amacıyla suça sürüklenen çocuğun evine gittiği ve mağdur ve abisini gören suça sürüklenen çocuğun koşarak kaçtığı ve suça sürüklenen çocuğun amcalarının mağdurun şikayetçi olacağını öğrendiklerinde “biz aramızda hallederiz” dedikleri hususları kül halinde nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun (5237 sayılı TCK 142/2-b ve 143. maddeleri) sabit olması karşısında, anılan suçlardan mahkumiyeti yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşmesi İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kayden 21.05.1997 doğumlu olup kovuşturma evresinde ifadesinin alındığı duruşmada on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda çocuğun velayet hakkına sahip kanuni temsilcisinin mağdur olması ve çocuğun annesi olan müşteki....’ün duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını...
