"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün 7/56, 07.04.2009 gün 16/50, 16.06.2009 gün 57/168, 17.11.2009 gün 212/269, 24.11.2009 gün 164/275 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar ve müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, zorunlu müdafiinin temyizine muvafakatı olup olmadığı açıkça sorularak, buna ait belge ve hükmü kendisinin de temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsav- cılığı'na (TEVDİİNE), 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün, 7/56; 07.04.2009 gün, 16/50; 16.06.2009 gün, 57/168; 17.11.2009 gün, 212/269; 24.11.2009 gün, 164/275; 12.07.2010 gün, 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar ve müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, buna ait belge ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 25.05.2015 gününde oybirliğiyle ka- rar verildi....
Temizkan yüzüne karşı verilen 27/10/2008 tarihli hükmü 01/11/2010 günü temyiz etmiş ise de, Anılan müdafiinin suça sürüklenen çocuk ile duruşmalara katılmadığı ve suça sürüklenen çocuğun kendisine atanan zorunlu müdafiiden de haberinin olmadığı ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine tebliğat parçasının da dosya içinde bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar tebliğat parçasının araştırılarak varsa aslı veya onaylı suretinin temin edilmesi, olmadığının tespit edilmesi halinde ise gerekçeli kararının suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmesi ile hükmü temyiz etmesi halinde temyiz isteklerine ilişkin olarak ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/12/2014 günü oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen ... ...’nın talimat mahkemesinde müdafii talep etmediğini, savunmasını kendisinin yapacağını söylediği, bu tarihte 18 yaşını doldurduğu ve hükmün suça sürüklenen ... müdafiinin yüzüne karşı suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verildiği, suça sürüklenen çocuğa da tebligat gönderilmediği ve hakkında verilen hükmün de bu müdafii tarafından temyiz edilmesi karşısında, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilerek temyiz talebinde bulunması halinde, ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/05/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gıyabi kararın suça sürüklenen ve hükmü temyize yetkisi bulunan, karar tarihinde 18 yaşını ikmal etmiş olan çocuğa tebliğ edilmediği anlaşıldığından, kararın anılan suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun olarak tebliğinden, temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten ve temyize ilişkin olarak ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün 7/56, 07.04.2009 gün 16/50, 16.06.2009 gün 57/168, 17.11.2009 gün 212/269, 24.11.2009 gün 164/275, 12.07.2010 gün 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar ve müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, zorunlu müdafiinin temyizine mevafakatı olup olmadığı açıkça sorularak, buna ait belge ve hükmü kendisinin de temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 20.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Mutat Meskene İade Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ... ve davacı baba tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de uluslararası çocuk kaçırma iade kararına ilişkin verilen kararların Yargıtayda duruşmalı inceleneceğine ilişkin hüküm bulunmadığı (HMK m. 369) gibi 5717 sayılı Kanun'un uygulanmasından doğan davaların "Öncelikle ve acele görülmesi" gerekmesine ve kanunda ivedi olduğu bildirilen dava ve işlere ait Yargıtay incelemesinin öncelikle yapılması zorunlu olduğundan duruşma isteğinin reddiyle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dava, Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Veçhelerine Dair Lahey Sözleşmesi hükümlerine göre, çocuğun mutat meskeninin bulunduğu ülkeye iadesi isteğine ilişkindir. ... tarafından davaname ile tarafların ortak çocukları Selena`nın mutat meskeni olan Almanya`ya iadesi için dava açılmış, ilk derece mahkemesince...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizin 03.10.2018 gün ve 2018/3835-13144 E.K. sayılı ilamıyla suça sürüklenen çocuğun karar tarihinden önce hakkında verilen cezayı temyiz ettiğine ilişkin 09.02.2015 tarihli dilekçesinin temyiz istemi olarak kabul edilemeyeceği, yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiği ancak tebliğde; gerekçeli kararın 5271 sayılı CMK'nın 35/3 maddesine uygun şekilde okunup anlatıldığına dair tebligat evraklarında kayıt bulunmadığının anlaşılması karşısında, savunma hakkının kısıtlanmaması açısından, suça sürüklenen çocuğa gerekçeli kararın tebliği ile bu belge ve sunarsa temyiz nedenlerini içeren dilekçesi de eklenmesinden sonra incelenmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmesi neticesinde, suça sürüklenen çocuğa...
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık HÜKÜM : Hükümlülük ve 5395 sayılı Yasanın 5/1 maddesi uyarınca danışmanlık ve sağlık tedbiri Gereği görüşülüp düşünüldü: Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2008 gün, 7/56; 07.04.2009 gün, 16/50; 16.06.2009 gün, 57/168; 17.11.2009 gün, 212/269; 24.11.2009 gün, 164/275 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar ve müdafiinin temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip, zorunlu müdafiinin temyizine muvafakatı olup olmadığı açıkça sorularak, buna ait belge ve hükmü kendisinin de temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk müda- fiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 26.05.2016 gününde oybirliğiyle...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.06.2009 gün ve 104/183 sayılı kararında da açıklandığı üzere, yokluğunda verilen hüküm ile atanan müdafiin temyiz dilekçesinin kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun olarak tebliğ olunması gerektiğinden, yokluğunda verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin suça sürüklenen çocuğa tebliğ olunduğuna dair dosyada belgeye rastlanmadığından, varsa belgesinin dosyaya konulması, aksi halde usulünce tebligat yapılarak buna dair belgeler ile verilmesi halinde suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinin eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve bu dilekçe ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
