Dava dilekçesinde anlatılan olaylara göre, dava; Türk Medeni Kanununun 27'nci maddesinde yer alan "haklı sebeple adın değiştirilmesi" değil; çocuğa konulacak isim konusunda eşlerin uyuşmazlığa düşmeleri sebebiyle, hakimin müdahalesi isteği niteliğindedir. Çocuğa ad koymak, velayet kapsamında ana ve babaya ait bir hak ve yükümlülüktür. (TMK. m. 339/son) Türk Medeni Kanununun 195'nci maddesine göre, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmemesi veya evlilik birliğine ilişkin önemli bir konuda uyuşmazlığa düşülmesi halinde eşler ayrı ayrı veya birlikte hakimin müdahalesini isteyebilirler. Hakim, eşleri yükümlülükleri konusunda uyarır; onları uzlaştırmaya çalışır ve eşlerin ortak rızası ile uzman kişilerin yardımını isteyebilir. Çocuğa konulacak isim konusunda eşler uyuşmazlığa düştüklerine göre, sorun, Türk Medeni Kanununun 195'nci maddesi çerçevesinde çözülecektir....
müdafiinin temyiz taleplerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Olay yerinde kırık cam parçası üzerindeki kan lekesinin suça sürüklenen çocuğa ait olduğuna dair raporda açıklık bulunmadığının anlaşılması karşısında; tereddüde yer vermeyecek şekilde olay yerindeki kan lekesinin suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığının usulüne uygun olarak tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Finansbank A.Ş., Yapı ve Kredi A.Ş., Garanti Bankası A.Ş, SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Suça sürüklenen çocuğun nitelikli dolandırıcılık suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Evrakı yaş büyüklüğünden ötürü tefrik edilen sanıkların katılan bankaların sahte internet sitelerini oluşturup, bu bankaların müşterilerine sahte e-mailler yollayıp oluşturulan internet sayfası ile ilgili yanıltıcı bilgiler vermek suretiyle güncelleme adı altında kişisel bilgilerini ve şifrelerini girmelerini istedikleri ve aldıkları bu bilgiler ile banka müşterilerinin hesaplarına girip banka işlemleri yapmaya çalışarak menfaat temin ettikleri, bu bilgilerin toplandığı e-maillerinde suça sürüklenen çocuğa ait olduğu ve onunda iştirak ettiği ve atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda; E-maillerin suça sürüklenen çocuğa ait olduğuna dair sanıkların atfı cürüm niteliğindeki savunmalarından başkaca teknik bir...
in suça sürüklenen çocuğa seslenerek uyardığı, suça sürüklenen çocuğun uyarı üzerine müştekiye ait 400 TL'yi alıp uzaklaşacağı sırada müştekinin suça sürüklenen çocuğa evde ne aradığını sorduğu ve gitmesini engellediği, bunun üzerine suça sürüklenen çocuk ile diğer ...'in birlikte müştekiye saldırarak darp ettikleri, apartman boşluğundan gelen sesler üzerine tanık ...'...
zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan yapılan incelemede; Katılana ait ikamette bulunan kasa üzerinde, suça sürüklenen çocuğa ait parmak izi bulunduğuna dair raporun hüküm vermeye elverişli ve yeterli olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnemede bu sebeple bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sadece hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan suçlara hasren yapılan incelemede; 1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda suçlamaları ve Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nden alınan uzmanlık raporunu kabul etmediğini beyan ettiği, olay yeri inceleme ekibi tarafından müştekiye ait işyerinden alınan kan örneğinden elde edilen genotipin, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün sisteminde kayıtlı genotip özellikler ile karşılaştırması yapıldığında suça sürüklenen çocuğa ait olduğunun bildirilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuktan kan örneği alınarak, olay yerinden elde edilen kan örneği ile uzman bilirkişiye karşılaştırmasının...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul etmediği, işyerine giriş çıkış yapılan ahşap doğrama pencere dış yüzeyinden elde edilen ve kendisine ait olduğu iddia edilen parmak izine ilişkin raporu kabul etmediğini beyan ettiği, olay yeri inceleme ekibi tarafından işyerine giriş çıkış yapılan ahşap doğrama pencere dış yüzeyinden alınan (6) adet parmak izinin APFIS sisteminde yapılan sorgulamada suça sürüklenen çocuğa ait parmak izleri ile aynı olduğunun belirtilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuğun parmak izleri alınarak işyerine giriş çıkış yapılan ahşap doğrama pencere dış yüzeyinden elde edilen parmak izleri ile uzman bilirkişiye karşılaştırmasının yaptırılarak pencere dış yüzeyinden alınan parmak izlerinin suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığının...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Katılana ait kasap dükkanında 11/02/2013 ve 20/02/2013 tarihlerinde olmak üzere iki kez hırsızlık yapıldığı, iddianamenin 11/02/2013 tarihinde meydana gelen hırsızlıkla ilgili olarak düzenlendiği, iddianameye ve mahkumiyet hükmüne dayanak teşkil eden 23/09/2013 tarihli uzmanlık raporunun 20/02/2013 tarihinde meydana gelen hırsızlık sonucu alınan parmak izine ilişkin olduğu, 11/02/2013 tarihli hırsızlık olayına ilişkin düzenlenen 21/02/2013 tarihli uzmanlık raporunda suça sürüklenen çocuğa ait parmak izinin belirlenmediği, tespit edilen izlerin inceleme ve arşiv araştırmasının devam ettiği anlaşılmakla sözkonusu parmak izinin suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığının tespit edilmesi, ayrıca 20/12/2013 tarihli hırsızlık olayına ilişkin ayrıca açılan bir davanın bulunup bulunmadığı araştırılarak bulunduğu taktirde...
Ancak; 1-13.02.2008 tarihli yakalama, muhafaza altına alma, savcı görüşme ve teslim tutanağı ile olay yeri tespit tutanağı içeriklerine göre, olay günü 05.20 sıralarında Sultanbeyli Sebze halinde şüpheli üç şahıs olduğu anonsu üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerini görünce ellerinde bulunan suça konu mağdurlara ait elektronik terazileri bırakıp kaçan ve kovalamaca sonucu yakalanan suça sürüklenen çocuğa terazileri nereden aldıkları sorulduğunda komşuları olan mağdurlara ait kamyonetlerin arka kasalarından çaldıklarını belirtip çaldıkları adresi söyleyerek mağdurlara ait suça konu terazilerin teslimini sağladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerde TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdurlara yönelik eylemleri sebebiyle temel cezalar belirlenirken, TCK'nın 62. maddesi uyarınca belirlenen ''7 ay 23 gün'' hapis cezalarının adli para cezalarına çevrilmesi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, kamu malına zarar verme, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen kamu malına zarar verme suçundan zarar görme ihtimali bulunan İçişleri Bakanlığı'nın açılan davadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belge bulunmadığından, Bakanlığın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye de rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde yoklukta verilen hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak adı geçen kuruma tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi ve yine suça sürüklenen...
