kişilik yataktan (300,00- TL) oluşan çeyiz eşyalarının AYNEN İADESİNE, aynen iadesinin mümkün olmaması halinde çeyiz eşyalarının değeri olan 2.770,00- TL çeyiz alacağının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, YEĞENE AİT ÇEYİZ EŞYASININ İADESİ DAVASI YÖNÜNDEN;1- Davacının yeğenine ait çeyiz eşyalarının iadesi davası yönünden mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- Görevli mahkemenin TRABZON NÖB....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı kadın vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; hüküm kısmında aynen iadesine karar verilen ziynet eşyalarının neler olduğunu, cinsi, nitelik miktar ve değerlerinin ne olduğunun gösterilmediğini, çeyiz eşyalarının aynen iadesine karar verildiğini ancak iadesine karar verilen çeyiz eşyalarının neler olduğu ve değerlerinin hüküm kısmında ayrı ayrı belirtilmediğini, davacı lehine hüküm altına alınan ziynet ve çeyiz eşyalarının bedellerinin toplamı üzerinden nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken maktu vekalet ücretine hükmedilmesinin hatalı olduğunu belirterek verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir....
Sonuç olarak; davacının ziynet eşyalarının iadesi ve çocuk mallarının korunması davasına yönelik istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1- a-6 ve 355. maddeleri uyarınca kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının ziynet eşyalarının iadesi ve çocuk mallarının korunması davaları yönünden tamamen kaldırılmasına, Dairemiz kararına uygun şekilde yargılama yapılmak ve kaldırılan yönler hakkında bir karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kaldırma sebebine göre davacının bu davalara yönelik sair istinaf itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, davacının çeyiz eşyalarının iadesi davasına yönelik istinaf dilekçesinin ise miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma-Çeyiz Eşyalarının İadesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından; nafaka ve çeyiz eşyaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece davacı kadın tarafından talep edilen çeyiz eşyalarının aynen iadesi, aynen iadenin mümkün olmaması durumunda çeyiz eşyalarının bedeli olan 6.510,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Talebin kabulü nedeniyle çeyiz eşyalarının kabulü üzerinden alınması gereken nisbi karar harcı 444.70 TL olup, mahkemece 344.70 TL'nin tahsiline karar verilmesi doğru olmamıştır....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2014 NUMARASI : 2009/899-2014/429 Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın ziynet alacağı yönünden davanın reddine, çeyiz eşyaları yönünden de davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine, duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı vekili Av.A. Ö. geldi. Aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av.S. B. K. geldi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Eşya alacağı Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı eşya alacağı davasına dair kararın temyiz incelemesi duruşmalı olarak davacı tarafından süresi içinde istenilmekle gün tayin edilerek taraflara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilmesi üzerine belli günde davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... geldiler. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, 57.315 TL değerinde bir kısım ziynet eşyalarının ve 37.780 TL değerinde ev ve çeyiz eşyalarının aynen iadesi, mümkün değilse bedellerinin tahsiline ilişkindir....
Hal böyleyken, davacı-karşı davalı kadın eşin eşit kusurlu kabulü ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı-karşı davalı kadın eşin maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2) taleplerinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. 3-Tarafların ziynet eşya alacağı ve çeyiz eşyası alacağına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince: Davacı-karşı davalı kadın eş, dava dilekçesinde ziynet eşyalarının ve çeyiz eşyalarının aynen iadesini, olmadığı takdirde bedelini talep etmiştir. Tefhim edilen kısa kararda ve hükümde çeyiz eşyalarının cins, nitelik, miktar ve değerleri ayrı ayrı gösterilmemiş, bilirkişi raporuna atıf yapılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Ziynet ve Çeyiz Eşyası Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm ziynet ve çeyiz eşyalarının aynen iadesi, olmadığı takdirde bedellerinin tahsili istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 26.07.2016 tarihli 263 sayılı kararının 2. maddesi ve 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 12.02.2016 tarih 2016/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 27.10.2016 ( Prş.)...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen kişisel eşyanın iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Davacı vekili dilekçesinde; davalı ile evlendiği sırada müvekkiline babası tarafından çeyiz ve ziynet eşyalarının senet düzenlenerek teslim edildiğini, ancak tarafların boşandığını ve bu eşyaların davalıda kaldığını ileri sürerek; çeyiz ve ziynet eşyalarının aynen iadesini, olmadığı takdirde bedeli olan 14.530 TL nin faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir....
eşyaları davacıya teslim edildiğinden konusuz kalmakla çeyiz eşyasına yönelik açılan davada karar verilmesine yer olmadığına, kadının ziynet alacağı davasının kısmen kabulü ile 1 adet 22 ayar 85 gram set, 9 adet 22 ayar 18'er gram bilezik, 6 adet çeyrek altın, 6 adet tam altın, 1800 Euro, 10.000,00 TL takı parasının aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde toplam 97.135,00 TL'nin 3.000,00 TL'sinin karşı dava tarihi 09.09.2019, 94.135,00 TL'nin ıslah tarihi olan 05.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte erkekten tahsiline, kadının mehir alacağı davasının kabulü ile, 20.000,00 TL mehir alacağının 1.000,00 TL'sinin karşı dava tarihi olan 09.09.2019 19.000,00 TL'nin ıslah tarihi olan 05.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte erkekten tahsiline karar verilmiştir....
