Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılmasının zorunlu olması ve 26.01.2009 tarih 2009/1 sayılı Yargıtay Başkanlar Kurulu Kararı uyarınca kararın temyizen incelenmesi görevi 20. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE 22.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılmasının zorunlu olması ve 26.01.2009 tarih 2009/1 sayılı Yargıtay Başkanlar Kurulu Kararı uyarınca kararın temyizen incelenmesi görevi 20. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE 22.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılması gerektiğinden, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi ve 26.1.2009 tarih 1 sayılı Başkanlar Kurulu Kararı gereğince temyiz inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılması gerektiğinden, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi ve 26.1.2009 tarih 1 sayılı Başkanlar Kurulu Kararı gereğince temyiz inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılması gerektiğinden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi ve 26.01.2009 tarih 1 sayılı Başkanlar Kurulu Kararı gereğince temyiz inceleme görevi 20.Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 15.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılması gerektiğinden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi ve 26.1.2009 tarih 1 sayılı Başkanlar Kurulu Kararı gereğince temyiz inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 18.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasındaki çekişmenin niteliği ile çekişmeli taşınmazın eylemli olarak 1 parsel sayılı orman parseline sınır olması nedeniyle orman araştırması yapılması zorunlu bulunduğundan; kararın temyizen incelenmesi görevi 20.Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Çekişmenin niteliğine orman araştırma ve inceleme yapılması gerektiğine, Hazine taşınmazın öncesinin orman olduğu iddiasına dayınmış olmasına göre 26.01.2009 tarih 1 sayılı Başkanlar Kurulu Kararına göre temyiz incelemesi görevi 20.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılması gerektiğinden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi ve 26.1.2009 tarih 1 sayılı Başkanlar Kurulu Kararı gereğince temyiz incelemesi görevi 20.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 14.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi....

                    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Çekişmeli taşınmazların ormana sınır olması ve taraflar arasındaki çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılması zorunlu bulunduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi ilgili Yargıtay Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay 20. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu