ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1195 KARAR NO : 2019/534 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; müvekkilinin hamili olduğu keşideci ....... İnşaat Ltd. Şti. olan ..... bank ...... Şubesine ait, ..... seri numaralı 25/09/2018 tarihli, 40.000 TL bedelli çekin çalındığından bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiş, safahatta davacı vekilinin vekalatnamesindeki yetkiye istinaden28/05/2019 tarihli duruşmada davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir....
DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2021 Akyazı Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/09/2021 tarih 2021/389 Esas, 2021/879 Karar sayılı dosyası verilen gönderme kararı ile mahkememize tevdii edildiğinden, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu keşidecisi ... olan, 15/07/2021 keşide tarihli, Denizbank ... Şb.'sine ait, ... seri numaralı, 10.000 TL bedelli çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, müvekkilinin bu çekleri ciro ettiğini ancak bu çekleri teslim etmeden ve herhangi bir ticari ilişkide kullanmadan evvel bu çeklerin kaybolduğunu, dava konusu çekin yargılama sonuna kadar ödenmemesi için tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasını, söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Sayılı kararı gereği ödemeden men yasağı verildiğinden herhangi bir işlem yapılmamıştır. Çek üzerinde bankanın konuya ilişkin açıklamaları görülmüştür. Dava konusu çek hakkında dava dışı ... tarafından Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden açılan çek iptali davasında, adı geçen Mahkemenin ... tarihli ve ... E. K. sayılı kararıyla feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiği, kararın ... tarihinde kesinleştiği görülmüştür. ...’tan gelen, dosyada mübrez arihli yazı içeriğinden anlaşıldığı üzere, davacı ... Elektrik Elk. Nak. Gıda San Tic. Lt. Şt.’nin ... numaralı hesabına tanımlı ... seri nolu, ... TL tutarlı çekin ... tarihinde ... Bankası A.Ş. tarafından elektronik takas ortamında ibraz edildiği, çek hakkında Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından verilen ödeme yasağı kararına istinaden işlem yapılamadığı, bu hususun çekin arkasına şerh düşüldüğü, daha sonra ödeme yasağı kararının kaldırıldığının Diyarbakır 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/374 Esas KARAR NO: 2023/765 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 31/05/2023 KARAR TARİHİ: 07/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından -------- şirketine, taraflar arasında imzalı Grup ve Etkinlik Sözleşmesi'nin Teminatı olarak keşide edilen 1 adet çekin, davacı müvekkilinin istemi dışında, çekin -------- şirketinden iade alınmasından sonra şirkete geri getirilirken yitirildiğini ve tüm aramalara rağmen de bulunamadığını beyan ederek öncelikle ve ivedi olarak ödeme yasağı kararı verilmesini, ilgili bankaya tebliğini ve gerekli ilanlar yapılarak bahsi konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/363 Esas KARAR NO : 2023/520 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...bank ... şubesine ait keşidecisi ...Ltd.Şti (VKN:...) olan ; ... çek seri numaralı ve 26/05/2023 keşide tarihli 373.000.00-TL meblağlı, 1 (bir) adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkil şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali nedeniyle mahkemeye müracaat etmek gerektiğini bildirmiş, çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı...
DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/05/2022 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin meşru hamili olduğu keşidecisi ... Plaza Otomotiv Yapı Malz. San.ve Tic.Ltd.Şti olan, ... Bankası Sanayi Sitesi, ... şubesine ait, keşide yeri ... olan, 18/03/2018 keşide tarihli, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, ... TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçme ihtimalinin olduğunu, izah edilen nedenlerle dava konusu çekin öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ibrazında muhatap banka tarafından ödenmesinin engellenmesi amacıyla ödemeden men yasağı konulmasını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/401 KARAR NO : 2023/807 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde : ----Şubesi'nin, ----çek numaralı, keşidecisi ----Şirketi yetkilisi-----olan 31.07.2023 keşide tarihli 47.200,00 TL bedelli çekin ... adına ----- şubesine verildiğini ve ilgili kargonun kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çekin iptaline çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/73 Esas KARAR NO : 2022/407 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 31/01/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, ------ bedelli çek'in müvekkili şirket uhdesinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyan ederek davacının zarara uğramaması için dava konusu çek'in iptaline ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çek ile ilgili ------ tarihli nüshalarının ---------- usulen ilanların yapıldığı; görüldü. ------- tarihli yazı cevabında; dava konusu çekin ibraz edilmediği; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/638 Esas KARAR NO : 2023/46 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: keşidecisi ---------çek seri nolu ve ------- bedelli çekin davacı uhdesinde iken nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s, 7S7.765, madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
nedeni hesapta yeterli karşılık olmaması sebebiyle değil, çeke ilişkin iptal davasının derdest oluşu ve mahkeme tarafından ödemeden men yasağı kararı verilmesi gerektiğini, çekin ... 5....
