YARGITAY 8. CEZA DAIRESI

8. Ceza Dairesi         2024/12929 E.  ,  2024/7457 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1922 E., 2023/331 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Karacabey Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 21.10.2016 tarihli eylemi nedeniyle 20.03.2017 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmiştir. Sanığın denetim süresinde 07.08.2019 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemini gerçekleştirerek kamu davasının açılmasının ertelenmesini ihlal ettiği, sonrasında da 01.10.2019 ve 19.10.2019 tarihlerinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarını işlediği gerekçesiyle açılan soruşturma dosyaları birleştirilmiş ve Karacabey Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2020 tarihli iddianamesi ile, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.

2. Karacabey 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.11.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
3. Karacabey 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.11.2020 tarihli kararı hakkında Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, duruşma açılarak verilen, 21.02.2023 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanığın temyiz isteği, hapis cezasının haksız olduğuna ilişkindir.
2. Sanık müdafiinin temyiz isteği, sanığın cezalandırılması için yeterli delil bulundurulmadığına, İlişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre, dava konusu olay, sanığın 21.10.2016 tarihinde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işledikten sonra hakkında kamu davasının açılmasın ertelenmesi kararı verildiği, sanığın denetim sürecinde 07.08.2019 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararını ihlal niteliğindeki kullanmak için uyuşturucu bulundurma eylemini ve sonrasında zincirleme suç kapsamında 01.10.2019 ve 19.10.2019 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde eylemlerini gerçekleştirmek suretiyle atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir.
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak veya kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet kararının, Bölge Adliye Mahkemesince Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu kabul edilip karar kaldırılarak "Sanık hakkında TCK'nın 191/1 ve 43/1 maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sonucu netice cezanın 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması" hukuka aykırı bulunarak hapis cezası artırılmak suretiyle yeniden mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
Olayların intikal şekli ve zamanı, sanığın aşamalardaki savunmaları, sanıktan alınan biyolojik örneklere ilişkin raporlar ve tüm dava dosyası kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte
gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemekle, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 21.02.2023 tarihli ve 2021/1922 Esas, 2023/331 Karar sayılı kararında sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Karacabey 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2024 tarihinde karar verildi.