YARGITAY 3. CEZA DAIRESI

3. Ceza Dairesi         2012/5276 E.  ,  2013/12776 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkındaki hüküm hakkında:
Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanığın TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümler hakkında:
İddianamedeki anlatıma göre, sanıkların eylemlerine uyan TCK'nin 86/2.maddesi kapsamında kalan kasten yaralama suçuyla ilgili davaya bakma görevinin 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi uyarınca Sulh Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek CMK'nin görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, Asliye Ceza Mahkemesince duruşmaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.