YARGITAY 1. HUKUK DAIRESI

1. Hukuk Dairesi         2012/5580 E.  ,  2012/5704 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 804 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, komşu parsel maliki davalıların taşınmazın bir bölümün inşaat yapmak, ağaç dikmek, sera yapmak ve mahsul ekmek suretiyle taşınmaza müdahale ettiklerini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil istemiştir.
Davalılar, taşınmazı Hazineden usulüne uygun olarak aldıklarını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Dava değeri itibariyle sulh hukuk mahkemesinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi üzerine Dairece;"isteklerin toplamı davanın açıldığı tarih itibariyle sulh hukuk mahkemesinin görev sınırını aştığından, asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu" gerekçesiyle bozulmuş, bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, elatıldığı saptanılan yerin Kadastro Mahkemesinde görülen ve kesinleşen dava sonucu davacının babası adına tescil edildiği ve mahkemece çapa değer verilerek dava kabul edildiğine göre; davalı ...'in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 64.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.