YARGITAY 1. HUKUK DAIRESI

1. Hukuk Dairesi         2012/2401 E.  ,  2012/5152 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 707 ada 5 parsel sayılı taşınmazın yoldan ihdas edilerek dava dışı ... Belediyesi adına tescilinden sonra, davalı derneğe satıldığını, taşınmazın 2.778,36 m2'lik bölümünün devletin hüküm ve tasarrufu altındaki dere yatağında kaldığını ileri sürerek, anılan bölüm tapusunun iptali ile Hazine adına tescili isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne; dava konusu edilen bölümün tapusunun iptali ile terkinine, davacı hazinenin tescil isteminin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 7.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.