WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

YARGITAY 1. CEZA DAIRESI

1. Ceza Dairesi         2024/4972 E.  ,  2024/6469 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2009/563 E., 2010/199 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Memnu hakların iadesi talebinin reddine dair
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin İade

Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2023 tarihli, 2009/563 Esas, 2010/199 Karar sayılı ek kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 34/2, 231/2, 232/6 ve 291/1 maddeleri uyarınca kararda başvurulabilecek kanun yolu, süresi, sürenin ne zaman başlayacağı, mercii, başvuru şeklinin açıkça gösterilmesinin gerekmesi karşısında sanığın yokluğunda verilen Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2023 tarihli, 2009/563 Esas, 2010/199 Karar sayılı ek kararında, başvurulacak kanun yolunun istinaf yerine, itiraz olarak gösterilmesinin, 5271 sayılı Kanun'un 264. maddesine göre, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı, hükümlü müdafiinin ek karara yönelik 07.05.2023 tarihli istinaf başvurusunun itiraz olarak değerlendirilmesi sonucu Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2023 tarihli ve 2023/750 Değişik İş sayılı kararı ile verilen itirazın reddine dair kararının hukuki değerden yoksun olduğu ve yok hükmünde olduğu kabul edilmiştir.

Hükümlünün memnu hakların iadesi talebinin reddine dair 03.05.2023 tarihli ek kararının Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13. maddesinin (A) bendinin 5. fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesine göre istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde 20.07.2016 gününden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde, anılan karar yönünden daha önceden Yargıtayca verilmiş bir bozma kararının da bulunmadığı, inceleme konusu kararın, 5271 sayılı Kanun'un 272. maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272. ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

10.10.2024 tarihinde karar verildi.

UYAP Entegrasyonu