YARGITAY 1. CEZA DAIRESI

1. Ceza Dairesi         2024/2896 E.  ,  2024/6169 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/429 E., 2023/414 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret

Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen kararda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 7 gün içinde mahkemeye verilecek bir dilekçe ile temyiz edilebileceğinin belirtilmesi üzerine, 30.01.2024 tarihinde kararın müdafiiye tebliğ edildiği, sanık müdafiin de 02.02.2024 tarihinde kararı temyiz ettiğinin anlaşıldığı, kanun yoluna başvuru şeklinde yanıltılması sebebiyle sanık müdafiin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317.

maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2015 tarihli ve 2014/441 Esas, 2015/420 Karar sayılı kararının, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 24.06.2021 tarihli ve 2021/3357 Esas, 2021/20607 Karar sayılı kararıyla davaya konu iddianamede sanık ...’nin mağdur ...’ı silahla yaralama eylemine ilişkin herhangi bir anlatıma yer verilmediği, dolayısıyla sanık hakkında, bu suç yönünden usulüne uygun olarak açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden, iddianamede tanımlanmayan eylemden hüküm kurulması ve basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirme yapılması gerektiği gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmiştir.

2.Yargıtay bozması sonrası uygulanan basit yargılama usulüne itiraz edilmesi üzerine Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2023 tarihli ve 2022/429 Esas, 2023/414 Karar sayılı kararı ile;
a.Sanık hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
b.Sanık hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e bendi gereğince beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın suçu işlemediğinden bahisle beraat kararı verilmesi, haksız tahrik indiriminin uygulanması ve beraat ettiği suç yönünden vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, mağdur ...'e yönelik eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, hükme esas alınan adli raporların yeterli olduğu, suç vasfının tayininde isabetsizlik bulunmadığı, haksız tahrik şartlarının oluşmadığı, beraat kararı verilen suç yönünden vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 21.12.2023 tarihli ve 2022/429 Esas, 2023/414 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.10.2024 tarihinde karar verildi.