KONYA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K.
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
MÜDAHİLLER : 1-
VEKİLİ :
2-
VEKİLİ :
3-
VEKİLİ :
4-
VEKİLİ :
5-
VEKİLİ :
6-
VEKİLİ :
7-
VEKİLİ :
8-
9-
VEKİLİ :
10-
VEKİLİ :
KOMİSERİ :
DAVA : ADİ KONKORDATO
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan konkordato davasının yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili 29/07/2024 tarihli dilekçesiyle; davacının borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemez duruma geldiğini ve konkordato ön projesinde yazıldığı şekilde borçlarını ödemek istediğini beyan ederek, davacıya 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmesini ve gerekli tedbirlere hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.
Davacı tarafından konkordato ön projesi ve ekleri sunulmuştur.
Davacıya 30/07/2024 tarihli ara kararı ile aynı tarihten itibaren 3 ay süreyle konkordato geçici mühleti verilip, davacı lehine bir kısım tedbirlere hükmedilmiştir. Gerekli ilan ve yazışmalar yapılmış, konkordato komiserinden ve bilirkişilerden rapor alınmıştır.
Müdahiller vekilleri tarafından da müdahale dilekçeleri ibraz edilmiş, müdahiller tarafından konkordato davasının reddine karar verilmesi istenilmiştir.
Son duruşmada davacı şirket temsilcisi ve vekili ile konkordato komiseri dinlenilmiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava, "Adi Konkordato" davasıdır.
2004 s. İİK'nin 288. maddesine göre, "Geçici mühlet, kesin mühletin sonuçlarını doğurur."
2004 s. İİK'nin 287/5. maddesine göre, "291 inci ve 292 nci maddeler, geçici mühlet hakkında kıyasen uygulanır."
2004 s. İİK'nin 292/1-a ve 292/1-b maddesine göre de, "İflâsa tabi borçlu bakımından, kesin mühletin verilmesinden sonra aşağıdaki durumların gerçekleşmesi hâlinde komiserin yazılı raporu üzerine mahkeme kesin mühleti kaldırarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflâsına resen karar verir:
a) Borçlunun malvarlığının korunması için iflâsın açılması gerekiyorsa.
b) Konkordatonun başarıya ulaşamayacağı anlaşılıyorsa."
Somut olayda ; dosya kapsamına uygun görülerek hükme esas alınan geçici konkordato komiserinin 14/10/2024 tarihli son raporuna göre; davacı şirketin tek ortaklı bir şirket olduğu, konkordato komiseri tespitleri ve rayiç değer bilançosuna göre borç miktarının 88.846.728,53 TL., varlık miktarının 75.482.712,76 TL. olup, rayiç değer bilançosuna göre davacı şirketin 13.364.015,77 TL. borca batık olduğu belirlenmiştir.
Davacı şirket vekili tarafından son duruşmada 28 adet toplam 18.000.000 TL. civarında avans çeklerinin ilgililerden geri alındığı beyan edilerek Mahkemeye sunulmuş, Mahkememiz tarafından çek fotokopileri alınıp asılları ile kontrol edilerek çek asılları davacı vekiline iade edilmiştir.
Son duruşmada konkordato komiserinden iade edilen çekler nedeniyle borca batıklık durumunun değişip değişmediği sorulmuş, komiser tarafından duruşmada dosya ve çekler incelenerek bu çeklerden avans çeki olarak kayıtlı olanların borca batıklık durumunu değiştirmediği, bilançoda diğer alacaklar kaleminde yer alan ve iade alınan çeklere göre borca batıklık durumunun değiştiği, bu çeklerden sonra davacı şirketin 2.139.015,77 TL. borca batık hale geldiği bildirilmiştir.
Yine konkordato komiserinin son raporunda davacı şirketin herhangi bir personel istihdam etmediği, herhangi bir para giriş çıkışı olmadığı, 30/09/2024 tarihi itibariyle 101.048,30 TL. nakit fazlası öngörülmesine rağmen bunun gerçekleşmediği, davacı şirket tarafından ... isimli kişiye 26.000.000 TL. borç çeki verilmesine rağmen bu çekler karşılığında davacı şirketin kayıtlarına herhangi bir para veya mal girişinin bulunmadığı, iade alınan çeklerden yaklaşık 11.000.000 TL.'lik kısmının bu şahsa verilen çekler olup, bu şahsa verilen çeklerden dolayı kalan borcun yaklaşık 15.000.000 TL. civarında olduğu bildirilmiştir.
Davacı şirket temsilcisine son duruşmada bu husus sorulmuş, İlker Taşpınar'dan 9.000.000 TL. civarında borç alınmasına rağmen 26.000.000 TL. civarında çek verildiği, alınan nakdin ticari defterlerde gösterilmemesinin muhasebe hatası olduğu bildirilmiş, İlker Taşpınar hakkında Mahkememiz tarafından tefecilik suçundan savcılığa suç duyurusunda bulunulmuştur.
Davacı şirketin yukarıda açıklanan işlemleri ve toplanan deliller gözönünde bulundurulduğunda, konkordatonun başarıya ulaşamayacağı ve kesin mühlete geçilmesinde fayda bulunmadığı anlaşılmış, davacı şirketin borca batık olduğu, davacı şirketin ticari defterlerine yansımayan büyük hacimli ve (... borçlanması gibi) şüpheli işlem uygulamaları karşısında borçlunun malvarlığının korunması için de iflasın açılmasının gerektiği belirlenerek, 2004 s. İİK'nin 292/1-a ve 292/1-b maddeleri gereğince davanın reddine ve borca batık davacı şirketin iflasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay . HD.nin 31.10.2017 gün ve ... E. ... K. ve Yargıtay . HD.nin 08/09/2015 gün ve ... E. ... K. sayılı emsal içtihatlarına göre, davaya müdahale halinde maktu olarak hem başvuru hem de peşin harcın yatırılması gerektiğinden, eksik harç yatıran müdahillerden eksik harçların da tahsili gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... ticaret sicil sırasında kayıtlı davacı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'NİN DAVASININ 2004 s. İİK'nin 292/1-a ve 292/1-b maddeleri gereğince REDDİNE,
2-Kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, Mahkememizin 30/07/2024 gün ve ... E. sayılı ara kararı ile verilen geçici mühlet ile bütün ihtiyati tedbirler ve konkordato şerhlerinin derhal kaldırılmasına,
3-Geçici konkordato komiseri ... görevinin 23/10/2024 tarihi itibariyle sonlandırılmasına, ücretin gün hesabı ile davacı avansından kendisine ödenmesine,
4-Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... ticaret sicil sırasında kayıtlı davacı ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'NİN İFLASINA, İFLASIN 23/10/2024 günü saat 14:35 itibariyle açılmasına,
5-İflasa ilişkin hüküm özetinin derhal Konya . İcra (İflas) Müdürlüğüne bildirilmesine,
6-İflas müdürlüğünün bildireceği hesaba derhal ve şimdilik 75.000 TL. avansın gönderilmesine,
7-Kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin, 23/10/2024 tarihi itibariyle konkordato geçici mühleti ile bütün tedbir ve konkordato şerhlerinin kaldırıldığının, konkordato komiseri ... görevinin de 23/10/2024 tarihi itibariyle son bulduğunun ve ayrıca davacı şirketin 23/10/2024 günü saat 14:35 itibariyle iflasına karar verildiğinin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ile Basın İlan Kurumu Resmi İlan Portalı'nda derhal ilanına,
8-Kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin, daha önce konkordato geçici mühleti ile tedbirlerin bildirildiği kurumlara, 23/10/2024 tarihi itibariyle konkordato geçici mühleti ile bütün tedbir ve şerhlerinin kaldırıldığı, konkordato komiseri ... görevinin de 23/10/2024 tarihi itibariyle son bulduğu ve ayrıca davacı şirketin 23/10/2024 günü saat 14:35 itibariyle iflasına karar verildiği konusunda müzekkere yazılmasına,
9-Müdahillerden ... maktu 427,60 TL. başvuru harcı ve maktu 427,60 TL. peşin harç olmak üzere toplam 855,20 TL. harcın alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
9-Karar tarihi itibariyle alınması gereken maktu ret karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
10-Davacı tarafından yapılan yargılama giderleri ile gerekçeli kararın tebliği, konkordato komiserinin ücretinin ödenmesi ve ayrıca ilan ve müzekkere masrafları gibi diğer bütün masraflar için yapılacak yargılama giderlerinin de davacının kendi üzerinde bırakılmasına,
11-Karar kesinleştiğinde veya iflas müdürlüğünce talep halinde 10. maddede yazılı giderlerden sonra artan gider avanslarının iflas masasına gönderilmesine,
Dair ; davacı şirket temsilcisi ve vekili ile hazır olan müdahil vekillerinin ve konkordato komiserinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, Konya BAM ilgili Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere ve oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/10/2024

Başkan Üye Üye Katip