KAYSERI 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas
KARAR NO :

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : ... - ... ...

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 17/10/2024
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; taraflarınca müvekkili kooperatifin bir dönem yönetim kurulu üyeliği de yaptığı ortağı ..... aleyhine kayseri 1.asliye ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden yukarıda belirtilen taşınmazlar bakımından tapu iptal ve tescil davası ikame edildiğini, dava dilekçesinde de anılı şahsın işbu davanın davalısı ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek kooperatif kanunu madde 59 ve sair ilgili mevzuat hükümlerinde düzenlenen ticaret yasağını dolanarak hukuksuz bir menfaat elde ettiği iddia olunduğunu, kayseri 1.asliye ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyasındaki 19.09.2024 tarihli duruşmanın (ek-1 ilgili duruşma zaptı) 9 numaralı ara kararı ile de "iş bu dava muvazaa iddiasına dayandığından taşınmazı ilk kooperatiften devir alan abdulsamet gökçek'in iş bu davada taraf olması gerektiğinden birleştirme talepli ilgiliye karşı dava yöneltmek üzere bir aylık kesin süre verilemesine" hükmedildiği, bu nedenle de kayseri 1.asliye ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının davalısı ercan ergin'in muvazaa ortağı olan ... isimli şahsın, aleyhine açılacak yeni bir dava ile ve de birleştirme yoluyla ... esas sayılı dosyada yargılamaya dahil edilmesi için işbu davayı açma zaruriyeti doğduğunu, öncelikle hmk m.166 gereği sebep ve sonuç bakımından aralarında bağlantı bulunan huzurdaki davanın, kayseri 1.asliye ticaret mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile tensiben birleştirilmesini, hukuki dayanak ve açıklamalar doğrultusunda yapılan devir işlemlerinin hükümsüz ve kötü niyetli olduğunun tespitiyle davanın tümden kabulü ile dava konusu taşınmazlara ait tapu kaydının iptali ile tüm takyidatlardan borçlandırıcı işlemlerden ari ve temiz bir şekilde müvekkil kooperatif adına tescilini, müvekkilin sair haklarının saklı tutulmasını, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasıdır.
''DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ'' başlıklı HMK.nun 166. Maddesine göre;
(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.
(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Mahkememizin işbu dosyası Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının benzer nitelikte olduğu, her iki dosyada keşif ve bilirkişi incelemesi gibi delillerin birlikte toplanmasının usul ekonomisi gereği olduğu, her iki dava arasında fiili - hukukî bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte takdirinin uygun olacağı anlaşılmakla mahkememiz dosyasının birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Mahkememiz dosyasının HMK m.166/1-4 hükmü gereğince Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosya içerisine gönderilmesine,
3-HMK m.166/3 hükmü gereği derhal ilgili mahkemeye bilgi verilmesine,
4-Yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına, taraf tanıklarının dinlenip dinlenmeyeceği hususunun birleşen dosya ile birlikte takdir olunmasına,
5-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, birleşen dosya ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.18/10/204

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır