KAYSERI 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas
KARAR NO :

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI :... (T.C. ...) ...
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : HASIMSIZ -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/04/2024
KARAR TARİHİ : 16/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Finans Bank Anonim Şirketi Kayseri Erciyes Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ürünleri Mobilya Malzemecilik Limited Şirketi (V.K.N: ... ) olan, ... çek seri numaralı, 15.05.2024 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli çek; Finans Bank Anonim Şirketi Kayseri Erciyes Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ürünleri Mobilya Malzemecilik Limited Şirketi (V.K.N: ... ) olan, ... çek seri numaralı 24.05.2024 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli çek; Finans Bank Anonim Şirketi Kayseri Erciyes Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ürünleri Mobilya Malzemecilik Limited Şirketi (V.K.N: ... ) olan, ... çek seri numaralı 30.05.2024 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli çeklerin yetkili hamili müvekkili ... iken müvekkilinin rızası dışında nasıl olduğunu bilmediği bir şekilde kaybolduğunu, dava konusu iptali istenen çekler müvekkilinin zilyetliğindeyken ve yetkili hamili müvekkili iken kaybolarak zayi olması nedeniyle söz konusu çeklerin iptalini sağlamak için iş bu davayı açmalarının zorunluluğu doğduğunu, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkiline ait olan çeklerin bankaya ibrazı halinde dava sonuna kadar ödenmemesi için teminatsız veyahut mahkemece uygun görülecek makul bir teminat karşılığında tedbir konulmasına karar verilmesini ve dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür.
YARGILAMA VE GEREKÇE
Dava, zayii nedeniyle açılan çek iptali davasıdır.
Dava konusu edilen çeklerin ilgili bankasına yazılan yazıya cevap verilmiş ve çeklerin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce 06/05/2024 tarihli ara kararı ile dava konusu çekler üzerine %15 teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş, mahkememizce yazılan 06/05/2024 tarihli müzekkere ile dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulmasına ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmış olduğu görüldü.
Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler de dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan 15/05/2024 tarihinden ve çeklerin keşide tarihi olan 15/05/2024, 24/05/2024, 30/05/2024 tarihinden itibaren 3 aylık süre de geçmiştir. Üç (3) aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve çek asıllarının da ibraz edilmemiştir.
Dava, zayi nedeni ile çeklerin iptali davası olup, davacının lehdarı hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekler ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekler hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çeklerin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK. 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı yasanın 757,759,760,762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu, Finans Bank Anonim Şirketi Kayseri Erciyes Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ürünleri Mobilya Malzemecilik Limited Şirketi (V.K.N: ... ) olan, ... çek seri numaralı, 15.05.2024 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli çek; Finans Bank Anonim Şirketi Kayseri Erciyes Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ürünleri Mobilya Malzemecilik Limited Şirketi (V.K.N: ... ) olan, ... çek seri numaralı 24.05.2024 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli çek; Finans Bank Anonim Şirketi Kayseri Erciyes Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ürünleri Mobilya Malzemecilik Limited Şirketi (V.K.N: ... ) olan, ... çek seri numaralı 30.05.2024 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli çeklerin, 6102 sayılı TTK'nın 651,759 ve 778/1 maddeleri uyarınca zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu edilen; Finans Bank Anonim Şirketi Kayseri Erciyes Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ürünleri Mobilya Malzemecilik Limited Şirketi (V.K.N: ... ) olan, ... çek seri numaralı, 15.05.2024 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli çek; Finans Bank Anonim Şirketi Kayseri Erciyes Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ürünleri Mobilya Malzemecilik Limited Şirketi (V.K.N: ... ) olan, ... çek seri numaralı 24.05.2024 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli çek; Finans Bank Anonim Şirketi Kayseri Erciyes Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Ürünleri Mobilya Malzemecilik Limited Şirketi (V.K.N: ... ) olan, ... çek seri numaralı 30.05.2024 keşide tarihli, 20.000 TL bedelli çeklerin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Alınması gereken 427,60-TL maktu karar ve ilam harcının davacıdan peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Mahkememizin 06/05/2024 tarihli ara kararı ile dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı konulması yönünde verilen tedbirin kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına,
4-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
5-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.16/10/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır