WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

KAYSERI 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas
KARAR NO :

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : - HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kayseride faliyet gösteren bir firma olduğunu, iş karşılığında müvekkilinin ... San. Ve Tic. A.Ş tarafından keşide edilerek verilen Türkiye İş Bankası Kayseri Ticari Şubesine ait, ... seri nolu, 22/06/2024 vade tarihli, 21.756,00 TL tutarlı, ... Enerji San ve Tic. A.Ş tarafından ciro edilerek verilen keşidecisi ... San ve Tic. AŞ olan Türkiye İş Bankası Kayseri Ticari Şubesine ait, ... seri nolu, 22/06/2024 vade tarihli ve 7.092,00 TL tutarlı, ... San ve Tic. A.Ş tarafından keşide edilerek verilen Türkiye İş Bankası Kayseri Şubesine ait, ... seri nolu, 04/07/2024 vade tarihli ve 26.640,00 TL tutarlı ve ... Beton Madencilik İnşaat Nakliyat San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilerek QNB Finansbank Kayseri Osman Kavuncu Bulvarı Şubesine ait, ... seri nolu, 30/06/2024 vade tarihli ve 38.000,00 TL bedelli toplam 4 adet çekin müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, kaybolma olayı gerçekleştikten sonra müvekkili tarafından ilgili banka ve müşterilere bilgi verildiğini, dava konusu ettikleri müşteri çeklerinin yasal hamili konumunda bulunan müvekkil şirketin haklarının korunarak ileride keşidecilerine müracaatla yeniden çek tanzimi talep edebilmeleri için kaybedilen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.
Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden 08/04/2024 tarihli muhatap bankalara yazılan yazı ile çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır.
İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken kaybolduğuna dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çeklerle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu edilen;Türkiye İş Bankası Kayseri Ticari Şubesi’ne ait, ... seri nolu, 22.06.2024 vade tarihli ve 21.756,00 TL tutarlı, Türkiye İş Bankası Kayseri Ticari Şubesi’ne ait, ... seri nolu, 22.06.2024 vade tarihli ve 7.092,00 TL tutarlı, Türkiye İş Bankası Kayseri Ticari Şubesi’ne ait, ... seri nolu, 04.07.2024 vade tarihli ve 26.640,00 TL tutarlı ve QNB Finansbank Kayseri Osman Kavuncu Bulvarı Şubesi’ne ait, ... seri nolu, 30.06.2024 vade tarihli ve 38.000,00 TL çeklerin 6102 Sayılı TTK.nun 764. Maddesi gereğince İPTALİNE,
2-Harç peşin olarak alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının mahkememize bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
17/10/2024

Katip ...
¸E-imzalıdır

Hakim ...
¸E-imzalıdır

UYAP Entegrasyonu