WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

YARGITAY 5. CEZA DAIRESI (KYB)


5. Ceza Dairesi 2010/3585 E., 2010/3358 K.

5. Ceza Dairesi 2010/3585 E., 2010/3358 K.
İDDİANAMENİN İADESİ -HUKUKİ NİTELENDİRME FARKLI İSE İADE SEBEBİ OLMAZ-GÖREVSİZLİK VEREBİLİR
"İçtihat Metni"

Cinsel taciz suçundan şüpheli Ö... O... Atalıç hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Kumluca Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02.12.2009 tarihli ve 2009/2708 soruşturma 2009/1053 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun'un 174/1-c maddesi gereğince iadesine dair, Kumluca Sulh Ceza Mahkemesinin 16.12.2009 tarihli ve 2009/529 değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin, Kumluca Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2009 tarihli ve 2009/274 değişik iş sayılı kararının;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174. maddesi gereğince iddianamenin iade edilmesi için anılan maddedeki veya aynı Kanunun 170. maddesindeki unsurları taşımaması gerektiği, şüpheli hakkında cinsel taciz suçundan dolayı dava açıldığı, mahkemece sanığın suçunun cinsel istismar olduğundan bahisle yetkili ve görevli mahkemeye hitaben düzenlenmeyen iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, görev konusunda iddianamede açık bir yanlışlık veya çelişki olması halinde iddianamenin iadesinin mümkün olduğu, iade kararı veren mahkemenin hukuki nitelendirmesi ile iddianamedeki hukuki nitelendirmesinin farklı olduğu durumlarda ise, iddianamenin kabulünden sonra kovuşturma evresinde görevsizlik kararı ile sorunun hallinin mümkün olduğundan itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 28.03.2010 gün ve 19179 sayılı kanun yararına bozmaya atfen C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü:

Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan Kumluca Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2009 gün ve 2009/274 Değişik İş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve müteakip işlemlerin mahallince merciince yapılmasına, 05.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

UYAP Entegrasyonu