WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

YARGITAY 1. CEZA DAIRESI (KYB)

1. Ceza Dairesi         2021/37444 E.  ,  2021/11066 K.YETKILI SAVCILIK GEREKÇE ILE HÜKÜM FIKRASI ARASINDAKI ÇELIŞKI
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 29.06.2021 tarih ve 2021/10870 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10.09.2021 tarih ve KYB-2021/89759 sayılı ihbarname ile; Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık suçundan şüpheli M. isimli kişi hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığının 13.01.2021 tarihli ve 2020/2763 soruşturma, 2021/35 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bandırma Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 26.02.2021 tarihli ve 2021/584 soruşturma, 2021/119 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2021 tarihli ve 2021/422 değişik iş sayılı kararının "Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2021 tarihli kararının gerekçe kısmında, dolandırıcılığa konu eylemin müştekinin Antalya ili Kemer ilçesinde bulunduğu esnada gerçekleştiğinin kabul edilmiş olması ve Kemer ilçesinde ayrı bir Cumhuriyet başsavcılığının bulunması karşısında, kararın hüküm kısmında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenerek gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturulmasında isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,Dosya incelendi, gereği görüşüldü:Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2021 tarihli ve 2021/422 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE 29.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

UYAP Entegrasyonu