T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/671 Esas
KARAR NO:2024/792
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 16/09/2024
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
---- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından periyodik kontrol yapılırken dava dışı mirasbırakan ----sözleşme numaralı, ticarethane grubuna ait tesisat üzerinden ------- da görüleceği üzere, kaçak elektrik kullandığı tespit edilmiştir. Kaçak Tespit Tutanağı gereği davalı adına iş bu dava konusu icra dosyasına dayanak olmak üzere fatura tanzim edilmiş olup davalı borçlu tarafından faturanın ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından icrai işlemler başlatıldığını, kaçak elektrik kullanımından kaynaklı tahakkuk eden faturaya ilişkin borcun tahsili amacıyla ----- takip dosyasında mirasçılar aleyhine icra takibine girişilmiş ve davalı borçlu tarafından dosyaya yetki itirazında bulunulduğu için davalı borçlu aleyhine ----- sayılı dosyası ile icra takibine girişilmiş olup borçlu tarafça icra takibine haksız surette itiraz edilerek takibin durmasına sebebiyet verildiğini, davalı tarafından haksız olarak ----- dosyasındaki icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının itirazı, likit alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olarak tamamen kötü niyetli yapılmış olmakla alacağın %40’ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 21/10/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Feragatın ön inceleme duruşmasından önce yapıldığı anlaşıldığından 2024 yılı maktu karar ve ilam harcı miktarı olan 427,60 TL'nin Harçlar Kanunun 22. maddesi uyarınca 1/3 oranında alınması gereken 142,54 TL karar ve ilam harcının, dava açılırken peşin olarak yatırılan 427,60 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 285,06 TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
3-Taraflarca vekalet ücreti talebi olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafça sarfedilen yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
7-Arabuluculuk aşamasında yapılan ve Hazine tarafından karşılanan 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin 6831 sayılı Kanuna göre davanın açılmasına sebebiyet veren davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, buna ilişkin harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.24/10/2024
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
