İSTANBUL ANADOLU 4. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/807 Esas
KARAR NO: 2024/823
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 05/11/2024
KARAR TARİHİ: 07/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili dava 05/11/2024 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin,----------Ş.'ye karşı 22.08.2023 tarihinde --------- sayılı dosyasından açtığı davada 27.03.2024 tarihinde karar verildiğini ve kararın 24.05.2024 tarihinde kesinleştiğini, söz konusu ilamın hüküm fıkrasında şirketin müvekkiline toplam 18.856,45 TL (539,70 TL harç, 17.900,00 TL vekalet ücreti ve 416,75 TL yargılama gideri) ödemesine karar verildiğini, söz konusu Mahkeme ilamının ---------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edildiğini, ancak icra takibinden sonra şirketin 06.11.2023 tarihinde tasfiyesine karar verildiğini ve şirketin 01.04.2024 tarihinde ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiklerini, bu terkin kararının müvekkilinin alacağını tahsil etmesini engellediğini, müvekkilinin alacağına kavuşmasını sağlamak amacıyla --------- Esas sayılı dosyasından ihya davası ikame ettiklerini, ancak tasfiye sonucu terkin olan şirkette sicille beraber tasfiye memuruna karşı da husumet yöneltilmesi zorunlu olduğundan ---------Ş.'nin tasfiye memuru ...'e karşı birleştirme istemli ihya davası açmak gerektiğini, ---------Ş.'nin ticaret sicilinden terkin edilen tüzel kişiliğinin yeniden ihyasına karar verilmesi ve ilgisi sebebiyle dosyanın --------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi talebi ile huzurdaki dava ikame edildiğinden bahisle dosyanın -----------Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, ----------Ş.'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir.HMK 166.maddeye göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılacağı belirtilmiştir.Tüm dosya kapsamından; Mahkememize ait dosya ile --------- Esas sayılı dosyası dava konusunun aynı sebepten doğduğu ve her iki dava arasında bağlantı bulunması sebebiyle HMK 166. maddeye göre davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş olup mahkememizce aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK 166 maddeye göre her iki dosya arasında bağlantı olması sebebiyle Mahkememiz dosyasının--------- Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Davanın ------------ Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Esasımızın bu şekilde kapatılmasına,
3-HMK 331 maddesine göre harç, masraf ve vekalet ücreti konusunda ilgili mahkemece karar verilmesine,
HMK'nın 168 md. göre esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu tensiben oy birliğiyle karar verildi. 07/11/2024