İSTANBUL 7. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/605 Esas
KARAR NO:2024/630

DAVA:Çek İptali
DAVA TARİHİ :07/10/2024
KARAR TARİHİ:07/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu çeklerin kaybolduğunu ve çeklerin kimin elinde olduğunun bilinmediğin, müvekkilin yetkili hamili bulunduğu;-... İnş. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... A.Ş. ... ... Şubesinden alınma H1-... çek numaralı, 08.10.2024 tarihli, 750.000-TL bedelli, ... İnş. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... A.Ş. ... ... Şubesinden alınma H1-... çek numaralı, 08.10.2024 tarihli, 750.000-TL bedelli, ... İnş. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... A.Ş. ... ... Şubesinden alınma H1-... çek numaralı, 08.10.2024 tarihli, 750.000-TL bedelli, ... İnş. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... A.Ş. ... ... Şubesinden alınma H1-... çek numaralı, 08.10.2024 tarihli, 500.000-TL bedelli, ... İnş. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... A.Ş. ... ... Şubesinden alınma H1-... çek numaralı, 08.10.2024 tarihli, 500.000-TL bedelli, ... İnş. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. (VKN:...) tarafından keşide edilen müvekkil ...'ün yetkili hamili bulunduğu; ... A.Ş. ... ... Şubesinden alınma H1-... çek numaralı, 08.10.2024 tarihli, 500.000-TL bedelli çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesinin ve imkansız zararlarının meydana gelme ihtimaline karşı çekler hakkında çeklerin iptaline karar verilmesini, ödeme yasağı kararı verilmesini ve bu kararın ilgili bankaya bildirilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 05/11/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, olup feragat davaya son veren taraf işlemlerinden olmakla davacı vekilinin vekaletnamesinde de feragate yetkili olduğu saptandığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE;
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu 22.maddesi gereği alınması gerekli harcın 1/3 oranında 142,53.TL karar ve ilam harcı peşin alınan 427,60.TL harctan mahsubu ile artan 285,07.TL harcın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Dava konusu; çekler üzerine mahkememizce konulan 17.10.2024 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, yatırılan teminatın hüküm kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda; 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yoluna başvurma hakları hatırlatılmak suretiyle oybirliğiyle karar verildi. 07/11/2024

Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır