İSTANBUL 20. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/382 Esas
KARAR NO : 2024/675
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 04/07/2024
KARAR TARİHİ : 18/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 04/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, 01.01.2023 başlangıç, 01.01.2025 bitiş tarihli Taşıma Sözleşmesi imzalandığını, davalı şirket tarafından, müvekkili şirkete gönderilen, ihtarname ile müvekkili şirketin; sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirmekten kaçınarak edimini ifa etmediği iddiası ile Taşıma Sözleşmesinin feshedildiğini, operasyonu engellenen araçlara ilişkin sabit bedel ödemesi yapılmayacağı gibi doğmuş ve doğacak zararların, müvekkili şirketin davalı şirketten alacağının olması halinde mahsup edileceğini -müvekkili şirket tarafından düzenlenen ancak davalı şirketle ilgisi bulunmayan- 04.04.2024 tarih, ... ... sayılı ve 04.04.2024 tarih, ... ... sayılı faturalara açıkça itiraz edilerek şirket kayıtlarına alınmadığı bildirildiğini, geçersiz fesih bildiriminden önce, sözleşmenin 2'nci, 4'üncü ve 5.1'inci maddeleri gereği düzenlenen, icra takibine konu 31.03.2024 tarihli,... numaralı, 2.959.407,13-TL bedelli ve 04.04.2024 tarih, ... numaralı, 6.291.543,47-TL bedelli faturalara davalı şirketçe itiraz edilmediğini ve vadesi geçtiği halde ödeme de yapılmadığını, ödenmeyen faturalar nedeniyle, davalı şirket açısından temerrüt meydana geldiğini, geçersiz fesih beyanında yer alan "zarar doğması halinde müvekkil şirket alacaklarından mahsup edileceği" yönlü beyan ile de müvekkili şirket alacağı kabul edildiğini, davalı tarafça ödeme yapılmaması üzerine, ihtarname gönderildiğini, davalı şirket tarafından ödeme yapılmaması üzerine ... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasına, "Sıvılaştırılmış Petrol Gazı ile araçlarda bulunan ve ... A.Ş. tarafından fatura düzenlenmesi için kullanılan Otomasyon cihazları ve diğer menkul mallar ile ilgili olarak hapis hakkı için defter yapılması amacıyla başvurulduğunu, Müdürlükçe, LPG ve otomasyon cihazlarının bulunduğu ... ilçesindeki icra dairesine talimat gönderildiğini, 11 araçta bulunan yaklaşık 102.947,00 kg LPG ve 36 adet otomasyon cihazı için Hapis Hakkı Defteri tutanağı düzenlendiğini, icra takibi başlatıldığını, ödeme emrine davalı şirketçe itiraz edildiğini, bu nedenlerden dolayı; borçlunun ... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptaline, icra takibinin devamına, davalının %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve aynı zamanda mahkeme masrafları ile avukatlık ücretine mahkum edilmesine, hapis hakkı defter tutanağında yer alan LPG ve otomasyon cihazlarının İİK 113. maddesi gereği tedbiren satılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 09/09/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki Taşıma Sözleşmesi davacı tarafın sözleşmeye açıkça aykırı şekilde edimlerini ifa etmekten kaçınmış olması nedeniyle haklı nedenle sonlandırıldığını, davacının aksi yöndeki iddiaları açıkça gerçeğe aykırı olduğunu, davacının edimlerini ifa etmekten kaçınmış olması nedeniyle zarara uğramış olan taraf müvekkili şirket olduğunu, davacının gerçeğe aykırı iddialara dayandırdığı taleplerinin maddi dayanağı bulunmadığını, talepler borçlar hukukunun ve ticaret hukukunun yerleşik kuralları karşısında da tamamen dayanaksız olduğunu, davacının iddialarının aksine, sözleşmenin ihlali nedeniyle zarara uğrayan taraf müvekkili şirketleri olduğunu, müvekkilinin zararlarının tazmini ve alacaklarının tahsili için açılmış olan davalara ilişkin açıklamaları sıralandığını, davacı şirketin edimlerini ifa etmemesi ve sözleşmenin feshine neden olan hukuka aykırı fiilleri nedeniyle müvekkili şirketin dağıtım operasyonlarında günlerce aksama oluştuğunu ve müvekkili davacının fiilleri nedeniyle büyük maddi ve manevi zarara uğradığını, müvekkilinin uğradığı maddi zararın ve ayrıca bayiler ve müşteriler nezdinde ticari itibarının zedelenmesi nedeniyle uğranılmış olan manevi zararın tazmini için açılan dava .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... E. sayılı dosyasında derdest olduğunu, davacının huzurdaki dava konusu otomasyon cihazları ve LPG ürünleri üzerinde hapis hakkı kullanabilmesi mümkün olmadığını, davacının müvekkiline ait otomasyon cihazlarını ve LPG ürünlerini iade etmemesi nedeniyle taraflarınca açılan davalar halen derdest olduğunu, davacının hapis hakkına dayalı iddiaları hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı taraf sözleşme sonunda müvekkiline iade etmekle yükümlü olmasına rağmen geçerliliği bulunmayan hapis hakkına dayalı şekilde otomasyon cihazlarını iade etmekten kaçınmış olduğunu; müvekkiline ait 39 adet otomasyon cihazının bedelinin müvekkiline ödenmesi talebi ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... E. sayılı dosyasında görülmekte olan dava ikame edildiğini, söz konusu dava halen derdest olduğunu, davacı tarafın geçersiz hapis hakkı iddiası ile iade etmekten kaçındığı 103.220,00 kilogram LPG ürününün müvekkiline iadesi; iadenin mümkün olmaması halinde bedelinin ödenmesi talebiyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/430 E. sayılı dosyasından görülmekte olan alacak davası açıldığını, hapis hakkına ilişkin itirazları kapsamında usulden reddine, aksi takdirde esasa ilişkin itirazları kapsamında haksız davanın reddine, davacının takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLER : .... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyası, ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/ ... Talimat sayılı dosyası, Taşıma Sözleşmesi, ... Noterliği'nin 05.04.2024 tarih, ... Yevmiye sayılı Fesih İhtarnamesi, 31.03.2024 tarihli, ... numaralı, 2.959.407,13 TL bedelli ve 04.04.2024 tarih, ... numaralı, 6.291.543,47 TL bedelli faturalar, ... Noterliğinin 16.04.2024 tarih, ... Yevmiye sayılı ihtarnamesi, .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... E. sayılı dava dosyası, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/ ... E. sayılı dava dosyası, .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/... E. sayılı dava dosyası, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası.
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dava dosyanın incelenmesinde; davacı ... Ltd. Şti. tarafından davalı ... A.Ş. aleyhine açılan taraflar arasındaki taşıma sözleşmesinin geçersiz feshi nedeniyle aylık “Sabit Araç Ücret” ve aylık “Taahhüt Kilometre Ücret” bedellerine yönelik 29/05/2024 tarihinde açılan alacak davasının derdest olduğu duruşmasının 29/01/2025 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır.
.... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Ltd. Şti. tarafından borçlu ... A.Ş. aleyhine ... 2024/ ... Talimat sayılı dosyada tutulan hapis hakkı defterinde yazılı mal ve emtiadan kaynaklı 2.959.407,13-TL asıl alacak, 106.542,00-TL işlemiş faizi, 6.291.543,47-TL asıl alacak, 192.947,00-TL işlemiş faizi olmak üzere toplam 9.550.439,60-TL alacağa ilişkin adi takip yoluyla icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından takibe süresinde itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulmasına kararı verildiği ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır.
... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Talimat sayılı dosyasının incelenmesinde; .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı icra dosyasından yazılan 25/04/2024 tarihli talimat yazısı ile borçlu davalının ... mahallesi Küme Evleri No: ... adresinde bulunan ve taşıma işinde kullanılan ; ... araçlarda bulunan LPG'nin ve otomosyon cihazları ile ilgili olarak hapis hakkı defterinin tutulması ve uzman bilirkişi, iş güvenliği uzmanı ve talimat dairesince uygun görülecek diğer uzmanlar tarafından tespitinin yapılması yazısı doğrultusunda 02/05/2024 tarihli hapis hakkı defter tutanağının düzenlendiği anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı şirket tarafından davalı şirketler aleyhine açılan taşıma sözleşmesinden kaynaklı alacağa ilişkin itirazın iptaline ilişkindir.
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dava dosyasında da aynı taraflar arasında aynı dava konusu sözleşmenin haksız feshinden kaynaklı alacak istemine ilişkin dava açıldığı görülmüştür.
HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Bu haliyle davacı tarafından taşıma sözleşmesinin haksız feshinden kaynaklı alacağa dayalı itirazın iptali ve alacak istemine ilişkin davaların aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, taraflarının aynı olduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, verilecek kararların birbirini etkileyecek nitelikte olduğu. dava konusunun, taraflarının ve sebebinin aynı olduğu anlaşıldığından ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğundan dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dava dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davacı vekili tarafından açılan DAVANIN bağlantılı olması nedeniyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasında BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi gereğince derhal birleşen dosyanın mahkemesine bildirilmesine,
3-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam edilmek üzere dosyanın birleşen dosyaya gönderilerek esasın bu şekilde kapatılmasına,
4- Birleştirme kararının birleşen dosya üzerinden mahkemesince taraflara tebliğine,
5-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun birleştirilen dosyada değerlendirilerek karara bağlanmasına,
Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, esas hüküm ile birlikte İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 18/10/2024

Başkan ...
e-imza*
Üye ...
e-imza*
Üye ...
e-imza*
Katip ...
e-imza*

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.