İSTANBUL 18. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir.
ESAS NO : 2023/102 Esas
KARAR NO : 2024/712

ASIL DAVA : Menfi Tespit
BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali

ASIL DAVA TARİHİ : 08/02/2023
BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 10/05/2023
KARAR TARİHİ : 17/10/2024

ASIL DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde : Davacı vekili müvekkili şirketin 25/05/2022 tarihinde adresini verdiği taşınmazı satın alarak cafe ve restaurant işlettiğini, davalı kurum tarafından kaçak kullanım iddiası ile
11/01/2022 tarih ve ... Seri numaralı tutanağı ile; ... Müşteri Numaralı Aboneliğinde... Seri Numaralı Sayacın harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığını,
04/01/2023 tarih ve ... Seri numaralı tutanağı ile; ... Müşteri Numaralı Aboneliğinde... Seri Numaralı Sayacın ayrı bir hat çekilmek suretiyle elektrik enerjisi tüketildiğini,
06/01/2023 tarih ve...umaralı tutanağı ile; ... Müşteri Numaralı Aboneliğinde ... Seri Numaralı Sayacın ayrı bir hat çekilmek suretiyle elektrik enerjisi tüketildiğini,
03/01/2029 tarih ve ... Seri numaralı tutanağı ile; ... Müşteri Numaralı Aboneliğinde ... Seri Numaralı Sayacın kaçak enerji tüketildiğini,
Davalı şirketin mesnetsiz, haksız ve dayanaksız olarak ve kanuna, yönetmeliğe ve Kurul Kararına aykırı Endeks, Güç (Watt) değerleri ile yaptığı tespitler neticesinde müvekkili şirket adına 16/01/2023 son ödeme tarihli 433.017,93 TL, 16/01/2023 son ödeme tarihli 138.654,77 TL, 19/01/2023 son ödeme tarihli 325.899,61 TL olmak üzere 3 adet fatura ile toplam 897.572,31 TL bedelli fatura kesildiğini, faturalar taraflarına tebliğ edilmeyerek sadece SMS ile bildirildiğini, bu süre zarfında davalı ... 26/01/2023 tarihinde yetkisiz Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasından 571.672,70 TL Kaçak Elektrik Bedeli, feri, faizi ve KDV'si yönünden ve Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından da 325.899,61 TL Kaçak Elektrik Bedeli, feri, faizi ve KDV'si yönünden müvekkiline karşı icra takibi başlattığını, müvekkiline ait taşınmazda birden fazla elektrik sayacı bulunduğu, kaçar kullanımın söz konusu olmadığını, bununla birlikte kabul anlamına gelmemek kaydıyla, kaçak tüketim olması halinde bile yukarıda belirtilen Tespit Tutanaklarının ilgili kanun, yönetmelik ve EPDK Kurul kararlarına ve usule aykırı olarak tanzim edildiğini, tutanakların tarihi itibarı ile tutanakta belirtilen aletlerin çekebileceği güçten çok daha fazlası tutanaklara işlendiğini, günlük toplam tüketim (kwh) ve aylık toplam tüketim (kwh) miktarları hatalı olup, kanun, yönetmelik ve EPDK Kurul Kararlarına aykırılık teşkil ettiğini, bu sebeple tutanaklarda belirtilen faiş ve hatalı tüketim miktarlarına itiraz ettiklerini, mahallinde keşif ve bilirkişi marifetiyle anlaşılacağı üzere; tutanaklarda belirtilen cihazların güç oranları faiş miktarda belirlendiğini, belirtilen cihaz ve gereçlerin güç oranı neredeyse 5 katı fazlası olarak yazıldığını, belirtilen oranlarda güç kullanımı olması durumunda iş yeri tesisatlarının patlaması gerektiğini, tutanaklarda belirtilen tespit ve ölçüm değerleri ENERJİ PİYASASI DÜZENLEME KURULU'nun, 25 Eylül 2002 tarih ve 24887 sayılı Resmi Gazetede yayımlamış olduğu Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 13-14 ve 15’inci maddelerine dayanılarak hazırlanmış olan, 21.03.2003 tarih ve 122 sayılı Kurul Kararı Eki olarak yayımlanmış bulunan “Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Kullanımı ile Güvence Bedellerinin Hesaplanması ve Güncelleştirilmesine İlişkin Usul ve Esasları” açıklayan yönetmeliğe açıkça aykırı olduğunu,
Yönetmeliğin süre başlıklı (b) maddesinde: (Bu süre Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun 29.12.2005 tarihli toplantısında almış olduğu 622 no.lu karar ile 1 Ocak 2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 90 günü geçemez olarak sınırlandırılmıştır.) Ancak, sayaçtan geçirilmeden ayrı bir hatla kaçak elektrik enerjisi kullanımının tespiti halinde bu süre iki kat olarak alınır. Bu sürenin dışında müşterinin kaçak elektrik enerjisi kullandığının doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmesi halinde, kaçak tüketime ek olarak kullanımın başlangıç tarihi itibariyle geriye dönük normal tüketim hesabı yapılır. (Bu süre Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun 29.12.2005 tarihli toplantısında almış olduğu 622 no.lu karar ile 1 Ocak 2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 12 ayı geçemez olarak sınırlandırılmıştır.) Bu dönemdeki faturalar tüketimin yapıldığı kabul edilen dönemlerdeki birim fiyatlar dikkate alınarak gecikme zammı alınmaksızın düzenlenir. Bağlantı anlaşmasının ve perakende satış sözleşmesinin birinin veya her ikisinin de imzalanmamış olması halinde kaçak elektrik enerjisi kullanma süresi; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydı ile elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süredir.(Bu süre Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun 29.12.2005 tarihli 2/21toplantısında almış olduğu 622 no.lu karar ile 1 Ocak 2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere; tüketicinin tespite konu elektrik enerjisinin kesildiği tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süredir. Bu süre 90 günü geçemez olarak sınırlandırılmıştır.)
Doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu süre 90 gün alınır. Tüketim miktarı hesaplama başlıklı (c) maddesinde ise; Tüm müşteriler için öncelikle ihtilafsız dönemlerdeki tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan sayaç değerine göre, (kaçak kullanım tespitinin yapıldığı tarihten geriye dönük olarak yapılan incelemeler sonucunda, tüketim değerlerinin düşmeye başladığı tarih tespit edilebiliyorsa, bu tarihten önceki dönem ihtilafsız dönem olarak kabul edilir. 2) Doğru tespit edilmiş tüketim değeri yoksa; ”meskenlerde, bağlantı gücü ve ortalama aylık çalışma saatine göre (buradaki bağlantı gücü, proje varsa projesinde belirtilen gücün 0.60’ı, projesi yok ise 3 (üç) kw’ın altında olmamak üzere) yöresel özellikler ve benzer yapılar göz önüne alınarak hesaplama yapılır”. (Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun 29.12.2005 tarihli toplantısında almış olduğu 622 no.lu karar ile 1 Ocak 2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere; bağlantı gücü: proje varsa projesinde belirtilen gücün 0.60’ı, projesi yok ise basit yapılarda 3 (üç) kw, diğerlerinde 5 (beş) kw’ın altında olmamak üzere yöresel özellikler ve benzer yapılar göz önüne alınarak hesaplama yapılır olarak değiştirilmiştir.) Yine (c) maddesinin “ortalama aylık çalışma saatleri bölümünde Diğer abonelerde bir aylık kaçak elektrik tüketimi 250 saat kabul edilir.”denilmektedir. Buna göre bir günlük elektrik kullanım süresinin (250 saat: 30 gün) kabul edilmesi gerekmektedir.
Bununla birlikte Kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilen kullanım yerinde tüketilen elektrik enerjisi miktarı; Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin çerçevesindeki tespitlerde; Doğru tespit edilmiş tüketim değeri yoksa; 1) Meskenlerde, bağlantı gücü ve ortalama aylık çalışma saatine göre (buradaki bağlantı gücü, proje varsa projesinde belirtilen gücün kullanma faktörü olan 0,60’ı, projesi yok ise, basit yapılarda 3 (üç) kW, diğerlerinde 5 (beş) kW’ın altında olmamak üzere) yöresel özellikler ve benzer yapılar göz önüne alınarak, 2) Müstakil trafolularda (müşteri veya müşteri olmayan) ölçü noktasına bakılmaksızın, besleme transformatör veya transformatörlerinin toplam kurulu gücünün kullanma faktörü olarak alınan 0.60 ile çarpımı sonucu bulunan değer bağlantı gücü olarak kabul edilir ve ortalama aylık çalışma saatine göre, 3) Meskenler ve müstakil trafolular hariç olmak üzere diğer abone gruplarında, tespit edilen kurulu gücün kullanma faktörü olarak alınan 0.60 ile çarpımı sonucu bulunan değer bağlantı gücü olarak kabul edilir ve bu değer 3 kW’ın altında olmamak üzere ortalama aylık çalışma saatlerine göre hesaplanır. Bu tür hesaplamaların yapılamaması durumunda, tüketilen elektrik enerjisi miktarı aynı yörede bulunan benzer kullanım yerlerinin ortalama tüketimlerine göre hesaplanarak tespit edilir. Mühür altındaki sayaçlardan geçirilmeksizin ayrı bir hat çekilerek birtakım cihazlar kaçak olarak beslenmiş ise, tüketilen elektrik enerjisi sadece bu hat üzerindeki cihazların kurulu gücü dikkate alınarak tüketim hesaplanır.
Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin çerçevesindeki tespitlerde; elektrik enerjisinin kesildiği tarihteki endeks değeri ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihteki endeks değeri arasındaki fark dikkate alınarak hesaplanır. Burada da yönetmelik uyarınca Sanayi abone grubundan enerji alanlar ile turistik tesisler, akaryakıt istasyonları, hastaneler, alışveriş merkezleri gibi vardiyalı hizmet veren müşterilerden, tek vardiyalı çalışanlar için 200 saat, iki vardiya çalışanlar için 400 saat, üç vardiya çalışanlar için 600 saat kabul edilir. Vardiya sayısının tespitinde dağıtım şirketi görevlilerinin tespiti ve şirket kayıtları, bunun mümkün olmaması halinde kamu kurum ve kuruluşları tarafından verilen resmi belgeler göz önüne alınır. Çalışma saatlerinin yukarıda belirtilenlerden daha fazla olmasının tespiti durumunda ise, tespit edilen saatler esas alınır. Ancak davalı yanca fatura edilen tespitlerde bu hususlar tamamen hatalı ve ilgili mevzuat hükümleri dikkate alınmadan değerlendirilmiştir.
Tüm sayılan itirazlarının karşılığının 30 Mayıs 2018 Tarihli 30436 sayılı EPDK yönetmeliğinde açıkça yazıldığını, ilgili yönetmelikte kaçak elektrik enerjisi tespit sürecini kapsayan 43. Madde, Kaçak Elektrik Tüketim Miktarının usulünü anlatan 44. Madde, Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalanmasında esas alınacak süreyi düzenleyen 45. Madde ve devamı maddeler karşısında davalının tespit ve tahakkuklarının ne denli hukuka aykırı ve haksız olduğu aşikar olduğunu, 3/21Bakırköy ...İcra Dairesi'nin ... Esas ve ...Esas sayılı ilamsız takiplerine dayanak tutulan 16/01/2023 son ödeme tarihli 433.017,93 TL, 16/01/2023 son ödeme tarihli 138.654,77 TL, 19/01/2023 son ödeme tarihli 325.899,61 TL olmak üzere 3 adet fatura ile toplam 897.572,31 TL bedelli fatura nedeniyle alacaklı görünen davalıya borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetli alacaklı görünen davalılar tarafın İcra İflas Kanunu’nun 72. Maddesi mucibince icra takibi sonucunda zarar gören müvekkili lehine alacağın %20’sinden az olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ASIL DAVA CEVAP : Davalı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesinde, 06/01/2023 tarihinde davacı/borçlu şirkete ait mahalde müvekkil kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde "ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçmeksizin elektrik enerjisi tüketildiği" şeklinde tespit yapılarak davacı yan adına ... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiğini, Müvekkil kurum tarafından tespiti yapılan işbu borç nedeniyle davacı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve...E. Sayılı dosyaları üzerinden icra takibi başlatıldığını, davacı şirket kaçak zaptın tutulduğu mahalde bulunan işletmenin hem maliki hem de abone kullanıcısı olup bu hususun dava dilekçesinde de ikrar edildiğini, dolayısıyla davacı şirketin düzenlenen tutanaklar hakkındaki sorumluluğu noktasında hiçbir beis olmadığını, oysaki davacı şirketin cafe ve restaurant sektöründe faaliyet gösterdiğini, ...,..., Şarküteri Dolabı, Çay Ocağı, Soğuk Hava Deposu, Sanayi Tipi Bulaşık Makinesi, Kahve Öğütücü, Tek Kapılı Dolap ve Klima işletmede kullanılan eşyalar olduğunu, işbu eşyaların mahiyeti ve kullanım amacı dikkate alındığında olağan bir evde kullanılan elektrikten çok daha fazla güç sarf edildiğini dolayısıyla günlük tüketim miktarının bununla doğru orantılı çok daha fazla olacağı olduğunu, yine davacı yan günlük çalışma saati yönünden ve kullanım faktörü çarpanı yönünden yapılan hesaplamalara itiraz ettiğini, müvekkil kurum tarafından düzenlenen kaçak hesap bülteni incelendiğinde günlük 14 saat üzerinden hesaplama yapıldığını, Cafe-restaurant olarak faaliyet gösterilen işletmenin günlük 14 saat aktif elektrik kullanıyor olmasının hayatın olağan akışında beklenecek bir durum olduğunu, kaldı ki günlük hayatta bir restaurantın 14 saatten çok daha uzun saatler boyunca faaliyet gösterebildiğini, dolayısıyla müvekkil kurum ekiplerince ortalama 14 saatlik bir belirleme yapılmasının hakkaniyete uygun olduğunu, kaçak hesap bülteninde belirlenen 22,8 kW kullanım faktörü çarpanı da yine davacı şirketin faaliyet alanı, mahalde bulunan elektrik tüketimine neden olan aletler göz önüne alındığında ve ilgili tüm yasal mevzuat uyarınca herhangi bir hata söz konusu olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
BİRLEŞEN DOSYA DAVA : Davacı vekilinin Bakırköy... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle ; Borçluya ait mahalde müvekkil kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu davalı aleyhine H/ 589744 seri no'lu kaçak zabtı tanzim edildiğini, kaçak elektrik kullanımını kanıtlar nitelikteki evrakların dilekçe ekinde sunulduğunu, kaçak zapt tutanağına istinaden borçluya kaçak elektrik faturası düzenlendiğini ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmediğini, borçlunun vadesi gelen borcu ödememesi üzerine Bakırköy ... icra dairesi... E. ve Bakırköy ... icra dairesi ... Sayılı dosyalarıyla icra takibine başlatıldığını, davalının tebliğ edilen ödeme emirlerine karşı itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, davalının-borçlunun borca itirazlarında, takip ve dayanak işlemlere yönelik esaslı bir itiraz nedeni bildirmediğini, bu yönüyle itirazların haksız olduğu gibi, borç likit olduğundan icra inkar tazminatı talep etmek gerektiğininden beyanla Bakırköy ... icra dairesi ... E. ve Bakırköy... icra dairesi ... E. Sayılı icra takibine yönelik itiraz iptalini, takibin devamını, icra takiplerinde yazılı asıl ve feri alacaklarının davalı yandan tahsilini, davalı yanın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
BİRLEŞEN DOSYA CEVAP : Davalılar vekilinin Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle ; İcra takibine konu edilen faturalar hakkında İstanbul ... ATM'nin... Esasa numaralı dosyası ile menfi tespit davası açtıklarını belirterek önce dosyanın birleştirilmesi gerektiğini, kaçak elektrik kullanılmadığı ve karşılıksız yararlanmanın gerçekleşmediğini, tespit tutanaklarında belirtilen işlem ve ölçüm değerlerinin EPDK 122 sayılı kurul kararına aykırılık teşkil ettiğini, davacı kurum tarafından düzenlenen güç tespit tutanağının gerçeğe aykırı olduğunu, kullanım faktörü çarpanının hatalı belirlendiğini, iş yerinin günlük 4/21çalışma saati yönünden yönetmelik dışına çıkılarak hesaplama yapıldığını, davacı kurumun tüm tespit ve işlemlerinin yönetmeliğe aykırı olduğunu, itirazları neticesinde dava konusu husus yargılamaya muhtaç ve alanınca uzman bilirkişilerce yapılacak hesaplama sonrasında tespit edilebileceğini, belirterek açılan itirazın iptali davasının reddine ayrıca %20 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Asıl dava; kaçak elektrik kullanım tutanağına istinaden kesilen faturalardan dolayı borçlu olunmadığının tespitine,
Birleşen Dava; bu faturaların icra takibine konu edilmesi akabinde itiraz edilmesi nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkindir.
Deliller ; Bakırköy ... icra dairesi ... E. ve Bakırköy ... icra dairesi ... nolu icra dosyaları, kaçak elektrik kullanım tutanakları ve buna istinaden kesilen faturalar, bilirkişi incelemesi, Davalı kuruma yazı yazılarak;
... Sok No:1 ve No:.. Sultanahmet - Fatih /İSTANBUL adresinde bulunan cafe ve restauranta ait ;
11/01/2022 tarih ve... Seri numaralı tutanağı ile; ... Müşteri Numaralı Aboneliğinde ... Seri Numaralı Sayacın harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığından bahisle,
04/01/2023 tarih ve... Seri numaralı tutanağı ile;... Müşteri Numaralı Aboneliğinde ...Seri Numaralı Sayacın ayrı bir hat çekilmek suretiyle elektirik enerjisi tüketildiğinden bahisle,
06/01/2023 tarih ve...Seri numaralı tutanağı ile; ...Müşteri Numaralı Aboneliğinde ...Seri Numaralı Sayacın ayrı bir hat çekilmek suretiyle elektrik enerjisi tüketildiğinden bahisle,
03/01/2029 tarih ve ... Seri numaralı tutanağı ile; ... Müşteri Numaralı Aboneliğinde... Seri Numaralı Sayacın kaçak enerji tüketiminden bahisle, menfi tespit davası açıldığından, numaraları yazılı 3 adet abonelik sözleşmesinin ve tutulan 4 adet tutanağın ayrıca söz konusu yerlere ait aboneliğin oluşturulduğu tarihten (25/05/2022) bugüne değin elektrik kullanımını gösteren endeks dökümünün gönderilmesinin istenilmesine ayrıca söz konusu yerlerin daha önceden cafe-restaurant olarak kullanılmış ise geriye dönük 2 yıllık endeks dökümünün gönderilmesi istenmiştir ve gelen evraklar dosyaya bırakılmıştır.
Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği incelendiğinde;
Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Tüketimi
Kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri
MADDE 42 - (1) Gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak;
a) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi,
b) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi,
c) Perakende satış Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmesi, sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle, eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi,
ç) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir.
Kaçak elektrik enerjisi tespit süreci
MADDE 43 — (1) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (b) bendi kapsamında doğrudan dağıtım sistemine yapılan müdahalelerde dağıtım sistemine olan bağlantılar ortadan kaldırılır. Kullanım 5/21

yerinde EK-5'te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir.
(2) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında sayaca müdahale edildiğine ilişkin şüpheye sebep olacak bir bulguya rastlanılması halinde aşağıda belirtilen kaçak tespit süreci başlatılır;
a) Sayaç sökülerek yerine uygun bir sayaç takılmak sureti ile mevcut sayaç incelemeye alınır.
b) Sökülen ve takılan sayaçlarla ilgili EK-6'da yer alan sayaç değiştirme tutanağı düzenlenir.
c) İnceleme sonucunda sayaca müdahale edilerek tüketimin doğru tespit edilmesinin engellenmesi suretiyle elektrik enerjisinin eksik veya hatalı ölçülerek veya hiç ölçülmeden tüketildiğinin laboratuvar raporu ile tespiti halinde EK-5'te yer alan kaçak tespit tutanağı düzenlenir.
ç) Laboratuvar raporu, kaçak elektrik tespit tutanağı ve ödeme bildirimi beraber tüketiciye bildirilir ve aynı süre içerisinde kesme bildirimi düzenlenmek suretiyle kullanım yerinin elektriği kesilir.
(3) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi kapsamında kullanım yerinde EK-5'te yer alan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenir ve kullanım yerinin elektriği kesilir.
(4) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişi, kaçak tespit süreci sonucunda kaçak elektrik enerjisi tüketimi tespit edilen gerçek veya tüzel kişiler ile ilgili Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunur.
(5) Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır.
(6) Bu madde kapsamında düzenlenen kaçak elektrik tüketim faturası en geç 3 iş günü içerisinde tüketiciye gönderilir.
(7) Bu madde kapsamında yapılan tespit ve işlemler kullanım yerini de içerecek şekilde fotoğraflanır ve iletişim bilgilerinin bulunması halinde kalıcı veri saklayıcısıyla da tüketiciler bilgilendirilir.
Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması
MADDE 44 — (1) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) ve (c) bendi kapsamındaki kaçak olarak tüketilen elektrik enerjisi miktarı, tüm tüketiciler için;
a) Öncelikle tüketimi doğru olarak kaydetmiş olan yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerine göre,
b) Tüketimi doğru olarak kaydetmiş yasal şekilde tesis edilmiş sayaç değerinin bulunmaması durumunda, ihtilafsız aynı dönemki tüketim miktarına göre, hesaplanır. (b) bendi kapsamında, kaçak kullanım tespitinin yapıldığı tarihten geriye dönük olarak yapılan incelemeler sonucunda, tüketim değerlerinin düşmeye başladığı tarih tespit edilebiliyorsa, bu tarihten önceki aynı dönem, ihtilafsız dönem olarak kabul edilir.
(2) Birinci fikra kapsamında doğru tespit edilmiş tüketim değeri yoksa, kullanım yerinin müstakil trafolu olup olmamasına bakılmaksızın;
a) Meskenlerde, proje varsa projesinde belirtilen gücün kullanma faktörü olan 0,60'ı, projesi yok ise, basit yapılarda 3 kW, diğerlerinde 5 kW'nın altında olmamak üzere bağlantı gücüne ve ortalama günlük çalışma saatine göre, yöresel özellikler ve benzer yapılar göz önüne alınarak,
b) Diğer tüketici gruplarında, tespit edilen kurulu gücün kullanma faktörü olarak alınan 0,60 ile
çarpımı sonucu bulunan değer bağlantı gücü olarak kabul edilir ve bu değer 3 kW'nın altında olmamak üzere ortalama günlük çalışma saatlerine göre, hesaplanır. Bu tür hesaplamaların yapılamaması durumunda, tüketilen elektrik enerjisi miktarı aynı yörede bulunan benzer kullanım yerlerinin ortalama tüketimlerine göre hesaplanarak tespit edilir
(3) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında, mühürlenmiş sayaçtan geçirilmeksizin ayrı bir hat çekilerek birtakım cihazlar kaçak olarak beslenmiş ise, tüketilen elektrik enerjisi sadece bu hat üzerindeki cihazların kurulu gücü dikkate alınarak hesaplanır.
(4) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; elektrik enerjisinin kesildiği tarihteki endeks değeri ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihteki endeks değeri arasındaki fark dikkate alınarak hesaplama yapılır. 6/21Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalanmasında esas alınacak süre
MADDE 45 — (1) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır;
a) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ayı geçemez. Doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu süre 90 gün olarak alınır.
b) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (b) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada kullanım süresi esas alınır, bu süre 180 günü geçemez.
c) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (c) bendi çerçevesindeki tespitlerde; son endeks okuma ile tutanak düzenlenmiş olması kaydıyla kontrol, mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme işlemleri gibi, sayaç mahallinde dağıtım şirketince gerçekleştirilmiş olan en son işlem tarihi ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihe kadar olan süredir ve bu süre 90 günü geçemez.
ç) Birinci fıkranın (b) ve (e) bentlerinde belirtilen sürenin dışında, tüketicinin kaçak elektrik enerjisi kullanım başlangıç tarihinin doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmesi halinde, kaçak tüketime ek olarak birinci fıkranın (b) ve (c) bentlerinde belirlenen başlangıç tarihinden itibaren, doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmiş kaçak elektrik enerjisi kullanımı başlangıç tarihine kadar geriye dönük normal tüketim hesabı yapılır.
1) Kaçak tüketimi ile kaçağa ilişkin normal tüketim hesabında esas alınacak sürelerin toplamı, 12 ayı geçemez. Yapılacak hesaplamada tüketimin yapıldığı kabul edilen dönemlerdeki birim fiyatlar dikkate alınır ve gecikme zammı alınmaz.
(2) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre, tüketicinin tespite konu elektrik enerjisinin kesildiği tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süredir
(3) Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ortalama günlük çalışma saatleri;
a) Meskenlerde; 5 saat,
b) Tarımsal sulama tüketici grubunda yer alan tüketicilerde; ilgili Tarım İl Müdürlüğünden ürün bazında alınacak sulama sezonu saati bilgisi çerçevesinde belirlenen saat,
c) Sanayi tüketici grubundan enerji alanlar ile turistik tesisler, akaryakıt istasyonları, hastaneler, alışveriş merkezleri gibi vardiyalı hizmet veren tüketicilerden, tek vardiyalı çalışanlar için 7 saat, iki vardiya çalışanlar için 14 saat, üç vardiya çalışanlar için 21 saat,
ç) Diğer tüketicilerde; 8 saat,
olarak kabul edilir.
(4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara, çalışma saatleri 96 20 oranında artırılarak uygulanır. Üç vardiya çalışanlar için bu süre 24 saat olarak kabul edilir.
(5) Üçüncü fıkranın (c) bendinin uygulanmasında, vardiya sayısının tespitinde kaçak tespiti "yapan kuruluşun görevlilerinin tespiti ve şirket kayıtları, bunun mümkün olmaması halinde kamu kurum ve kuruluşları tarafından verilen resmi belgeler göz önüne alınır. Çalışma saatlerinin üçüncü fıkranın (c) bendinde belirtilenlerden daha fazla olmasının tespiti durumunda ise, tespit edilen saatler esas alınır.
Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin faturalandırılması
MADDE 46 — (1) Tüm kaçak kullanımlara ilişkin hesaplamalar Kurul onaylı tarife tablolarındaki ilgili tüketicinin tüketici grubuna ilişkin tek terimli, tek zamanlı aktif enerji ve dağıtım tarifesi üzerinden yapılır. Yapılan hesaplamalarda reaktif enerjiye ve trafo kayıplarına ilişkin bedeller dikkate alınmaz.
(2) Kaçak elektrik enerjisi tükettiği tespit edilen tüketicinin, 44 üncü madde çerçevesinde hesaplanan tüketimi, dahil olduğu tüketici grubuna kaçak elektrik enerjisi tükettiği dönemde uygulanmakta olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 1,5 katı ile çarpılarak, kaçak enerji tüketim bedeli hesaplanır ve bu bedel fatura edilir. 7/21
(3) Tüketicinin aynı veya başka bir kullanım yerinde mükerrer kaçak elektrik enerjisi tükettiğinin tespiti edilmesi durumunda, kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edildiği tarihte yürürlükte olan ve birinci fıkrada kapsamı belirtilen tarifenin 2 katı göz önüne alınarak hesaplama yapılır.
(4) Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması olmayanlara ilişkin kaçak elektrik enerjisi tüketimindeki hesaplamalar, ticarethane tüketici grubuna uygulanan birinci fikrada kapsamı belirtilen tarife üzerinden yapılır. hükümleri bulunmaktadır.
Mahkememize ibraz edilen 15/02/2024 tarihli raporda;
1.Tutanak ile İlgili Değerlendirme
(03.01.2019 Tarihli ve ... Numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı)
Tutanakta; abone (müşteri) numarasının ...olduğu, tesisatta ...seri numaralı elektrik sayacının bulunduğu, sayaç endeks bilgilerinin" T(tüm)-31946, Ti(gündüz)-15649, T2(akşam)-10163 ve T3(gece)-6134 olduğu, sayaç demandının (sayacın kaydettiği en yüksek güç değerinin) 25,7 kW olduğu, elektrik tesisatında yapılan kontrolde, borcundan dolayı elektriği kesilmiş olan sayacı kullanıma açıp enerji kullanmak suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği kaydedilmiştir.
EPTHY'nin 42.maddesinin birinci fıkrasının ç bendinde “Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması” kaçak elektrik tüketimi olarak tanımlanmış olup, 03.01.2019 tarihli ve... numaralı kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden davalı ... tarafından kaçak elektrik tüketimi yapan davacı abone hakkında kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkukunun yapılması gerekmektedir.
Dosyada bu tutanak için ... tarafından tanzim edilmiş kaçak tahakkuk hesap bülteni yoktur ve ... tarafından ettirilmiş bir elektrik faturası yoktur. Bu nedenle esas dava yönüyle bu tutanak için tanzim edilen kaçak elektrik faturası dosyada mevcut olmadığı için davacının menfi tespit talebi yönünden bir değerlendirme imkanı bulunmamaktadır.
03.01.2019 tarihli ve ...numaralı tutanak için kaçak elektrik tüketim
bedelinin hesaplanması:
EPTHY'nin 44. Maddesinin 4.bendinde “(4) 42 nci maddenin birinci fıkrasının (ç) bendi çerçevesindeki tespitlerde; elektrik enerjisinin kesildiği tarihteki endeks değeri ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihteki endeks değeri arasındaki fark dikkate alınarak hesaplama yapılır" hükmü bulunmaktadır. Dosyada bu tesisatın borcu nedeniyle ne zaman elektriğinin kesildiğine ilişkin bir belge yoktur. Tesisat endeks dökümü değerlerinden elektrik enerjisinin kesildiği tarih belirlenebilir. Dosyada bu elektrik tesisatı için elektrik tüketimlerini gösteren endeks dökümleri incelendiğinde, 12.12.2018 tarihinde toplam endeks T-27.542,62 ve 03.01.2019 tarihinde değişmemiş olup yine T-27.542,62 görünmektedir. 03.01.2019 tarihli tutanakta sayaçtaki endeks değeri 31.946 ve tesisat endeks dökümünde ise endeksin arttığı bir sonraki tarih 11.01.2019 olup T<33.488,33'tür. Bu bilgilerden abonenin borcu nedeniyle elektriğinin 12.12.2018 tarihinde T-27.542,62 endeks değeriyle kesildiği ve 03.01.2019 tarihli tutanak ile sayacın endeksinin 31.946 olduğu anlaşılmaktadır. Abonenin sayaç endeks çarpanı 1,0'dır. O halde ilgili yönetmeliğe göre,
İlk endeks (12.12.2018) = 27.542,62
Son endeks (03.01.2019)= 31.946,00
Kaçak tüketim miktarı = (31.946,00-27.542,62)5 4.403,38 kWh
Dosyada bu abonelik için daha önceden kaçak elektrik tahakkuku yapıldığına ilişkin bir bilgi, belge olmadığı içim mükerrer kaçak kullanım olmadığı anlaşıldığından EPTHY'nin 46. Maddesine göre abonenin tabi olduğu ticarethane tarifesi birim fiyatı 1,5 ile çarpılacak (9650 ceza uygulanacaktır.)
Kaçak Elektrik Tüketim Bedeli;
03/01/2019 tarihli tutanak için kaçak elektrik tüketimi fatura bedeli 4.721,29 TL.
2.Tutanak ile İlgili Değerlendirme
(11.01.2022 tarihli ve ...Numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı)
Tutanakta; abone (müşteri) numarasının ... olduğu, tesisatta ...seri numaralı 8/21elektrik sayacının bulunduğu, sayaç endeks bilgilerinin T(tüm)-76101, Ti(gündüz)-33170, T2(akşam)-20479 ve T3(gece)-22450 olduğu, sayaç demandının (sayacın kaydettiği en yüksek güç değerinin) 23,1 KW olduğu, elektrik tesisatında yapılan kontrolde, sözleşmeli sayacın giriş sigortasından ek alınarak harici çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği, tespit esnasında sayaç harici hat üzerinde 3 adet 2 KW gücünde UFO ısıtıcının bulunduğu ve sayaç harici hattan beslenen tüketicilerin toplam gücünün 6 kW olduğu kaydedilmiştir.
EPTHY'nin 42.maddesinin birinci fıkrasının b bendinde “Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmek” kaçak elektrik tüketimi olarak tanımlanmış olup, 11.01.2022 tarihli ve H/502281 numaralı kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden davalı ... tarafından sayaç harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik tüketimi yapan davacı abone hakkında kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkukunun yapılması gerekmektedir.
11.01.2022 tarihli tutanak için ...'ın kaçak elektrik tahakkukunun incelenmesi:
Davalı ... tarafından, 11.01.2022 tarihli ve H/502281 numaralı tutanak için günlük çalışma saati 8 saat alınarak, tutanak ile tespit edilen sayaç harici hattan beslenen yüklerin toplam gücü olan 6 kW üzerinden, 11.01.2022 tutanak tarihinden geriye 180 gün için (15.07.2021- 11.01.2022) 8640 kWh kaçak elektrik tüketim tahakkuku ve 15.07.2021 tarihinden geriye 185 gün için (11.01.2021-15.07.2021) 8880 kWh ek kaçak tüketim tahakkuku yapılmıştır. Toplam kaçak ve ek kaçak tüketim süresi 12 ayı geçmemektedir. Bu abone İçin daha önce de...nolu kaçak tutanağı ile tahakkuk yapıldığı için mükerrer kaçak elektrik kullanımı olduğundan EPTHY'ne uygun olarak kaçak tüketim bedeli hesabında birim fiyat 2 ile çarpılmıştır.
... tarafından 11.01.2022 tarihli ve ... numaralı tutanak için;
8640 kWh kaçak tüketim için son ödeme tarihi 24.01.2022 olan 47.353,84 TL bedelli
kaçak elektrik tüketim faturası,
8880 KWh ek kaçak tüketim için son ödeme tarihi 24.01.2022 olan 9.343,42 TL bedelli
kaçak elektrik ek tüketim faturası,
tahakkuk ettirilmiştir. Dosyada davacı abonenin bu faturaları ödediğine ilişkin belge yoktur.
11.01.2022 tarihli ve H/502281 Numaralı tutanak için kaçak elektrik tüketimbedelinin hesaplanmasıTutanak ile tespit edilen, sayaç harici hattan beslenen tüketicilerin toplam gücü 6 kW'tır. EPTHY'ne göre kaçak tüketim süresi 180 günü aşamaz. İlgili yönetmeliğe göre sayaç harici hat üzerinden kaçak elektrik kullanımı halinde kurulu güç 0,6 kullanım faktörü ile çarpılamaz, başka bir ifade ile kurulu güç 1,0 ile çarpılır yani gücün tamamı dikkate alınır. (Sayaca veya ölçü sistemine (ölçü trafolarına vs) müdahale edilmesi halinde tüketim hesabında kurulu güç 0,6 ile çarpılır).
Abonenin elektrik sayacındaki tüketimler dikkate alındığında, cafenin Ti, T2 ve T3 zaman dilimlerinde tüm gün elektrik tüketim yapıyor olması (T(tüm)-76101, Ti(gündüz)-33170, T2(akşam)-20479 ve T3(gece)-22450) sebebiyle günlük çalışma saatinin 21 saat alınması uygundur. ... tarafından yapılan tahakkukta günlük çalışma saati 8 alındığı için aşağıdaki hesaplamada (...'ın talebine bağlı kalınarak) günlük çalışma saati 8 saat alınmıştır.
Tutanak tarihi : 11.01.2022
Kaçak tüketim süresi : 180 gün (18.07.2021-11.01.2022)
Ek kaçak tüketim süresi: 180 gün (11.01.2021-18.07.2021)
Günlük çalışma süresi : 8 saat
Kaçak tüketim miktarı = 80 gün x 6 kW x 8 higün - 8.640 kWh
Ek kaçak tüketim miktarı = 85 gün x 6 kW x 8 h/gün - 8.880 kWh
Kaçak tüketim bedelinin hesaplanması; 9/21EPTHY'ne uygun olarak yukarıda hesaplandığı üzere 11.01.2022 tarihli tutanak için davacı abonenin 24.01.2022 fatura son ödeme tarihi itibariyle ödemesi gereken kaçak elektrik faturası tutarı 47.337,82 TL'dir. Davalı ... tarafından bu tutanak için tahakkuk ettirilen kaçak elektrik fatura bedelinin 47.353,84 TL olması sebebiyle; 11.01.2022 tarihli tutanak için davalı ... tarafından davacı aboneye fazladan tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedelinin (47.353,84-47.337,82)- 15,99 TL olduğu tespit edilmiştir.
Ek kaçak tüketim bedelinin hesaplanması;
EPTHY'ne uygun olarak yukarıda hesaplandığı üzere 11.01.2022 tarihli tutanak için davacı abonenin 24.01.2022 fatura son ödeme tarihi itibariyle ödemesi gereken ek kaçak elektrik faturası tutarı 9.343,42 TL'dir. Davalı ... tarafından bu tutanak için tahakkuk ettirilen ek kaçak elektrik fatura bedeli de 9.343,42 TL olup ... tarafından davacı aboneye ek kaçak tüketim bedeli bakımından fazla tahakkuk yapılmadığı tespit edilmiştir.
Tutanak ile İlgili Değerlendirme
(04.01.2023 tarihli ve ... Numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı)
Tutanakta; abone (müşteri) numarasının ...olduğu, tesisatta ...seri numaralı elektrik sayacının bulunduğu, sayaç endeks bilgilerinin T(tüm)=136310, T1(gündüz)=57661, T2(akşam)=39410 ve T3(gece)=39238 olduğu, sayaç demandının (sayacın kaydettiği en yüksek güç değerinin) 17 kW olduğu, elektrik tesisatında yapılan kontrolde, ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat (harici hat) çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi kullandığının tespit edildiği, tespit esnasında sayaç harici hat üzerindeki tüketicilerin toplam gücünün 19,3 kW olduğu kaydedilmiştir. (Tutanakta 19,3 kW toplam gücü oluşturan tüketicilerin dökümü mevcuttur.)
EPTHY'nin 42.maddesinin birinci fıkrasının b bendinde “Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmek” kaçak elektrik tüketimi olarak tanımlanmış olup, 04.01.2023 tarihli ve H/594443 numaralı kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden davalı ... tarafından sayaç harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik tüketimi yapan davacı abone hakkında kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkukunun yapılması gerekmektedir.
04/01/2023 tarihli tutanak için ...'ın kaçak elektrik tahakkukunun incelenmesi;
Davalı ... tarafından, 04.01.2023 tarihli ve... numaralı tutanak için günlük çalışma saati 14 saat alınarak, tutanak ile tespit edilen sayaç harici hattan beslenen yüklerin toplam gücü olan 19,3 kW üzerinden, 11.01.2023 tutanak tarihinden geriye 180 gün için (08.07.2022- 04.01.2023) 48636 kWh kaçak elektrik tüketim tahakkuku ve 08.07.2022 tarihinden geriye 178 gün için (11.01.2022-08.07.2022) 48095 kWh ek kaçak tüketim tahakkuku yapılmıştır. Toplam kaçak ve ek kaçak tüketim süresi 12 ayı geçmemektedir. Bu abone için daha önce de 11.01.2022 tarihli H/502281 nolu kaçak tutanağı ile tahakkuk yapıldığı için mükerrer kaçak elektrik kullanımı olduğundan EPTHY'ne uygun olarak kaçak tüketim bedeli hesabında birim fiyat 2 ile çarpılmıştır.
... tarafından 04.01.2023 tarihli ve H/594443 numaralı tutanak için;
48636 kWh kaçak tüketim için son ödeme tarihi 16.01.2023 olan 433.017,93 TL bedelli
kaçak elektrik tüketim faturası,
48095 kWh ek kaçak tüketim için son ödeme tarihi 16.01.2023 olan 138.654,77 TL
bedelli kaçak elektrik ek tüketim faturası,
tahakkuk ettirilmiştir. Dosyada davacı abonenin bu faturaları ödediğine ilişkin belge yoktur.
04.01.2023 tarihli ve H/594443 Numaralı tutanak için kaçak elektrik tüketim bedelinin hesaplanması:
Tutanak ile tespit edilen, sayaç harici hattan beslenen tüketicilerin toplam gücü 19,3 kW'tır. EPTHY'ne göre kaçak tüketim süresi 180 günü aşamaz. EPTHY'ne uygun olarak kaçak tüketim süresi 04.01.2023 tutanak tarihinden geriye dönük olarak 08.07.2022-04.01.2023 arasındaki 180 gün için kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuku yapılmalıdır. Aynı tesisatta yine sayaç harici üzerinden kaçak
10/21elektrik kullanımı tespitinin yapıldığı daha önceki kaçak tespitine ilişkin tutanak tarihi 11.01.2022 olduğu için kaçak tüketim başladığı 08.07.2022 tarihinden geriye doğru 11.01.2022-08.07.2022 arasındaki 178 gün için ek kaçak tüketim bedeli tahakkuk yapılmalıdır.
Abonenin elektrik sayacındaki tüketimler dikkate alındığında, cafenin T1, T2 ve T3 zaman dilimlerinde tüm gün elektrik tüketim yapıyor olması (T(tüm)-136310, T1(gündüz)-57661, T2(akşam)-39410 ve T3(gece)-39238) sebebiyle günlük çalışma saatinin 21 saat alınması uygundur. ... tarafından yapılan tahakkukta günlük çalışma saati 14 alındığı için aşağıdaki hesaplamada (...'ın talebine bağlı kalınarak) günlük çalışma saati 14 saat alınmıştır.
Tutanak tarihi : 04.01.2023
Kaçak tüketim süresi : 180 gün (08.07.2022-04.01.2023)
Ek kaçak tüketim süresi: 178 gün (11.01.2022-08.07.2022)
Günlük çalışma süresi : 14 saat
Kaçak tüketim miktarı = 180 gün x 19,3 kW x 14 hi/gün - 48.636 kWh
Ek kaçak tüketim miktarı = 178 gün x 19,3 kW x 14 higün - 48.095 kWh
Davacının dahil olduğu ticarethane tarifesine tabi alçak gerilim aboneleri için günlük 30 kWh düşük kademe birim fiyattan, aşan kısmı yüksek kademe birim fiyattan fatura edilir. Ticarethane tarifesindeki alçak gerilim aboneleri için kademeli birim fiyat uygulaması 01.03.2022 tarihinde başlamıştır.
08.07.2022-04.01.2023 tarihleri arasındaki 180 günlük kaçak tüketim süresince, 48.636 kWh kaçak tüketimin 180 gün günde 30 kWh'ten,
180 gün x 30 kWh — 5.400 kWh tüketim düşük kademe,
geriye kalan (48.636-5.400) - 43.236 kWh tüketim yüksek kademe birim fiyattan fatura
edilecektir.
EPTHY'ne göre mükerrer kaçak kullanım olduğu için kaçak elektrik enerjisi birim fiyatı 2 ile
çarpılacaktır.
Kaçak Elektrik Enerjisi Tüketim Bedeli;
EPTHY'ne uygun olarak yukarıda hesaplandığı üzere 04.01.2023 tarihli tutanak için davacı abonenin 16.01.2023 fatura son ödeme tarihi itibariyle ödemesi gereken kaçak elektrik faturası tutarı 420.998,55 TL'dir. Davalı ... tarafından bu tutanak için tahakkuk ettirilen kaçak elektrik fatura bedelinin 433.017,93 TL olması sebebiyle; 04.01.2023 tarihli tutanak için davalı ... tarafından davacı aboneye fazladan tahakkuk ettirilen kaçak elektrik tüketim bedelinin (433.017,93-420.998,55)- 12.019,38 TL olduğu tespit edilmiştir.
Ek kaçak tüketim bedelinin hesaplanması:
Davacının dahil olduğu ticarethane tarifesine tabi alçak gerilim aboneleri için günlük 30 kWh düşük kademe birim fiyattan, aşan kısmı yüksek kademe birim fiyattan fatura edilir. Ticarethane tarifesindeki alçak gerilim aboneleri için kademeli birim fiyat uygulaması01.03.2022 tarihinde başladığı için 178 günlük ek kaçak tüketim süresi 11.01.2022-08.07.2022 tarihleri arasındadır. Ticarethane tarifesindeki alçak gerilim aboneleri için kademeli birim fiyat uygulaması 01.03.2022 tarihinde başladığı için 178 günün 01.03.2022-08.07.2022 arasındaki 130 günde günlük 30 kWh düşük tarifeden geriye kalan ek tüketim ise yüksek tarifeden hesaplanacaktır. Toplam 48.095 kWh ek kaçak tüketimin 130 günlük kısmı günde 30 KWh'ten, 130 gün x 30 kWh - 3.900 kWh tüketim düşük kademe, geriye kalan (48.095-3.900) £ 44.195 kWh tüketim yüksek kademe birim fiyattan fatura edilecektir.
EPTHY'ne uygun olarak yukarıda hesaplandığı üzere 04.01.2023 tarihli tutanak için davacı abonenin 16.01.2023 fatura son ödeme tarihi itibariyle ödemesi gereken ek kaçak elektrik faturası tutarı 137.415,39 TL'dir. Davalı ... tarafından bu tutanak için tahakkuk ettirilen ek kaçak elektrik fatura bedelinin 138.654,77 TL olması sebebiyle; 04.01.2023 tarihli tutanak için davalı ... tarafından davacı aboneye fazladan tahakkuk ettirilen ek kaçak elektrik tüketim bedelinin (138.654,77-137.415,39)- 1.239,38 TL olduğu tespit edilmiştir.11/214.Tutanak ile İlgili Değerlendirme
(06.01.2023 tarihli ve ... Numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı)Tutanakta; abone (müşteri) numarasının ... olduğu, tesisatta ... seri numaralı elektrik sayacının bulunduğu, sayaç endeks bilgilerinin T(tüm)-86169, T1(gündüz)-44815, T2(akşam)-24248 ve T3(gece)-17105 olduğu, sayaç demandının (sayacın kaydettiği en yüksek güç değerinin) 0,3 KW olduğu, elektrik tesisatında yapılan kontrolde, ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat (harici hat) çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi kullandığının tespit edildiği, tespit esnasında sayaç harici hat üzerindeki tüketicilerin toplam gücünün 22,8 KW olduğu kaydedilmiştir. (Tutanak ekinde, tutanağı tanzim eden ... görevlilerince hazırlanıp imzalanmış ekte 22,8 KW toplam gücü oluşturan tüketicilerin dökümü mevcuttur.)
EPTHY'nin 42.maddesinin birinci fıkrasının b bendinde “Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmek” kaçak elektrik tüketimi olarak tanımlanmış olup, 06.01.2023 tarihli ve ... numaralı kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden davalı ... tarafından sayaç harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik tüketimi yapan davacı abone hakkında kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkukunun yapılması gerekmektedir.
06.01.2023 tarihli tutanak için ...'ın kaçak elektrik tahakkukunun incelenmesi:
Davalı ... tarafından, 06.01.2023 tarihli ve ... numaralı tutanak için günlük çalışma saati 14 saat alınarak, tutanak ile tespit edilen sayaç harici hattan beslenen yüklerin toplam gücü olan 22,8 KW üzerinden, 06.01.2023 tutanak tarihinden geriye tüketimin düşmeye başladığı 12.09.2022 tarihine kadar olan 116 gün için (12.09.2022-06.01.2023) 37.027 KWH kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapılmıştır.
... tarafından 06.01.2023 tarihli ve ... numaralı tutanak için;
37.027 KWH kaçak tüketim için son ödeme tarihi 19.01.2023 olan 325.899,61 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası, tahakkuk ettirilmiştir. Bu tesisat için mükerrer kaçak işlemine ait dosyada belge olmadığı halde ... tarafından 1,5 ile çarpılması gereken birim fiyatlar 2 ile çarpıldığı için tutar yüksektir. (Aşağıda EPTHY'ne uygun olarak birim fiyat 1,5 ile çarpılarak hesaplama yapılmıştır.)
Dosyada davacı abonenin bu faturaları ödediğine ilişkin belge yoktur.
06.01.2023 tarihli tutanak için ... tarafından hazırlanan kaçak tahakkuk hesap bülteninde mükerrer kısmında tutanak tarihi ve numarası yoktur. 06.01.2023 tarihli tutanak üzerinde de mükerrer kısmı boştur. Bu belgelerden bu tesisat için daha önce kaçak elektrik tahakkuk işleminin yapılmadığı anlaşılmaktadır. EPTHY'ne göre mükerrer kaçak kullanımı yok ise kaçak elektrik tüketim bedeli hesabında birim fiyatın 1,5 ile çarpılması gerekir. Ancak ... tarafından 06.01.2023 tarihli tutanak için tahakkuk ettirilen kaçak elektrik faturasında birim fiyatların mükerrer kaçak kullanım varmış gibi 2 ile çarpıldığı tespit edilmiştir. Davalı ... tarafından 06.01.2023 tarihli ve ... numaralı tutanağın tanzim edildiği ...nolu abone için 06.01.2023 öncesinde kaçak elektrik işlemi yapıldığını gösteren bir belge dosyaya sunulmadıkça birim fiyat 2 ile çarpılamaz. Kaçak tüketim hesabında mükerrer kaçak elektrik kullanımı olmadığı için birim fiyat 1,5 ile çarpılmalıdır. Bu nedenle ... tarafından yapılan kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkukunda birim fiyatlar 1,5 yerine 2 ile çarpıldığı için fatura yüksek olup bu hesaplama EPTHY'ne aykırıdır.
06.01.2023 tarihli ve ... Numaralı tutanak için kaçak elektrik tüketim bedelinin hesaplanması:
Tutanak ile tespit edilen, sayaç harici hattan beslenen tüketicilerin toplam gücü 22,8 kW'tır.. EPTHY'ne uygun olarak kaçak tüketim süresi 06.01.2023 tutanak tarihinden geriye dönük olarak tüketimin düşmeye başladığı 12.09.2022 tarihine kadar 116 gündür. 12.09.2022— 06.01.2023 arasındaki 116 gün için kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuku yapılmalıdır.
Tutanak tarihi : 06.01.2023
Kaçak tüketim süresi : 116 gün (12.09.2022-06.01.2023)
Günlük çalışma süresi : 14 saat 12/21Kaçak tüketim miktarı - 116 gün x 22,8 kW x 14 h/gün - 37.027 kWh
Davacının dahil olduğu ticarethane tarifesine tabi alçak gerilim aboneleri için günlük 30 kWh düşük kademe birim fiyattan, aşan kısmı yüksek kademe birim fiyattan fatura edilir. Ticarethane tarifesindeki alçak gerilim aboneleri için kademeli birim fiyat uygulaması 01.03.2022 tarihinde başlamıştır.
12.09.2022-06.01.2023 tarihleri arasındaki 116 günlük kaçak tüketim süresince, 37.027 kWh kaçak tüketimin 116 gün günde 30 KWh'ten,
116 gün x 30 kWh - 3.480 kWh tüketim düşük kademe,geriye kalan (37.027-3.480) £ 33.547 kWh tüketim yüksek kademe birim fiyattan fatura edilecektir.EPTHY'ne göre mükerrer kaçak kullanım olmadığı için kaçak elektrik enerjisi birim fiyatı 1,5 ileçarpılacaktır.Kaçak Elektrik Enerjisi Tüketim Bedeli;
EPTHY'ne uygun olarak yukarıda hesaplandığı üzere 06.01.2023 tarihli tutanak için davacı abonenin 19.01.2023 fatura son ödeme tarihi itibariyle ödemesi gereken kaçak elektrik faturası tutarı 241.435,81 TL'dir. Davalı ... tarafından bu tutanak için tahakkuk ettirilen kaçak elektrik fatura bedelinin 325.899,61 TL olması sebebiyle; 06.01.2023 tarihli tutanak için davalı ... tarafından davacı aboneye fazladan tahakkuk ettirilen kaçak elektrik tüketim bedelinin (325.899,61-241.435,81)” 84.463,80 TL olduğu tespit edilmiştir.
Birleşen Dava İçin Dava Konusu İcra Takipleri İle İlgili Değerlendirme
Huzurdaki dava ile birleşen Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/474 E. Sayılı dosyası kapsamında iki icra dosyası bulunmaktadır. (Bilirkişi incelemesi yapmak üzere esas dosya olan İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyası ve eki olarak İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... D.İş dosyası fiziki dosya olarak şahsıma teslim edilmiştir. Bunun dışında, birleşen dosya olan Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyası ve bu dosya ile İlgili icra dosyaları (Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün... ve ...sayılı dosyaları) UYAP'tan elektronik ortamda incelenmiş ve elektronik ortamdaki bu dosyalar inceleme için yeterli olmuştur.)
Bakırköy...İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı Dosyasındaki Ödeme Emri Belgesinde;
Bakırköy ...İcra Dairesi'nin...Esas sayılı takip dosyasındaki 26.01.2023 tarihli “İlamsız Takiplerde Ödeme Emri” belgesinden; alacaklının... A.Ş. olduğu, borçluların;1-...Ltd.Şti. (Vergi No:...), 2-... ve 3-...R olduğu, icra takip tutarı bileşenlerinin aşağıdaki gibi olduğu anlaşılmaktadır.
Dosyadaki belgeler incelendiğinde; ... sayılı icra dosyası kapsamındaki icra takibinin 571.672,70 TL tutarındaki asıl alacak, 4.763,94 TL gecikmiş gün faizi ve 857,51 TL Faizin KDV'si olan alacağın; dava konusu... seri nolu elektrik sayacının bulunduğu...Hizmet nolu elektrik tesisatındaki sayaç harici hat üzerinden kaçak elektrik tüketimi için tanzim edilen 04.01.2023 tarihli ve H/59443 nolu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen 16.01.2023 son ödeme tarihli 433.017,93 TL tutarlı kaçak elektrik faturası ve yine 16.01.2023 son ödeme tarihli 138.654,77 TL tutarlı ek kaçak elektrik faturası tutarlarının toplamından oluştuğu tespit edilmiştir.
Bu Bilirkişi Raporunda Hesaplanan Kaçak Elektrik Faturası Tutarları Üzerinden ... Esas Sayılı Dosyasındaki İcra Takip Tutarının Hesaplanması:
Bu bilirkişi raporunda, 04.01.2023 tarihli ve ...nolu kaçak elektrik tespit tutanağı için 16.01.2023 son ödeme tarihli kaçak elektrik faturası tutarının 420.998,55 TL ve yine 16.01.2023 son ödeme tarihli ek kaçak elektrik faturası tutarının 137.415,39 TL olarak tespit edilmiş olması sebebiyle bu iki faturaya ilişkin Bakırköy ...İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasındaki icra takibi için,
Asıl alacak = 420.998,55 TL + 137.415,39 TL = 558.414,54 TL olarak tespit edilmiştir.
... tarafından talep edilen asıl alacak 571.672,70 TL'dir. Ayrıca ... bu asıl alacak üzerinden 16.01.2023 fatura son ödeme tarihi ile 26.01.2023 icra takip tarihi arasındaki 10 gün için aylık 962,5 yıllık 9630 gecikme faizi olarak 4.763,94 TL faiz talep etmektedir. 6183 sayılı yasaya göre 13/21normal elektrik faturaları için aylık 902,5 gecikme zammı uygulanır. Ancak kaçak elektrik faturası alacağı kaçak elektrik tüketimi haksız. Fiilinden oluştuğu için emsal Yargıtay kararlarında kaçak elektrik faturalarındaki gecikme için yasal faiz uygulanmasına hükmedilmektedir (Örnek: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/2570 E., 2017/12161 K. Sayılı kararı) Bu nedenle aşağıda gecikme faizi yasal faize göre hesaplanmıştır.
Fatura son ödeme tarihi : 16.01.2023
İcra takip tarihi 26.01.2023
Gecikme süresi 10 gün
Yıllık yasal faiz oranı :%9
Asıl alacak = 558.414,54 TL
İşleyen faiz = 10 x (0,09/365) x 558.414,54 = 1.376,91 TL
Asıl alacak (kaçak elektrik bedeli) = 558.414,54 TL
Gecikmiş gün faizi = 1.376,91 TL
Faizin KDV'si = 247,84 TL
...nolu icra dosyası için toplam icra takip tutarı = 560.039,29 TL
Bakırköy...İcra Dairesi'nin ...Esas Sayılı Dosyasındaki Ödeme Emri Belgesinde;
Bakırköy ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasındaki 26.01.2023 tarihli “İlamsız Takiplerde Ödeme Emri” belgesinden; alacaklının... A.Ş. olduğu, borçluların;1-...Ltd.Şti. (Vergi No:..), 2-... ve 3- ... olduğu, icra takip tutarı bileşenlerinin aşağıdaki gibi olduğu anlaşılmaktadır.
Asıl alacak (kaçak elektrik bedeli) = 325.899,61 TL
Gecikmiş gün faizi (yıllık %30) = 1.901,08 TL
Faizin KDV'si = 342,19 TL
Toplam alacak (icra takip tutarı) = 328.142,88 TL
Dosyadaki belgeler incelendiğinde; 2023/1006 sayılı icra dosyası kapsamındaki icra takibinin 325.899,61 TL tutarındaki asıl alacağının; dava konusu ... seri nolu elektrik sayacının bulunduğu ...Hizmet nolu elektrik tesisatındaki sayaç harici hat üzerinden kaçak elektrik tüketimi için tanzim edilen 06.01.2023 tarihli ve ... nolu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen 19.01.2023 son ödeme tarihli 325.899,61 TL tutarlı kaçak elektrik faturası tutarından oluştuğu tespit edilmiştir.
Bu Bilirkişi Raporunda Hesaplanan Kaçak Elektrik Faturası Tutarları Üzerinden... Esas Sayılı Dosyasındaki İcra Takip Tutarının Hesaplanması:
Bu bilirkişi raporunda 06.01.2023 tarihli ve ... nolu kaçak elektrik tespit tutanağı için 19.01.2023 son ödeme tarihli kaçak elektrik faturası tutarının 241.435,81 TL olarak tespit edilmiş olması sebebiyle bu faturaya ilişkin Bakırköy ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki icra takibi için,
Asıl alacak = 241.435,81 TL olarak tespit edilmiştir.
... tarafından talep edilen asıl alacak 325.899,61 TL'dir. Ayrıca ... bu asıl alacak üzerinden 19.01.2023 fatura son ödeme tarihi ile 26.01.2023 icra takip tarihi arasındaki 7 gün için aylık %2,5 yıllık %30 gecikme faizi olarak 1.901,08 TL faiz talep etmektedir. 6183 sayılı yasaya göre normal elektrik faturaları için aylık %2,5 gecikme zammı uygulanır. Ancak kaçak elektrik faturası alacağı kaçak elektrik tüketimi haksız. Fiilinden oluştuğu için emsal Yargıtay kararlarında kaçak elektrik faturalarındaki gecikme için yasal faiz uygulanmasına hükmedilmektedir (Örnek: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2017/2570 E., 2017/12161 K. Sayılı kararı) Bu nedenle aşağıda gecikme faizi yasal faize göre hesaplanmıştır.
Fatura son ödeme tarihi : 19.01.2023İcra takip tarihi 26.01.2023Gecikme süresi 7 gün¸ 14/21Yıllık yasal faiz oranı :%9Asıl alacak = 241.435,81 TLİşleyen faiz = 7 x (0,09/365) x 241.435,81 - 416,72 TL
Asıl alacak (kaçak elektrik bedeli) = 241.435,81 TLGecikmiş gün faizi = 416,72 TLFaizin KDV'si = 75,01TL
2023/1006 nolu icra dosyası için toplam icra takip tutarı = 241.927,54 TL
SONUÇ ve KANAAT
Dosyada yapılan inceleme neticesinde;
Asıl dava, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı Menfi Tespit Davası yönünden;
Davacı (karşı davalı) ...Ltd.Şti.'nin aşağıdaki tabloda tarih ve seri numaraları verilen 4 adet kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden Davalı (karşı davacı) ... A.Ş. (...) tarafından fazla kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkukunun yapıldığı iddiasıyla menfi tespit talebinde bulunduğu,
Dava konusu 4 adet kaçak elektrik tespit tutanağı ile ilgili davalı ...'ın yaptığı kaçak elektrik ve varsa ek kaçak elektrik tüketim tahakkukları incelenmiş olup Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği (EPTHY)'nin ilgili maddelerine uygun olarak olması gereken kaçak elektrik ve varsa ek kaçak elektrik tüketim bedellerinin hesaplanarak aşağıdaki tabloda topluca gösterildiği,
Tarih sırasına göre dosyadaki 1.tutanak olan 03.01.2019 tarihli ve... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı ile Davalı/karşı davacı...Ltd.Şti.'nin abonesi olduğu ve hizmet noktası ... olan elektrik tesisatında “borcundan dolayı elektrik kesilmiş olan sayacı kullanıma açıp enerji kullanmak suretiyle” kaçak elektrik enerjisi tüketiminin yapıldığının tespit edildiği, bu eylemin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nde kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak tanımlandığı ve bu nedenle Davalı/karşı davacı ... tarafından davacı/karşı davalı ...Ltd.Şti.'ne kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirilmesinin uygun olduğu, EPTHY'ne uygun olarak bu bilirkişi raporunda hesaplanan, 03.01.2019 tarihli ve ... seri nolu tutanak için davacı aboneye tahakkuk ettirilmesi gereken kaçak elektrik tüketim bedelinin 4.721,29 TL olduğu, bu tutanak için tanzim edilen kaçak elektrik faturası dosyada mevcut olmadığı için davacının menfi tespit talebi, fazla tahakkuk yönünden bir değerlendirme imkanının bulunmadığı,
Tarih sırasına göre dosyadaki 2.tutanak olan 11.01.2022 tarihli ve ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı ile Davalı/karşı davacı ... Ltd.Şti.'nin abonesi olduğu ve hizmet noktası 3905974000 olan elektrik tesisatında“ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmek suretiyle” kaçak elektrik enerjisi tüketiminin yapıldığının tespit edildiği, bu eylemin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nde kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak tanımlandığı ve bu nedenle Davalı/karşı davacı ... tarafından davacı/karşı davalı MUN Turizm ve Gıda Ltd.Şti.'ne kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirilmesinin uygun olduğu, ... tarafından 11.01.2022 tarihli ve H/502281 nolu tutanak için son ödeme tarihi 24.01.2022 olan 47.353,84 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası ve son ödeme tarihi 24.01.2022 olan 9.343,42 TL bedelli kaçak elektrik ek tüketim faturasının tanzim edildiği, EPTHY'ne uygun olarak bu bilirkişi raporunda bu tutanak için hesaplanan kaçak elektrik tüketim bedelinin 47.337,82 TL ve ek kaçak elektrik tüketim bedelinin 9.343.42 TL olduğu, ... tarafından yapılan fazla tahakkuk tutarının (47.353,84-47.337,82) - 16,02 TL olduğu,
Tarih sırasına göre dosyadaki 3.tutanak olan 04.01.2023 tarihli ve H/594443 seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı ile Davalı/karşı davacı ... Ltd.Şti.'nin abonesi olduğu ve hizmet noktası 3905974000 olan elektrik tesisatında“ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmek suretiyle” kaçak elektrik enerjisi tüketimi yapıldığının tespit edildiği, bu eylemin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nde kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak tanımlandığı ve bu nedenle Davalı/karşı davacı ... tarafından davacı/karşı davalı ... Ltd.Şti.'ne kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirilmesinin uygun olduğu, ... tarafından 04.01.2023 tarihli ve H/594443 nolu tutanak için son ödeme tarihi 16.01.2023 olan 433.017,93 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturasının ve son ödeme tarihi 16.01.2023 olan 138.654,77 TL bedelli kaçak elektrik ek tüketim faturasının tanzim edildiği, EPTHY'ne uygun olarak bu bilirkişi raporunda bu tutanak için hesaplanan kaçak elektrik tüketim bedelinin 420.998,55 TL ve ek kaçak elektrik tüketim bedelinin 137.415,39 TL olduğu, ... tarafından kaçak elektrik tüketim faturasında (433.017,93-420.998,55) = 12.019,38 TL ve ek kaçak elektrik tüketim faturasında (138.654,77-137.415,39) = 1.239,38 TL fazla tahakkuk yapıldığı, ... tarafından 04.01.2023 tarihli ve H/594443 nolu tutanak için toplam = (12.019,3841.239,38)-13.258,76 TL fazla tahakkuk yapıldığı,
Tarih sırasına göre dosyadaki 4.tutanak olan 06.01.2023 tarihli ve ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı ile Davalı/karşı davacı ... Ltd.Şti.'nin abonesi olduğu ve hizmet noktası 1298563000 olan elektrik tesisatında “ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmek suretiyle” kaçak elektrik enerjisi tüketiminin yapıldığının tespit edildiği, bu eylemin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nde kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak tanımlandığı ve bu nedenle Davalı/karşı davacı ... tarafından davacı/karşı davalı ... Ltd.Şti.'ne kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirilmesinin uygun olduğu, ... tarafından 06.01.2023 tarihli ve H/598744 nolu tutanak için son ödeme tarihi 19.01.2023 olan 325.899,61 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturasının tanzim edildiği, EPTHY'ne uygun olarak bu bilirkişi raporunda bu tutanak için hesaplanan kaçak elektrik tüketim bedelinin 241.435,81 TL olduğu, ... tarafından kaçak elektrik tüketim faturasında (325.899,61-241.435,81)7 84.463,80 TL fazla tahakkuk yapıldığı, dosyada bu tesisat için mükerrer kaçak elektrik kullanımına ilişkin belge olmadığına ve ... kaçak elektrik tespit tutanağında ve kaçak tahakkuk hesap bülteninde mükerrer kısmı boş olduğu halde ... tarafından yapılan tahakkukta mükerrer tarifeden birim fiyatın 2 ile çarpıldığı, bu durumun yönetmeliğe aykırı olduğu, mükerrer kaçak elektrik kullanımı için delil olmadığından dolayı kaçak elektrik tüketim tahakkukunda birim fiyatın 1,5 ile çarpılmasının gerektiği, fazla tahakkukun bu durumdan kaynaklandığı,
Birleşen dava, Bakırköy... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı itirazının iptali davası yönünden;
Dosya incelendiğinde, itirazın iptaline konu icra takiplerinin Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün... ve ...sayılı dosyaları kapsamında olduğu, davadaki alacaklı davacının ... olduğu, borçlu davalıların ise ... Ltd.Şti, ... ve ... olduğu,
... sayılı icra dosyası kapsamındaki icra takibinin 571.672,70 TL tutarındaki asıl alacağının; dava konusu... seri nolu elektrik sayacının bulunduğu ... Hizmet nolu elektrik tesisatındaki sayaç harici hat üzerinden kaçak elektrik tüketimi için tanzim edilen 04.01.2023 tarihli ve ...nolu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen 16.01.2023 son ödeme tarihli 433.017,93 TL tutarlı kaçak elektrik faturası ve yine 16.01.2023 son ödeme tarihli 138.654,77 TL tutarlı ek kaçak elektrik faturası tutarlarının toplamından (571.672,70 TL) oluştuğu,
Aşağıdaki tabloda görüldüğü üzere, ... nolu icra dosyasında 26.01.2023 icra takip tarihi itibariyle ...'ın talep ettiği toplam takip tutarının 577.294,15 TL olduğu, bu bilirkişi raporunda EPTHY'ne uygun olarak yapılan hesaplamalar sonucunda bu İcra takibinin asıl alacağını oluşturan 04.01.2023 tarihli ve H/59443 nolu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen 16.01.2023 son ödeme tarihli kaçak elektrik tüketimi faturası tutarının 420.998,55 TL ve ek kaçak elektrik tüketimi faturası tutarının 137.415,39 TL olarak tespit edilmiş olması sebebiyle 2023/1005 nolu icra dosyasında asıl alacak tutarının (420.998,554137.415,39)- 558.414,54 TL olduğu, aşağıdaki tabloda görüldüğü üzere, gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si dahil toplam takip tutarının 560.039,29 TL olduğu ve 2023/1005 nolu icra dosyası 26.01.2023 icra takip tarihi itibariyle takibin bu tutar üzerinden devam etmesinin uygun olduğu,
Bakırköy... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında Toplam icra takip tutarının ...'ın icra talebindeki tutarının 577.294,15 TL, bu bilirkişi raporunda belirlenen tutarın 560.039,29 Tl olduğu,
2023/1006 sayılı icra dosyası kapsamındaki icra takibinin 325.899,61 TL tutarındaki asıl alacağının; dava konusu ...seri nolu elektrik sayacının bulunduğu .. Hizmet nolu elektrik tesisatındaki sayaç harici hat üzerinden kaçak elektrik tüketimi için tanzim edilen 06.01.2023 tarihli ve ... nolu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen 19.01.2023 son ödeme tarihli 325.899,61 TL tutarlı kaçak elektrik faturası tutarından oluştuğu,
Bakırköy ... İcra Dairesinin... esas sayılı dosyasında Toplam icra takip tutarının ...'ın icra talebindeki tutarının 328.142,88 TL, bu bilirkişi raporunda belirlenen tutarın 241.927,54 Tl olduğu,
Yukarıdaki tabloda görüldüğü üzere, ... nolu icra dosyasında 26.01.2023 icra takip tarihi itibariyle ...'ın talep ettiği toplam takip tutarının 328.142,88 TL olduğu, bu bilirkişi raporunda EPTHY'ne uygun olarak yapılan hesaplamalar sonucunda bu icra takibinin asıl alacağını oluşturan 06.01.2023 tarihli ve ... nolu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen 19.01.2023 son ödeme tarihli kaçak elektrik tüketimi faturası tutarının 241.435,81 TL olarak tespit edilmiş olması sebebiyle 2023/1006 nolu icra dosyasında asıl alacak tutarının 241.435,81 TL olduğu, yukarıdaki tabloda görüldüğü üzere, gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si dahil toplam takip tutarının 241.927,54 TL olduğu ve 2023/1006 nolu icra dosyası için 26.01.2023 icra takip tarihi itibariyle takibin bu tutar üzerinden devam etmesinin uygun olduğu,
Yukarıdaki değerlendirmeler doğrultusunda, davacı alacaklı ...'ın ... nolu icra dosyasındaki takip tutarı 577.294,15 TL ve ... nolu icra dosyasındaki takip tutarı 328.142,88 TL olmak üzere, alacaklı ...'ın talep ettiği toplam icra takip tutarının (577.294,15*328.142,88)- 905.437,03 TL olduğu, bu bilirkişi raporunda ilgili yönetmeliğe uygun olarak hesaplanan takip tutarlarının ... nolu icra dosyası için 560.039,29 TL ve ...nolu icra dosyası için 241.927,54 TL olması sebebiyle 26.01.2023 takip tarihi itibariyle dava konusu toplam icra takip tutarının (560.039,294241.927,54)5 801.966,83 TL olduğu," görüş ve kanaatini bildirmiştir.
Taraflarca itiraz edilmesi üzerine aynı bilirkişiden ek rapor alınmıştır.
Mahkememize ibraz edilen 12/08/2024 tarihli ek raporda raporda;
"SONUÇ ve KANAAT:
Bilirkişi görevlendirme ara kararına uygun olarak; Sayın Mahkemenin 16.05.2024 tarihli müzekkeresine cevaben ... tarafından gönderilen belgeler incelenmiş, tarafımdan
hazırlanan ve daha önce sunulan 13.02.2024 tarihli bilirkişi raporuna Davacı ve Davalı Vekillerinin itirazları raporun inceleme ve değerlendirme bölümünde tek tek cevaplanmış olup, yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda;
Davalı (...) Vekilinin, 13.02.2024 tarihli bilirkişi raporunda ...seri numaralı tutanak için düşük ve yüksek kademe elektrik enerjisi birim fiyatına göre hesaplama yapılmasının hatalı olduğu, davacının serbest tüketici olması sebebiyle kaçak elektrik fatura döneminde düşük kademe birim fiyat hakkının kullandığı için kaçak elektrik faturası tutarının yüksek kademe enerji birim
fiyatından hesaplanmasının gerektiği itirazında bulunduğu, ancak ...seri numaralı tutanak için kaçak elektrik faturasının tahakkuk ettirildiği 11.01.2022-04.01.2023 döneminde Davacı firmanın serbest tüketici sıfatıyla bir tedarikçi firmadan elektrik enerjisi aldığına ilişkin herhangi bir belge (ilgili döneme ait tedarikçinin düzenlediği, düşük kademe birim fiyatından tahakkuk yapıldığını gösteren aboneye ait normal aylık elektrik faturaları vb.) dosyada mevcut olmadığı için bu hususta 13.02.2024 tarihli rapordaki hesaplama, görüş ve kanaatimin değişmediği,
13.02.2024 tarihli bilirkişi raporunda 06.01.2023 tarihli ve ... nolu tutanak için kaçak elektrik fatura tutarının ilk kaçak kullanıma göre birim fiyatın 1,5 katından hesaplandığı ancak Davalı (...) Vekilinin “mükerrer kaçak kullanımın oluştuğu ve bu nedenle kaçak elektrik fatura tutarı hesaplanırken, mükerrer tarifeye göre birim fiyatın 2 katından hesaplama yapılmasının gerektiği” hususundaki itirazının yerinde olduğunun tespit edildiği,
Bu bilirkişi ek raporunda 06.01.2023 tarihli ve ... nolu tutanak için mükerrer tarife üzerinden (normal elektrik enerjisi birim fiyatının 2 katından) yeniden hesaplama yapıldığı ve bu fatura tutarının değiştiği (bilirkişi kök raporunda 241.435,81 TL olarak hesaplanan kaçak elektrik fatura tutarının bu ek raporda yönetmeliğe uygun olarak mükerrer tarifeden 321.914,41 TL olarak hesaplandığı), dava konusu diğer tutanaklar için yapılan değerlendirme ve hesaplamalarda görüş ve kanaatimin değişmediği, 17/21Asıl dava, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ...Esas sayılı Menfi
Tespit Davası yönünden;
Davacı (karşı davalı) ... Ltd.Şti.’nin aşağıdaki tabloda tarih ve seri numaraları verilen 4 adet kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden Davalı (karşı davacı) ... Dağıtım A.Ş. (...) tarafından fazla kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkukunun yapıldığı iddiasıyla menfi tespit talebinde bulunduğu,
Dava konusu 4 adet kaçak elektrik tespit tutanağı ile ilgili davalı ...’ın yaptığı kaçak elektrik ve varsa ek kaçak elektrik tüketim tahakkukları incelenmiş olup Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği (EPTHY)’nin ilgili maddelerine uygun olarak olması gereken kaçak elektrik ve varsa ek kaçak elektrik tüketim bedellerinin hesaplanarak aşağıdaki tabloda topluca gösterildiği,
Tarih sırasına göre dosyadaki 1.tutanak olan 03.01.2019 tarihli ve H/183978 seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı ile Davalı/karşı davacı ... Ltd.Şti.’nin abonesi olduğu ve hizmet noktası 4788970000 olan elektrik tesisatında“borcundan dolayı elektriği kesilmiş olan sayacı kullanıma açıp enerji kullanmak suretiyle” kaçak elektrik enerjisi tüketiminin yapıldığının tespit edildiği, bu eylemin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nde kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak tanımlandığı ve bu nedenle Davalı/karşı davacı ... tarafından davacı/karşı davalı ... Ltd.Şti.’ne kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirilmesinin uygun olduğu, EPTHY’ne uygun olarak bu bilirkişi raporunda hesaplanan, 03.01.2019 tarihli ve H/183978 seri nolu tutanak için davacı aboneye tahakkuk ettirilmesi gereken kaçak elektrik tüketim bedelinin 4.721,29 TL olduğu, ... tarafından yapılan fazla tahakkuk tutarının (5.745,70-4.721,29) = 1.024,41 TL olduğu,
Tarih sırasına göre dosyadaki 2.tutanak olan 11.01.2022 tarihli ve H/502281 seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı ile Davalı/karşı davacı ... Ltd.Şti.’nin abonesi olduğu ve hizmet noktası 3905974000 olan elektrik tesisatında “ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmek suretiyle” kaçak elektrik enerjisi tüketiminin yapıldığının tespit edildiği, bu eylemin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nde kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak tanımlandığı ve bu nedenle Davalı/karşı davacı ... tarafından davacı/karşı davalı ... Ltd.Şti.’ne kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirilmesinin uygun olduğu, ... tarafından 11.01.2022 tarihli ve H/502281 nolu tutanak için son ödeme tarihi 24.01.2022 olan 47.353,84 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası ve son ödeme
tarihi 24.01.2022 olan 9.343,42 TL bedelli kaçak elektrik ek tüketim faturasının tanzim edildiği, EPTHY’ne uygun olarak bu bilirkişi raporunda bu tutanak için hesaplanan kaçak elektrik tüketim bedelinin 47.337,82 TL ve ek kaçak elektrik tüketim bedelinin 9.343,42 TL olduğu, ... tarafından yapılan fazla tahakkuk tutarının (47.353,84-47.337,82) = 16,02 TL olduğu,

Tarih sırasına göre dosyadaki 3.tutanak olan 04.01.2023 tarihli ve H/594443 seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı ile Davalı/karşı davacı ... Ltd.Şti.’nin abonesi olduğu ve hizmet noktası 3905974000 olan elektrik tesisatında “ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmek suretiyle” kaçak elektrik enerjisi tüketiminin yapıldığının tespit edildiği, bu eylemin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nde kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak tanımlandığı ve bu nedenle Davalı/karşı davacı ... tarafından davacı/karşı davalı ... Ltd.Şti.’ne kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirilmesinin uygun olduğu,Tarih sırasına göre dosyadaki 3.tutanak olan 04.01.2023 tarihli ve H/594443 seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı ile Davalı/karşı davacı ... Ltd.Şti.’nin abonesi olduğu ve hizmet noktası 3905974000 olan elektrik tesisatında “ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmek suretiyle” kaçak elektrik enerjisi tüketiminin yapıldığının tespit edildiği, bu eylemin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nde kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak tanımlandığı ve bu nedenle Davalı/karşı davacı ... tarafından davacı/karşı davalı ... Ltd.Şti.’ne kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirilmesinin uygun olduğu, ... tarafından 04.01.2023 tarihli ve H/594443 nolu tutanak için son ödeme tarihi 16.01.2023 olan 433.017,93 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturasının ve son ödeme tarihi 16.01.2023 olan 138.654,77 TL bedelli kaçak elektrik ek tüketim faturasının tanzim edildiği, EPTHY’ne uygun olarak ¸ 18/21bu bilirkişi raporunda bu tutanak için hesaplanan kaçak elektrik tüketim bedelinin 420.998,55 TL ve ek kaçak elektrik tüketim bedelinin 137.415,39 TL olduğu, ... tarafından kaçak elektrik tüketim faturasında (433.017,93-420.998,55) = 12.019,38 TL ve ek kaçak elektrik tüketim faturasında (138.654,77-137.415,39) = 1.239,38 TL fazla tahakkuk yapıldığı, ... tarafından 04.01.2023 tarihli ve H/594443 nolu tutanak için toplam (12.019,38+1.239,38)=13.258,76 TL fazla tahakkuk yapıldığı,
Tarih sırasına göre dosyadaki 4.tutanak olan 06.01.2023 tarihli ve H/598744 seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı ile Davalı/karşı davacı ... Ltd.Şti.’nin abonesi olduğu ve hizmet noktası 1298563000 olan elektrik tesisatında“ayrı bir hat çekmek suretiyle dağıtım sistemine müdahale ederek sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi tüketmek suretiyle” kaçak elektrik enerjisi tüketiminin yapıldığının tespit edildiği, bu eylemin Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nde kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak tanımlandığı ve bu nedenle Davalı/karşı davacı ... tarafından davacı/karşı davalı ... Ltd.Şti.’ne kaçak elektrik tüketim bedeli tahakkuk ettirilmesinin uygun olduğu, ... tarafından 06.01.2023 tarihli ve H/598744 nolu tutanak için son ödeme tarihi 19.01.2023 olan 325.899,61 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturasının tanzim edildiği, EPTHY’ne uygun olarak bu bilirkişi raporunda bu tutanak için hesaplanan kaçak elektrik tüketim bedelinin 321.914,41 TL olduğu, ... tarafından kaçak elektrik tüketim faturasında (325.899,61-321.914,41)= 3.985,21 TL fazla tahakkuk yapıldığı,
Dava konusu 4 adet tutanak (H/183978 nolu, ...nolu, ... nolu ve ... nolu tutanaklar) için davalı ... tarafından tahakkuk ettirilen toplam kaçak elektrik fatura tutarının 960.015,27 TL olduğu, bu bilirkişi ek raporunda hesaplanan toplam tutarın 941.730,88 TL olduğu, davalı ... tarafından dava konusu bu 4 adet tutanak için yapılan fazla tahakkuk tutarının (960.015,27-941.730,88)= 18.284,39 TL olduğu,
Birleşen dava, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı İtirazın İptali Davası yönünden;
Dosya incelendiğinde, itirazın iptaline konu icra takiplerinin Bakırköy ...İcra Müdürlüğü’nün ... ve ... sayılı dosyaları kapsamında olduğu, davadaki alacaklı davacının ... olduğu, borçlu davalıların ise ... Ltd.Şti,.. ve ... olduğu,
... sayılı icra dosyası kapsamındaki icra takibinin 571.672,70 TL tutarındaki asıl alacağının; dava konusu ... seri nolu elektrik sayacının bulunduğu ... Hizmet nolu elektrik tesisatındaki sayaç harici hat üzerinden kaçak elektrik tüketimi için tanzim edilen 04.01.2023 tarihli ve ... nolu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen 16.01.2023 son ödeme tarihli 433.017,93 TL tutarlı kaçak elektrik faturası ve yine 16.01.2023 son ödeme tarihli 138.654,77 TL tutarlı ek kaçak elektrik faturası tutarlarının toplamından (571.672,70 TL) oluştuğu,
Aşağıdaki tabloda görüldüğü üzere, ...nolu icra dosyasında 26.01.2023 icra takip tarihi itibariyle ...’ın talep ettiği toplam takip tutarının 577.294,15 TL olduğu, bu bilirkişi raporunda EPTHY’ne uygun olarak yapılan hesaplamalar sonucunda bu icra takibinin asıl alacağını oluşturan 04.01.2023 tarihli ve ... nolu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen 16.01.2023 son ödeme tarihli kaçak elektrik tüketimi faturası tutarının 420.998,55 TL ve ek kaçak elektrik tüketimi faturası tutarının 137.415,39 TL olarak tespit edilmiş olması sebebiyle ... nolu icra dosyasında asıl alacak tutarının (420.998,55+137.415,39)= 558.414,54 TL olduğu, aşağıdaki tabloda görüldüğü üzere, gecikmiş gün faizi ve faizin KDV’si dahil toplam takip tutarının560.039,29 TL olduğu ve 2023/1005 nolu icra dosyası için 26.01.2023 icra takip tarihi itibariyle takibin 560.039,29 TL tutar üzerinden devam etmesinin uygun olduğu,
Bakırköy ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında Toplam icra takip tutarının ...'ın icra talebindeki tutarının 577.294,15 TL, bu bilirkişi raporunda belirlenen tutarın 560.039,29 Tl olduğu,
2023/1006 sayılı icra dosyası kapsamındaki icra takibinin 325.899,61 TL tutarındaki asıl alacağının; dava konusu ... seri nolu elektrik sayacının bulunduğu ...Hizmet nolu elektrik tesisatındaki sayaç harici hat üzerinden kaçak elektrik tüketimi için tanzim edilen 06.01.2023 19/21tarihli ve ... nolu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen 19.01.2023 son ödeme tarihli 325.899,61 TL tutarlı kaçak elektrik faturası tutarından oluştuğu,
Bakırköy ... İcra Dairesinin... esas sayılı dosyasında Toplam icra takip tutarının ...'ın icra talebindeki tutarının 328.142,88 TL, bu bilirkişi raporunda belirlenen tutarın 322.570,05 Tl olduğu,
Yukarıdaki tabloda görüldüğü üzere, ... nolu icra dosyasında 26.01.2023 icra takip tarihi itibariyle ...’ın talep ettiği toplam takip tutarının 328.142,88 TL olduğu, bu bilirkişi raporunda EPTHY’ne uygun olarak yapılan hesaplamalar sonucunda bu icra takibinin asıl alacağını oluşturan 06.01.2023 tarihli ve ... nolu kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden tahakkuk ettirilen 19.01.2023 son ödeme tarihli kaçak elektrik tüketimi faturası tutarının 321.914,41TL olarak tespit edilmiş olması sebebiyle 2023/1006 nolu icra dosyasında asıl alacak tutarının 321.914,41 TL olduğu, yukarıdaki tabloda görüldüğü üzere, gecikmiş gün faizi ve faizin KDV’si dahil toplam takip tutarının 322.570,05 TLolduğu ve 2023/1006 nolu icra dosyası için 26.01.2023 icra takip tarihi itibariyle takibin 322.570,05 TL tutar üzerinden devam etmesinin uygun olduğu," görüş ve kanaatini bildirmiştir.
Toplanan tüm deliller, alınan kök rapor ve ek rapor birlikte değerlendirildiğinde ...Ltd. Şti. Tarafında kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı, 04/01/2023 tarihli ... tutanak nolu kaçak tüketim kaynaklı ... tarafından 433.017,93 TL bedelli fatura kesilmiş ise de bilirkişinin yapmış olduğu hesaplamaya göre kesilmesi gerekin fatura miktarının 420.998,55 TL olduğu, bu tutanaktan dolayı ... tarafından 138.654,77 TL kaçak ek tüketim faturası kesilmiş ise de kesilmesi gerekin doğru miktarın 137.415,39 TL olduğu, 06/01/2023 tarihli ... nolu tutanak esas alınarak ... tarafından 325.899,61 TL miktarlı fatura kesilmiş ise de 321.914,41 TL olduğu anlaşılmakla asıl dava yönünden dava konusu 3 adet faturadan dolayı toplamda 17.243,96 TL davacı şirketin ...'a borçlu olmadığının tespitine, birleşen dava yönünden ise davacının davasının kısmen kabulüne, kaçak elektrik enerjisi kullanmak haksız fiil olduğundan ...Ltd. Şti'nin yöneticileri olan diğer davalılar ...ve ...'in de borçtan sorumlu olduğu, haksız fiil nedeniyle icra inkar tazminat talebinin ise reddedilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şeklide karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :
1-Asıl Dava Yönünden :
Davacının davasının kısmen kabulü ile, (433.017,93TL miktarlı faturadan dolayı 12.019,38TL, 138.654,77TL miktarla faturadan dolayı 1.239,38TL, 325.899,61TL miktarlı faturadan dolayı 3.985,20TL olmak üzere =) dava konusu 3 adet faturadan doyalı toplamda 17.243,96TL davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine,
Davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine,
Davacının kötü niyet tazminat talebinin reddine,
2-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden 17.243,96 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine
3-Davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden 135.245,97 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine ,
4-Davacı tarafından yapılan 205,50 TL ilk masraf, 4.250,00 TL bilirkişi ücreti, 290,25 TL tebligat ve tezkere masrafı olmak üzere toplam 4.745,75 TL yargılama giderinin kabul ve ret oranı dikkate alınarak 96,00 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Zorunlu arabuluculuk kapsamında Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.200,00 TL arabuluculuk ücretinin kabul ve ret oranı dikkate alınarak 3.136,00 TL'sinin davacıdan kalan 64,00 TL'sinin ise davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
6-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yazı işleri müdürlüğünce resen ilgilisine iadesine,
7-Davacı tarafından yatırılan 1.177,93 TL peşin karar ve ilam hacının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 20/21
8-Bu dava sebebiyle 1.177,93 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 15.328,30 TL'den mahsubu ile fazla alınan 14.150,37 TL'nin karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya ödenmesine,
2-Birleşen Dava Yönünden :
Davacının davasının kısmen kabulü ile
a-Davalıların Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin,
558.413,94TL asıl alacak,
1.376,91TL işlemiş faiz,
247,84TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 560.038,69TL alacak yönünden takibin devamına
Takip tarihinden itibaren asıl alacağa değişen oranda yasal faiz ve faizin %18 KDV'sinin işletilmesi sureti ile takibin devamına,
Davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine,
Davacının icra inkar tazminat talebinin reddine,
b-Davalıların Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin,
321.914,41TL asıl alacak,
555,63TL işlemiş faiz,
100,01TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 322.570,05TL alacak yönünden takibin devamına
Takip tarihinden itibaren asıl alacağa değişen oranda yasal faiz ve faizin %18 KDV'sinin işletilmesi sureti ile takibin devamına,
Davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine,
Davacının icra inkar tazminat talebinin reddine,
2-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden kabul ve red oranı dikkate alınarak 135.565,22 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine
3-Davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden 22.828,95 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine ,
4-Davacı tarafından yapılan 205,50 TL ilk masraf, 491,75‬ TL tebligat ve tezkere masrafı olmak üzere toplam 697,25‬ TL yargılama giderinin kabul ve ret oranı dikkate alınarak 676,00 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Zorunlu arabuluculuk kapsamında Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.200,00 TL arabuluculuk ücretinin kabul ve ret oranı dikkate alınarak 3.104,00 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen, kalan 96,00 TL'sinin ise davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
6-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen yazı işleri müdürlüğünde ilgilisine iadesine,
7-Davacı tarafından peşin yatırılan 12.576,14 TL karar ve ilam harcının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
8-Bu dava sebebiyle 60.291,00 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan ( davada 12.576,14 + icralarda 4.527,18 TL = ) 17.103,32 TL'nin mahsubu ile kalan 43.187,68 TL karar ve ilam harcının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye irat kaydına,
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 17/10/2024

Başkan
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Üye
¸e-imzalıdır
Katip
¸e-imzalıdır

21/21