İSTANBUL 18. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/39 Esas
KARAR NO : 2024/710
ASIL DAVA : Tapu İptali Tescil - Müdürlükten Azil
KARŞI DAVA : Karşı davalının şirket ortaklığından çıkartılması
ASIL DAVA TARİHİ : 19/01/2021
KARŞI DAVA TARİHİ : 02/03/2021
KARAR TARİHİ : 17/10/2024

DAVA : Davacı karşı davalının mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesine, müvekkili ile ...'in 07/04/2020 tarihinde ... ... Ltd Şti'yi kurduklarını, şirketin ana sözleşmesinde tarafların eşit paylara sahip olduğunu, davalı ortak ...'in müdür sıfatı ile münferiden temsil ile yetkilendirildiğini, müvekkili ile dava dışı ...'nın kızının nişanlı olduklarını, müstakbel kayınpederi olan dava dışı ...'nın ... ile girmek üzere olduğu bir ortaklık ilişkisinde gerçekten 1/2'sinin ...'ya ait olması kararlaştırılan şirkete ...'nın ekonomik sorunları nedeniyle ortak olmamasından dolayı davacının resmi hissedar olmayı kabul ettiğini, şirket kurulduktan sonra ...'in yoğun ısrar tehdit ve baskıları sonucunda ...'ya ait petrol istasyonu niteliğindeki gayrimenkulün kurulan şirkete bila bedel devredildiğini, bir müddet sonra ...'in bu gayrimenkulü yiğeni ... 'ün oğlu adına kurduğu diğer davalı ..... Ltd Şti'ye bedelsiz devrettiğini, hem müvekkilinin hem de dava dışı ...'nın bu şekilde dolandırıldığını, ... tarafından ... ... Ltd Şti hakkında tapu iptal tescil davası açıldığını bu davanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, dolandırıcılık eylemi nedeniyle ... CBS 2020/... soruşturma numaralı dosya ile soruşturma yürütüldüğünü, davalı ...'in kurulan şirketin tek mal varlığı olan gayrimenkulü münferid imza yetkisini kullanarak kendi yiğenine devrederek şirketin içini tamamen boşalttığını, şirketin tek mal varlığı olan ve faaliyet konusu oluşturan taşınmazın müvekkilinin izni yada haberi olmaksızın herhangi bir ortaklar kurulu bulunmadan kendilerine ait paravan şirkete devrettiğini, esaslı işlem niteliğinde olan şirket tek taşınmazının devrinin ortaların oy birliği olmadan müdür tasarrufu ile devrinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalının şirkete ait tek taşınmazı yeğeni ...'in ortağı bulunduğu şirkete muvazalı olarak devretmesi nedeniyle ...... Ltd Şti'ye hukuka aykırı olarak yapılan petrol istasyonu devri işleminin iptali ile tasfiyeye esas olmak üzere taşınmazın şirkete iadesine - tesciline şirketin daha fazla zarara uğramaması adına ...'in müdürlük görevinden azline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP - KARŞI DAVA : Davalılar - karşı davacılar vekilince mahkememize ibraz edilen cevap - karşı dava dilekçesinde, dava dışı ... ... Ltd Şti'ne ait olan İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesinde kain ... parsel no ile kayıtlı taşınmaz üzerinde kurulu bulunan akarkayıt + LPG otogaz istasyonu işletme ve çalışma ruhsatı haklarının tamamını bedeli ödenerek ... Ltd Şti'ye devir edildiğini, söz konusu sözleşmeye göre ödeme miktarının 4.500.000,00TL' ye ulaşması ile tapu devrinin yapılacağının belirtildiğini, sözleşme ve dava konusu taşınmazın 28/04/2020 tarihinde ... Petrol'e devredildiği, tapunun devri itibari ile söz konusu bedelin ödenmiş olduğu hususunun sabit olduğunu, davacının kayınpederi olduğu bildirilen ... hakkında bir kısım icra takiplerinin bulunduğunu, banka hesaplarında haciz bulunduğunu beyanla sözleşme gereği ödenmesi gereken 4.500.000,00TL'nin elden ödenmesinin talep edildiğini, bunun üzerine elden ödeme yapıldığını ve akabinde tapunun devredildiğini, 31/03/2020 tarihli sözleşmenin mevcut durum başlıklı 4.maddesinde taşınmaza ilişkin kabaca 30.000.000,00TL borç bulunduğu belirtilmiş olmasına rağmen devir işleminden sonra yapılan araştırmada borcun yaklaşık 50.000.000,00TL'nin üzerinde olduğunun tespit edildiğini, borç miktarına ilişkin yalan beyanda bulunan davacı ile ...'nın müvekkillerinden tekrar para sızdırma gayreti içine girdiklerini, taşınmazın üzerindeki takyidatlara ilişkin borçları dahi karşılayamayacak durumda olduğunu, müvekkili ...'in dolandırılması ve ödemiş olduğu bedelin iadesinin de mümkün olmayacağını anlaması akabinde söz konusu akaryakıt istasyonunu faaliyete geçirmeye çalıştığını ancak davacının ve ...'nın engellemeleri ile karşılaştığını, taşınmazın ..... Ltd Şti'ye devredilmesinin mal kaçırma amacıyla olmadığını, ...'in bu aşamada bankalardan kredi kullanabilmek ve taşınmaz üzerindeki hacizleri temizlemek maksadı ile taşınmazı yeğenine ait şirkete devrettiğini, müvekkili ...'in ... Noterliğinin 10/04/2020 tarih ... yevmiye numaralı işletme hakkı devir sözleşmesine istinaden ilgili birime iş yeri çalışma ruhsatı başvurusunda bulunduğunu, dava dışı ...'nın bu defa ... 'na müracaat ederek işletme hakkı devir sözleşmesinin fesih ettiğini belirterek müvekkili şirketin ruhsat almasını ve istasyonu faaliyete geçirmesini engellediğini böylelikle ... Petrol'ün işletme ruhsatı almadığını, ... nın kararına karşı ... İdare Mahkemesinin 2021/... esas sayılı dosyası ile iptal davası açtıklarını, daha sonra davacı ve ...'nın gayri yasal suç örgütleri vasıtası ile istasyonu basarak ... Petrol personeline zor kullanarak istasyondan attıklarını, istasyona el koyarak ... .. Ltd Şti adına istasyonu işletmeye başladıklarını davacı tarafın iddialarının haksız olduğu belirterek davanın reddine karar verilmesini karşı dava kapsamında ise davacı - karşı davalının ortağı olduğu ... .. Ltd Şti'yi zarar verici eylem ve işlemleri bulunduğu belirtilerek haklı nedenle ...'ın şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELLİLER VE GEREKÇE ; Asıl dava , şirketin tek mal varlığı olan ve faaliyet konusu oluşturan taşınmazın münferid temsile yetkili müdür tarafından başka bir şirkete devrildiği iddiası ile açılan tapu iptali tescil ve ilgili şirketin münferid yetkilisi ...'in müdürlükten azline karar verilmesi istemi ile açılmış olup, karşı dava ise şirket ortağı olan davacı- karşı davalının eylem ve iddiaları nedeniyle şirkete zarar verdiği iddiası ile ortaklıktan çıkarılması istemi ile açılan davadır.
Deliller ; 31/03/2020 tarihli gelir ortaklığı ve gayrimenkul hissesinin devir vadi sözleşmesi, ... ... Ltd Şti ve ..... Ltd Şti'ye ilişkin sicil kayıtları, ... .. Ltd Şti'ye ait gayrimenkulün ... Şirketine devrine ilişkin 28/04/2020 tarihli tutanak, taşınmazın gayrimenkulün ... Petrole ilişkin akit tablosu, gayrimenkulün ..... Ltd Şti'ye geçişine ilişkin akit tablosu, ... Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2020/... esas sayılı dosya, ... CBS 2020/... soruşturma numaralı dosya, devri yapılan petrol istasyonuna ilişkin ekspertiz raporu, keşif ve bilirkişi raporu.
31/03/2020 tarihli gelir ortaklığı ve gayrimenkul hissesinin devir vadi sözleşmesi alınıp incelendiğinde, ...'dan devreden , ...'ten devralan , ...'dan devreden temsilcisi olarak bahsedildiği, sözleşmenin konusunun düzenlendiği ikinci maddesinde devreden ile devralan arasında işletmenin sözleşme bedeli karşılığında 1/2 oranında devri , işletme faaliyetinin yürütülmesi akabinde de işletmenin kurulu bulunduğu gayrimenkul tapusunun 1/2'sinin devrine yönelik olarak bu sözleşmenin imzalandığı , sözleşme bedelinin 20.000.000,00TL olduğu, devreden ile eşi adına kayıtlı ..... Ltd Şti'nin ... parselde kain ... Petrol ünvanlı akaryakıt istasyonuna sahip olduğunu, parselin tapusunun de ..... Ltd Şti'ye kayıtlı olduğunu, ...'nun borç ödemekte sıkıntıya düştüğünü, borçlarının toplamının 30.000.000,00TL civarında olduğunu, gayrimenkul üzerinde ipotek ve hacizler bulunduğunu, istasyonunun hali hazırda gayri faal olduğunu, bu sözleşme ile hedeflenenin devralanın devreden ile birlikte istasyonu en kısa sürede faal hale getirmesi, işletmeye başlayarak devam etmeleri , borçların tasfiye edilerek hacizlerin fekki, gayrimenkulun 1/2'sinin devralana devri ile ortaklığın hem işletme hemde gayrimenkul ortaklığı şeklinde devam etmesi olduğu, sözleşme bedelinin ödeme şeklinin 5.madde de düzenlendiği, ödenen miktarın 4.500.000,00TL'ye ulaşması halinde hacizler ile birlikte tapunun devredilebileceği, işletme sürecinin işleyişi ilgili olarak devredinin temsilcisi olan ... ile devralan arasında %50'şer hisse ile ... ... Ltd Şti ünvanlı şirket kurulacağının imza altına alındığı görülmüştür.
... .. Ltd Şti'ye ait sicil kaydı alınıp incelendiğinde 07/04/2020 tarihinde söz konusu şirketin kurulduğu, ortaklarının eşit hisse sahibi olan ... ile ... olduğu, münferiden yetkili müdürün ise ... olduğu görülmüştür.
Dava dilekçesi ekinde sunulan "Belgedir" başlıklı evrak incelendiğinde, ... nolu parseldeki taşınmazın 28/04/2020 tarih ... yevmiye numaralı işlem ile üzerindeki takyidatlarla birlikte ... Petrol'e devredildiğini bu devir karşılığında ... Petrol'den ve ...'ten herhangi bir ödeme alınmadığı, ...'in 31/03/2020 tarihli ana protokolden doğan borcu teminen 20.000.000,00TL tutarlı senet ve senetler vereceği hususunun yazılı olduğu ve belgede ..... Ltd Şti vekili ... isim ve imzası ile kendi adına asaleten ... Petrol temsilen ...'in isim ve imzasının bulunduğu görülmüştür.
28/04/2020 tarih ... yevmiye numaralı akit tablosu incelendiğinde, ... Mahallesinde kain , ... .. Ltd Şti adına kayıtlı ... nolu parselin ... şirketi temsilcisi ...'a vekaleten ... tarafından , taşınmaz üzerindeki tüm takyidatlarla birlikte 100.000,00TL bedel ile ... Petrol .. Ltd Şti'ye satıldığı tespit edilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesine ait 2020/... esas sayılı dosyası incelendiğinde, ..... Ltd Şti tarafından ... .. Ltd Şti ve ... .. Ltd Şti hakkında ... nolu parselin tapusunun iptali için dava açıldığı mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosyanın dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, kararın istinaf edilmesi üzerine ... BAM ... HD'nin 2021/... esas , 2021/... karar sayılı ilamı ile uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile alakalı olmadığı bu nedenle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek mahkemece verilen karar kaldırılmış ve dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/19 nolu esasına kayıt edildiği ve yargılamaya devam edildiği anlaşılmıştır.
... CBS'ye ait 2020/... soruşturma numaralı dosyadaki şikayet dilekçesi incelenidiğinde, ..., ... Atlı, ... .. Ltd Şti, ... ... tarafından ... , ... , ... , ...'nın yetkilisi ... , ...'nın yetkilisi ve ortağı ... ve ... hakkında dava konusu taşınmazın ve petrol istasyonunun devri işlemleri ile ilgili suç örgütü kurmak , nitelikli dolandırıcılık , ölümle tehdit , hakaret suçlaması ile şikayette bulunulduğu, yapılan soruşturma akabinde dosyanın ... CBS'ye geçtiği ve ... CBS tarafından 2022/... soruşturma numaralı evrak üzerinden iddianame hazırlandığı, atılı suçun ise tacir veya şirket yöneticileri ile kooparatif yöneticilerinin dolandırıcılığı , hakaret , tehdit olarak tespit edildiği ve dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/... esas sayılı dosyaya kaydının yapıldığı görülmüştür. ... Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 2023/... karar numarası ile karar verildiği incelendiğinde, ...'in alınan beyanında amcası ...'in ...'dan petrol istasyonunu almak için görüşmeler yaptığını, taşınmazın devri sırasında kendisinin de tapu da olduğunu, ... isimli firmanın yeni kurulan bir firma olması nedeniyle bankalardan kredi alamadığını, bunun üzerine kredi alabilmek için taşınmazı kendisinin de ortak olduğu ...'ya devredildiğini, taşınmazın emaneten kendilerinde durduğunu beyan ettiği görülmüş , ...'nın diğer yetkilisi olan ... 'ün de benzer şekilde ifade verdiği mahkemece yapılan yargılama sonucunda dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının gerçekleşmediği belirtilerek sanıkların ayrı ayrı beraatine karar verildiği görülmüştür.
... .. Ltd Şti'nin sicil kaydı alınıp incelendiğinde, 23/08/2016 tarihinde kurulduğu, ortaklarının ve müştereken yetkili temsilcilerinin ... Üngör ve ... olduğu tespit edilmiştir.
Davacı tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan, gayrimenkul değerleme raporu incelendiğinde, ... nolu parselin arsa ve üzerindeki ekipmanları ruhsat bedeli de dahil olmak üzere 80.594.700,00TL olduğuna yönelik tespit bulunduğu görülmüştür.
Davaya konu taşınmazın tapu kaydı ile 28/04/2020 tarih ... yevmiye ile akit tablosu daha sonrada taşınmazın ...'ya geçişine ilişkin 12/06/2020 tarih ... yevmiye numaralı akit tabloları alınarak dosyaya bırakılmıştır.
Davacı vekili, karşı davanın süresinde açılmadığını iddia etmiş ise de ... Petrol'e çıkartılan tebligatın bila tebliğ döndüğü dikkate alındığında karşı davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır.
Dava dilekçesi ekinde sunulan "Belgedir" başlıklı belgedeki imzanın ...'e ait olmadığı, söz konusu belgede taşınmazın bila bedel devredildiği hususunun gerçeği yansıtmadığı davalı vekilince belirtilerek imza inkar edilmiştir. Söz konusu belge aslı alınarak mahkememiz kasasına bırakılmış , ...'e ait imzalı evrak asılları toplanmış ve grafolog bilirkişiye imza incelemesi yaptırılmıştır. 04/05/2023 tarihli raporda "Belgedir" başlıklı belgedeki imzanın ...'in eli ürünü olmadığı tespit edilmiştir. Rapora itiraz edilmesi üzerine 3 kişilik grafolog bilirkişiden rapor alınmış, 17/04/2024 tarihli raporda "Belgedir" başlıklı belgedeki imzanın ...'in eli ürünü olmadığı tespit edilmiştir.
Davacı - karşı davalı vekili, 31/05/2023 tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporuna itiraz etmiş ayrıca dilekçesi ekinde 21/07/2022 tarihli protokolü sunmuştur. Söz konusu protokol incelendiğinde, ... ve ... arasında düzenlendiği, akaryakıt istasyonunun satışı ile ilgili olduğu, ...'in akaryakıt istasyonuna karşılık yalnız 48.000.000,00TL bedel ödemeyi kabul ettiği, ödemenin yapılma usulünün ise tüm resmi borçlar ödenecek, bu resmi borçların içerisinde tapu takyidatında kayıt altına alınmış , banka borçları ve resmi evrakların dahil olduğu , resmi borçlar ödenip borçlar kapatıldıktan sonra 48.000.000,00TL'den geriye kalan paranın ...'ya ödeneceğinin kararlaştırıldığı, bu gerek yerine getirildiğinde tarafların açtıkları davalardan karşılıklı olarak feragat edecekleri yazılı oldukları görülmüştür. Protokolün aslı taraflardan alınarak mahkememiz kasasına bırakılmıştır. Protokol ekinde dava dışı ...'ya meşruhatlı tebligat çıkartılarak protokoldeki imzanın kendisine ait olup olmadığı sorulmuş dava dışı 3.kişi 17/01/2024 tarihli dilekçesinde imzanın kendisine ait olduğunu ancak 21/07/2022 tarihli protokoldeki hiçbir yükümlülüğün ... tarafından yerine getirilmediği iddia edilmiştir.
Davaya konu taşınmazın ... tarafından , yeğeni ...'in yetkilisi ve ortağı olduğu şirkete muvazalı olarak devredildiği iddia edildiğinden davacının aile nüfus tablosu alınarak dosyaya bırakılmış incelendiğinde ...'in , davacının kardeşi olan ... ...'in oğlu olduğu tespit edilmiştir.
Davacı tarafın talebi üzerine harç ve tedbir teminatı hususlarında adli yardım kararı verilmiş ise de, ilerde verilecek hükümde harç, vekalet ücretinin tespiti bakımından dava konusu taşınmazın dava tarihindeki değerinin saptanması gerektiğinden mahkememiz vasıtası ile taşınmaz başında keşif yaptırılarak rapor alınmış ve dava konusu taşınmazın dava tarihi itibari ile değerinin 20.085.245,15TL olduğu tespit edilmiştir.
Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, öncelikle dava konusu olaya TTK 408.maddesi kapsamında yaklaşılması gerektiği, davacı , davalı ve dava dışı ... arasında imzalanan gelir ortaklığı ve gayrimenkul hissesinin devir vaadi sözleşmesi incelendiğinde, dava dışı ..... Ltd Şti'ye ait taşınmazın , ...'nın temsilcisi olarak hareket eden ... ve ...'ten oluşan yarı yarıya hisseli ... Petrol'ün kurularak , dava konusu taşınmazında bu şirkete devredilerek petrol istasyonu niteliğindeki taşınmazın işletilmesinin amaçlandığı, ... ve ... tarafından ... ...Ltd Şti'nin kurulduğu, şirketin münferiden temsil yetkisinin ...'e verildiği, dava konusu taşınmazında ... ... Ltd Şti'ye tapuda devredildiği anlaşılmış olup, taraflar arasında imzalanan sözleşmede ... Petrol'e devredilen taşınmazın başka kişi yada şirkete devrine ilişkin herhangi bir hüküm bulunmamasına rağmen, ... Petrol yetkili temsilcisi olan ...'in ortaklar kurulu kararı olmaksızın şirketin faaliyet konusunu oluşturan tek mal varlığını, kardeşinin oğlu olan yeğeni ...'in yetkili temsilcisi olduğu, ...'ya devrettiği, ...'in ve ...'nın diğer temsilcisi olan ... ...'ün önceki sözleşmelerden ve durumlardan haberdar olduğunun anlaşıldığı, TTK 408/f bendi gereğince şirketin faaliyet konusunu oluşturan tek mal varlığı olan gayrimenkulün ortaklar kurulu kararı olmaksızın başka bir şirkete devrinin mümkün olmadığı, ...'in diğer ortak ...'ın imzası olmaksızın, ortaklar kurulu kararı almaksızın taşınmazı devrettiği, taşınmazı devralan ... yetkili temsilcilerinin tüm gelişmelerden ve durumdan haberdar oldukları, iyi niyet iddiasında bulunamayacakları anlaşılmakla asıl davanın kabulü ile taşınmazın tapusunun iptali ile taşınmazın ... Petrol adına tapuya tesciline , ... Petrol'ün menferiden temsilcisi olan ...'in ortaklar kurulu kararı olmaksızın taşınmazı tek başına devretmesi nedeniyle şirket yönetmekte kusurlu olduğu anlaşılmakla müdürlük görevinden azline, asıl davacının ... Petrol hakkında açtığı davanın pasif husumet yokluğundan reddine, karşı dava açısından ise ... ... Ltd Şti tarafından açılan karşı dava da ortak ...'ın ortaklıktan çıkarılma hususunda haklı neden oluşmadığı anlaşılmakla bu talebinin reddine, diğer karşı davacıların davasının aktif husumet yokluğundan reddine aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere ;
A-Asıl Dava Yönünden ;
1-Davacının ... ... Limited Şirketi hakkında açtığı davanın kabulü ile,
... ilçesi, ... mahallesinde kain, ... İstasyonu niteliğindeki , ... nolu parselin tapusunun iptali ile taşınmazın ... adına tapuya tesciline,
Kısa kararın ve gerekçeli kararın derhal İİK 28.maddesi gereğince ilgili tapu müdürlüğüne gönderilmesine,
2-Davacının ... hakkında açmış olduğu davasının kabulü ile, ...'in ...'deki müdürlük yetkisinden azline,
3-Mahkememizce 02/03/2023 tarihinde verilen ihtiyati tedbirin hüküm tarihi itibari ile kaldırılmasına,
4-Davacının ... hakkında açtığı davanın pasif husumet yokluğundan reddine,
5-Tapu iptal tescil davası nedeniyle, davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden 808.852,45 TL vekalet ücretinin davalılardan ..... Ltd Şti alınarak davacıya verilmesine,
6-Müdürlükten azil davası nedeniyle, davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden 30.000,00TL vekalet ücretinin davalı ...'ten alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacının ... ... Ltd Şti yönünden açılan davasının reddi nedeniyle 30.000,00TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Petrol... Ltd Şti'ye verilmesine,
8-... .. Ltd Şti'ye yönetim kayyımı atanması nedeniyle kayyım ücreti olan ve davacı tarafından ödenen 190.000,00TL'nin davalı ...'ten alınarak davacıya verilmesine,
9-Davacı tarafından yapılan 67,8‬0 TL ilk masraf, 16.400‬,00TL bilirkişi ücreti, 3.030,30TL keşif harcı. 4.350,00TL keşif araç ücreti, 940,00TL tebligat tezkere gideri olmak üzere toplam 24.788,1‬0TL yargılama giderinin davalılar ..... Ltd Şti ve ...'ten müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
10-Gider avansından kullanılmayan kısmın resen yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine,
11-Tapu iptal tescili davası nedeniyle 1.372.023,09TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 1.707,75TL harcın mahsubu kalan 1.370.315,34TL karar ve ilam harcının davalı ..... Ltd Şti'den alınarak hazineye irad kaydına, müdürlükten azil davası nedeniyle 427,60TL karar ve ilam harcının davalı ...'ten alınarak hazineye irad kaydına,
B-Karşı Dava Yönünden :
1- ... tarafından ... hakkında açılan ortaklıktan çıkartılma talebinin reddine, diğer karşı davacıların davasının ise aktif husumet yokluğundan reddine,
2- Davacı - karşı davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden 30.000,00TL maktu vekalet ücretinin davalılar - karşı davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı - karşı davalıya verilmesine,
3-Karşı davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Gider avansından kullanılmayan kısmın resen yazı işleri müdürü tarafından ilgilisine iadesine,

5-Karşı davanın reddi nedeniyle 427,60TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 59,30TL'nin mahsubu ile kalan 368,30TL karar ve ilam harcının davalılar - karşı davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye irad kaydına, ‬
Taraf vekillerinin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 17/10/2024

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır