İSTANBUL 11. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/500 Esas
KARAR NO :2024/676

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:02/08/2023
KARAR TARİHİ:22/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA DİLEKÇESİ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile davalının ... adresindeki ticarethanede kaçak elektrik kullanarak davacıya zarara soktuğunu, bu nedenle fatura düzenlendiğini ve .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esaslı dosyasında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının itirazı sonucu icra takibinin durduğunu, itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP DİLEKÇESİ:
Davalı taraf davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davanın konusu davacıya ait elektriğin kaçak kullanıldığı iddiasıyla başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
İcra takibi .... İcra Müdürlüğü' nde başlatılmıştır. Dava konusu yer ... olup İstanbul Adliyesi sınırları içinde ise de icra takibi .... İcra Müdürlüğü ' nde başlatılmış olup davalı itirazında icra müdürlüğünün yetkisine itiraz etmemiştir. İtirazın iptali davasını gören mahkemenin kaza çevresinde icra takibi yapılmamış olması davanın görülmesine engel değildir. ( Yargıtay 19. Hukuk Dairesi' nin 22/03/2007 Tarih 2290 Esas 2791 Karar )
Davalı süresinden sonra verdiği cevap dilekçesinde, dava konusu yeri 01/02/2023 tarihinde kiraladıklarını, 01/04/2023 tarihinde kiralanan yeri boş olarak kiralayana iade ettiklerini beyan etmiştir. 06/01/2023 tarihli tutanağı kabul etmediklerini, o tarihte kiracı olmadıklarını, bu konuda kira sözleşmesini ve noter ihtarnamesini eklediklerini beyan etmiştir.
Kira sözleşmesi incelendiğinde davalı ile dava dışı ... İnşaat arasında düzenlenmiş 01/02/2023 kira başlangıçlı kira sözleşmesi olduğu anlaşılmıştır. Tahliye ve teslim tutanağına göre ise 01/04/2023 tarihli olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu fatura incelendiğinde harcama döneminin 08/10/2022 tarihi ile 06/01/2023 tarihleri arasındaki 90 günlük süreyi kapsadığı anlaşılmıştır. Yine ...' ye yazılan yazıya verilen cevabın ekinde yer alan abone listesi cevabında dava konusu yerde 02/11/2012 tarihinde dava dışı ... A.Ş ' nin 02/11/2012 tarihinde başlayıp bu aboneliğin 01/03/2024 tarihinde son bulduğu anlaşılmıştır. Doğalgaz sözleşme cevabından da kesin bir delil elde edilememiştir. Hatta doğalgaz davalı ile kurulan sözleşme tarihi 08/05/2023 olup abonelik iptal tarihi 04/11/2023 olarak belirlenmiştir. Kolluk araştırmasında ise 2023 ' ten öncede dava konusu yerde davalının faaliyette olduğu tespiti yapılmıştır. Ancak kolluğun araştırması komşudan sorma şeklindedir.
Tüm dosyadaki delillerden özellikle kira kontratı, doğalgaz ve ... abonelikleri de dikkate alındığında dava konusu yerin davalı tarafından fatura tarihleri olan 08/10/2022 ile 06/01/2023 tarihleri arasında kullanıldığı sabit olmadığından davacının dava dışı kişilere başvuru hakkı saklı kalmak üzere davanın reddi yoluna gidilmiştir.
KARAR : Gerekçesi yukarıda yazılı kararda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafın davasının REDDİNE,
2-Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının 309,19-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 118,41 TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereği hesap olunan 25.599,99 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine,
5-Gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine,
6-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.120,00 TL arabulucu ücretinin davacıdan alınarak Hazine'ye ödenmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.22/10/2024

Katip
e-imzalıdır

Hakim
e-imzalıdır