BURSA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR: 1- ....
2- ....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 02/08/2019
KARAR TARİHİ : 08/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; 11/06/2012 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklet ile sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonun çarpışması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle uzun süre tedavi gördüğünü ve çalışamadığını, müvekkilinin hem fiziksel hem de manevi olarak yıprandığını, yukarıda açıklanan nedenlerle kaza tarihi olan 11/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini, maddi zararın kesin olarak belli olmaması sebebiyle şimdilik harca esas olmak üzere 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının, 9.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının ve 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Her ne kadar; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/ E. 2024/ K. Sayılı dosyası mahkememize tevzi edilmiş ve iş bu esası almış ise de; ... Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesi'nin 2023/ Esas, 2024/ Karar sayılı ilamında aynen : ..yapılan incelemeler neticesinde dosyanın ilgili Dosya tefrik edildikten sonra görevsizlik kararı verilen davalılar ile davacı arasında sözleşme ilişkisinin bulunmadığı, davacının haksız fiile dayalı olarak tazminat talep ettiği, davalılar arasında kaza yapan aracın zorunlu trafik sigortacısının da bulunduğu, zorunlu sigortaların 6102 sayılı TTK 1483 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olması nedeniyle davaya bakma görevinin Ticaret Mahkemesine ait olduğu gözetilerek karşı görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olmuştur.' denilmek sureti ile verilen kaldırma ilamı doğrultusunda ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekirken sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla ; esasın bu şekilde kapatılarak dosyanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Dava dosyasının ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.08/11/2024

Katip ...
¸e-imzalıdır

Hakim ...
¸e-imzalıdır