WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

BURSA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... ... olan ... seri numaralı ... cirolu 75.000,00-TL bedelli vadesiz çek, ... Bankası ... Şubesi'na ait keşidecisi ... ... ... olan ... seri numaralı ... cirolu 75.000,00 TL bedelli vadesiz çek, ... Bankası ... Şubesi'na ait keşidecisi ... ... ... olan ... seri numaralı ... cirolu 75.000,00 TL bedelli vadesiz çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 31/05/2024 vade tarihli ... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... ... olan 31/05/2024 vade tarihli ... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çek, ... Banaksı ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... ... olan 31/03/2024 vade tarihli ... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çeklerin zayi sebebiyle iptaline , davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir. Davacı yetkili hamili olduğu 6 adet çekin istem dışı şekilde elinden çıktığını ileri sürerek söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiği, mahkememizce ilgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırıldığı, karar gününe kadar zayi olan çeklerin ortaya çıkmadığı, çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli yasal ilanlar yaptırıldığı, ilan ve bekleme süreleri içinde çeklerle ilgili olarak müracaat da vaki olmadığı, talebe konu çeklerin de davacının istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kanaatine varıldığından davacının talebi yerinde görülmekle dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın KABULÜ ile; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... ... olan ... seri numaralı ... cirolu 75.000,00-TL bedelli vadesiz çek, ... Bankası ... Şubesi'na ait keşidecisi ... ... ... olan ... seri numaralı ... cirolu 75.000,00 TL bedelli vadesiz çek, ... Bankası ... Şubesi'na ait keşidecisi ... ... ... olan ... seri numaralı ... cirolu 75.000,00 TL bedelli vadesiz çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 31/05/2024 vade tarihli ... seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çek,
... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... ... olan 31/05/2024 vade tarihli ... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... ... olan 31/03/2024 vade tarihli ... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çeklerin zayi sebebiyle iptaline,
2-Dava konusu çekler zayi olduğundan çekler üzerinde bulunan tedbirin kaldırıldığına dair müzekkere yazılmasına,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
6-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacı asilin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/11/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır

UYAP Entegrasyonu