BURSA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/

BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ : Av.

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/02/2024
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ;... Bankası ... ... Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Oyun Parkı Sinema İşletmeciliği Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan 15.03.2024 vade tarihli ... numaralı 100.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... ... Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Oyun Parkı Sinema İşletmeciliği Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan 15.04.2024 vade tarihli ... numaralı 750.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... ... Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Oyun Parkı Sinema İşletmeciliği Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan 15.05.2024 vade tarihli ... numaralı 1.900.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... ... Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Oyun Parkı Sinema İşletmeciliği Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan 15.06.2024 vade tarihli ... numaralı 800.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... ... Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Oyun Parkı Sinema İşletmeciliği Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan 15.07.2024 vade tarihli ... numaralı 825.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... ... Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Oyun Parkı Sinema İşletmeciliği Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan 15.08.2024 vade tarihli ... numaralı 750.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini ileri sürerek ilgili çeklerin iptalini talep etmiştir.Dava, TTK m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.6102 sayılı TTK m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.Eldeki davada davacının hamil olduğu dava dilekçesinden ve muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabından anlaşılmaktadır. Muhatap bankaya davaya konu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, verilen cevabi yazıda çeklerin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Bilindiği üzere; zayi olduğu iddia olunan çek ile ilgili TTK m.762 gereğince 3 kez ilan yapılmalıdır. Mahkememizce ilanlar yaptırılmıştır. Kanunun 761. Maddesinde çeki getirme süresinin en az 3 ay olduğu belirtilmiştir. Bu süre ilk ilan tarihinden ya da vade ilk ilandan sonra ise vade tarihinden başlamaktadır. Mahkememizce bu kurala riayet edilmiş ve çeki elinde bulunduran ortaya çıkmadığından aşağıdaki şekilde çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın KABULÜ ile; ... Bankası ... ... Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Oyun Parkı Sinema İşletmeciliği Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan 15.03.2024 vade tarihli ... numaralı 100.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... ... Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Oyun Parkı Sinema İşletmeciliği Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan 15.04.2024 vade tarihli ... numaralı 750.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... ... Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Oyun Parkı Sinema İşletmeciliği Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan 15.05.2024 vade tarihli ... numaralı 1.900.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... ... Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Oyun Parkı Sinema İşletmeciliği Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan 15.06.2024 vade tarihli ... numaralı 800.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... ... Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Oyun Parkı Sinema İşletmeciliği Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan 15.07.2024 vade tarihli ... numaralı 825.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... ... Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Oyun Parkı Sinema İşletmeciliği Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan 15.08.2024 vade tarihli ... numaralı 750.000,00 TL bedelli çeklerin ayrı ayrı İPTALLERİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 427,60 TL harç başlangıçta alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.06/11/2024

Başkan
e-imza
Üye
e-imza
Üye
e-imza
Katip
e-imza