WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

BURSA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI


TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/
KARAR NO : 2024/

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av.
DAVALILAR:1- ...
2- ...

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/10/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Mobilya İnşaat Tekstil Taşımacılık Otomotiv Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile davalı ... Nalburiye Hırdavat Mobilya Alüminyum Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında yapılan 21/05/2024 tarihli sözleşme gereği davalı tarafından müvekkiline, 30/06/2024 tarihinde teslim edilmek üzere U Kapama 2 MT, Gömme Ray, Ç kulp, ve Çerçeve Sistemi ürünlerine karşılık müvekkili tarafından davalı tarafa, ... Bankası ... Şubesi'ne ait ... çek seri numaralı 05/11/2024 keşide tarihli ve 200.000,00 TL bedelli çek sözleşme tarihi olan 21/05/2024 tarihinde davalı ... Nalburiye Hırdavat Mobilya Alüminyum Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne teslim edildiğini, davalı ... Nalburiye Hırdavat Mobilya Alüminyum Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, müvekkil ile imzalamış olduğu 21/05/2024 tarihli sözleşmede belirtilen kendi üzerine düşen edimleri yerine getirmediğini, ilgili ürünlerin teslim edileceği hususuna karşılık müvekkilinden almış olduğu çeki de müvekkiline iade etmediğini, müvekkili tarafından 21/05/2024 tarihli sözleşmede belirtilen ürünlerin 30/06/2024 tarihinde müvekkile teslim edilecek olmasına karşılık davalı ... Nalburiye Hırdavat Mobilya Alüminyum Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne çek keşide edildiğini, davalı taraf sözleşmede belirtilen ürünleri sözleşmede belirtilen süre içinde müvekkiline teslim etmediğini, ürünleri müvekkiline teslim etmediği gibi, müvekkili tarafından ürünlere karşılık kendisine keşide edilerek teslim edilen çeki de müvekkiline iade etmediğini, müvekkili tarafından davalı tarafa teslim edilen çekin bedelsiz kaldığını, müvekkili şirket yetkilisi, davalı şirket yetkilisinden, sözleşmeye istinaden kendilerine teslim edilen çekin kendilerine iade edilmesini istediğini, davalı şirket yetkilisi söz konusu çeki ... Faktoring Anonim Şirketi'ne teslim ettiklerini söyleyerek çeki iade etmelerinin mümkün olmadığını ifade ettiğini, davalı taraf, çekin bedelsiz kaldığının bilincinde olarak çeki diğer davalı ... Faktoring Anonim Şirketi'ne teslim ettiğini, ... Faktoring A.Ş. de çekin bedelsiz olduğunu bilebilecek durumda olmasına rağmen kötü niyetli bir şekilde çeki kabul ederek teslim aldığını, beyanla davanın kabulünü talep etmiştir.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Eldeki dava Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasıdır. ... Kurulu'nun 25.11.2021 tarih ve Karar sayılı kararında açıkça belirttiği üzere; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususunda; Kanuni düzenlemelerden ya da ... Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, ... ticareti ve ... sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmekle;1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı,f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine, 25.11.2021 tarihinde karar verilmiştir.Dava, taraflar arasındaki faktoring ilişkisine dayalı olup 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi (Bankalar, diğer kredi kuruluşları, finans kurumları ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemeler) kapsamında olup ... Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli sayılı kararı uyarınca 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda iki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı kararlaştırıldığından dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi ile esasın bu şekilde kapatılmasına ve ihtiyati tedbire itirazın ise HMK 394/2 maddesi gereğince esasa bakacak olan mahkemece değerlendirilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-... Kurulu 1. Dairesinin finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı ihtisas kararı gereğince dava dosyasının ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, esasın bu suretle kapatılmasına,
2-Davalı ... Faktoring vekilinin htiyati tedbire itirazının, HMK 394/2 maddesi gereğince esasa bakacak olan mahkeme tarafından değerlendirilmesine,
3-Gerekçeli kararın hukuki dinlenilme hakkı kapsamında resen taraflara tebliğine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/10/2024

Katip
¸e-imzalıdır

Hakim
¸e-imzalıdır

UYAP Entegrasyonu