WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ANTALYA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/777 Esas
KARAR NO 2024/624

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım)
DAVA TARİHİ : 09/10/2024
KARAR TARİHİ : 18/10/2024

Mahkememizin ... esasına tevzi edilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin davalılar ... Ve ... Aleyhine açtığı menfi tespit davasında;
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... gün ve ... esas, ... kr. Sayılı kararı ile "Hakimler ve Savcılar Kurulunun ... tarih, ... sayılı kararı gereğince Bankacılık Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlıklarda Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği" gerekçesi ile gönderme kararı verildiği,
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... gün ve ... esas, ... kr. Sayılı kararı ile " Dava konusu çeklerin “çek tevdi bordrosu” başlıklı ... ile davalı şirket tarafından davalı bankaya tahsil maksadı ile teslim edildiği anlaşıldı.
Davacı ile davalı şirket arasında mal alım satım sözleşmesi bulunması, davanın temelinin davacıya teslim edilecek malların bedeli olduğu iddia edilen çeklerle ilgili davacıya teslim edileceği kararlaştırılan malların teslim edilmemesi nedeniyle davalılara borçlu olunmadığına dayanması, dava konusu çeklerdeki ciro silsilesi incelendiğinde, davalı bankanın ciro silsilesi son hamili olarak çekte hak sahibi olduğu, davacı ile davalılar arasında Bankacılık Kanunu’ndan kaynaklanan ve ihtisas mahkemesi niteliği ile Mahkememizce incelenecek herhangi bir hukuki işlemin bulunmaması, davalıların kendi içindeki rücuya kabil olabilecek bir hukuki ilişkinin eldeki davada incelenmesi gereken bir husus olmaması, eldeki davada davacı ile diğer davalılar arasındaki hukuki ilişkinin incelenebileceği, taraflar arasındaki uyuşmazlığın salt alım satıma konu olan malların teslim edilmemesinden kaynaklandığı anlaşılarak dosyanın münhasıran Mahkememizin ihtisas alanını ilgilendirmediği anlaşılarak geri gönderilmesine karar verilmiştir.
Yalnızca “tahsil amacı” ile bankaya teslim edilen çekin bankaca kaybedilmesi sonucu, çeki bankaya teslim eden gerçek hamilinin bankaya karşı duyduğu güven nedeniyle alacak iddia ettiği davada -dahi- davanın finans mahkemesinde ihtisaslaşmış ticaret mahkemesinin alanına girmediğine dair: Adana B.A.M. 9. H.D. 2023/540 E. 2023/1074 K. “…dava çeklerin zayii olmasından ötürü alacak talebine ilişkin olup, davanın, finans mahkemeleri görevi dahilindeki bankacılık işleminden ziyade yapılan açıklamalar kapsamında bir sorumluluk değerlendirilmesine ihtiyaç duyduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin ... tarih ve ... sayılı kararında belirtilen ve ... numaralı Asliye Ticaret Mahkemesi'nce bakılması gereken dava türlerinden olmadığı, bu nedenle, bankacılık işleminden kaynaklanmayan davanın, finans mahkemesince görülemeyeceği,…”gerekçesiyle Mahkememizin iş bölümü yönünden görevsiz olduğunun tespiti ile dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle ... Asliye Ticaret mahkemesine tevzi edilmesi gerekirken sehven Mahkememize tevzi edilen dava dosyasının ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklandığı üzere;
1- Dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
2- Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. 18/10/2024

Yazı İşleri Müdürü ...
e-imza

Hakim ...
e-imza

UYAP Entegrasyonu