ANTALYA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/772 Esas
KARAR NO : 2024/641

DAVA : Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/10/2024
KARAR TARİHİ : 24/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı kooperatif tarafından ... ... Mahallesi, ... ada ... parsel, ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar üzerine yapılan inşaatlardan müvekkiline isabet ettiği bildirilen bağımsız bölümün bulunduğu binanın daha sonra ... olması nedeniyle yıkılması sonrasında müvekkiline tahsis edileceği bildirilen bağımsız bölüm tahsisinin yapılmaması nedeniyle mevcut bağımsız bölümün tahsisi ve müvekkili adına tescilini, tescilin mümkün olmaması durumunda değerinin belirlenerek bedelinin ödenmesini, dava ikame edildiğini ve Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esasında kayıtlı olduğunu, bu aşamada öncelikle davanın Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında kayıtlı dava ile usul ekonomisi bakımından evrak üzerinde birleştirilerek birlikte görülüp karara bağlanmasını, sonrasında bildirilen davada terditli taleplerinin kabulü durumunda her türlü fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ilgili dosyada ... TL olarak belirlenen bedele işbu dava tarihine kadar tahakkuk eden dava tarihinden ıslah tarihine kadar geçen süreye ilişkin olmak üzere ... TL faiz alacaklarının davalıdan tahsili ile yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesine birleştirme konusunda görüş sorulmuş, Mahkememize olumlu görüş bildirildiği anlaşılmıştır.
HMK'nın 166/1. maddesi; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4. maddesi ise; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir.
Açıklanan nedenlerle, mahkememizde açılan bu dava ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esasında kayıtlı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan HMK madde 166 uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin bu dosyasıyla Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanın HMK.'nın 166. maddesi gereğince hukuki irtibat nedeniyle BİRLEŞTİRİLMELERİNE,
2-Yargılamaya Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya üzerinden DEVAMINA,
3-Mahkememiz dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası içerisine GÖNDERİLMESİNE,
4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda esas hakkında verilen karar ile birlikte İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/10/2024

Katip ...
e-imzalıdır

Hakim ...
e-imzalıdır