ANKARA BAM 30. HUKUK DAİRESİ

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
30. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1495
KARAR NO : 2022/1124

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 21. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/10/2020
NUMARASI : 2018/616 ESAS, 2020/327 KARAR
DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan)

KARAR :
Davalı T5 cevap dilekçesinde özetle, alacakların zamanaşımına uğradığını, hukuki yarar, husumet, görev, yetki, derdestlik itirazlarının olduğunu, taleplerin yersiz olduğunu, davanın haksız açıldığını ve reddine karar verilmesini savunmuştur.
T6 cevap dilekçesinde özetle, husumet ve hukuki yarar itirazlarının olduğunu, taleplerin yersiz olduğunu, davanın haksız açıldığını ve r