ANKARA BAM 29. HUKUK DAİRESİ

T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
29. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/724
KARAR NO : 2021/214

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI 3. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/11/2018
NUMARASI : 2017/49E.- 2018/661 K.
DAVA KONUSU : Alacak (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan)

KARAR :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının elektrik teknisyeni olduğunu, iş sözleşmesinin feshedildiğini, işçilik alacaklarının tam olarak ödenmediğini belirterek kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ,UBGT ücretlerinin ödenmesini istemiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı def'inde bulunduklarını, davacının kesintisiz çalışmasının söz k