ANKARA 5. FIKRI VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESI

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/106 Esas - 2023/121
TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.
ANKARA
5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/106 Esas
KARAR NO : 2023/121

HAKİM : ...
KATİP : ....
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
DAVA TARİHİ : 02/03/2023
KARAR TARİHİ : 09/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili 02/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 11/03/1993 tarihinde sigorta acenteliği alanında ticaret hayatına başladığını, 1993 yılından günümüze aynı isim ve aynı logo ile sadece sigorta acenteliği alanında faaliyet gösterdiğini, herkes tarafından tanınan bir marka haline geldiğini, bu nedenle ... sayılı markanın ...nezdinde tescil başvurusunda bulunulduğunu, ancak davalı tarafından yayıma itiraz edildiğini, itirazın haklı bulunduğunu, karara karşı müvekkili tarafından edilen itirazın reddedildiğini, tescil başvurusunun reddi talepli tarafınca dava açıldığını söz konusu yargılamanın .... Sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, bu nedenle öncelikle iş bu davanın ... sayılı dosyası ile tensiben birleştirilmesini, davanın kabulü ile markanın tesciline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretini davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Usul ekonomisi ilkesi gereği dilekçe teatisi aşamasından önce birleştirme talebini değerlendirmek üzere ... sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir.
... sayılı dava dosyası incelendiğinde; Davacının iş bu dava dosyasının davacısı, davalının ...olduğu, dava konusunun iş bu dava konusu ile aynı olarak; ... sayılı ... kararının iptali istemine ilişkin olduğu tespit edilmiştir.
Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (...)
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (...)
Somut olayda davacı vekilinin 10/10/2022 tarihinde .... sayısına kaydedilen dava dosyası ile mahkememiz nezdinde açılan eldeki dava arasında bağlantı bulunduğu, zira her iki davanın davacılarının aynı olduğu, her iki davanın özünü de aynı ... Kararının iptali isteminin oluşturduğu, dosyamız davalısı şirket ile birleştirilmesi istenen davanın davalısı ...arasında ... kararının iptali istemi bakımından zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu anlaşıldığından; iş bu esasa kayıtlı davanın... sayısına kayıtlı dosya ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M :
1-Mahkememizin bu dosyasının bağlantılı bulunduğu ... sayılı dosyasıyla BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin ... esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına,
Evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK m.168 hükmü gereği esas hükümle birlikte İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.
09/03/2023

Katip ...
E imza

Hakim ...
E imza