WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ANKARA 3. FIKRI VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESI

T.C. ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/369 Esas - 2023/299
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ
T.C.
ANKARA
3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/369 Esas
KARAR NO : 2023/299

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 06/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2023
İDDİA:
Davacı vekili 04/10/2023 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 20 yılı aşkın süredir başta matkap, taşlama makinası ve sunta kesme makinaları olmak üzere çeşitli elektrikli el aletlerinin ithalat ve satışı faaliyetiyle iştigal etmekte olduğunu, bütün faaliyetlerini de kendi adına tescilli "..." markası ile sürdürdüğünü, müvekkili adına gerçekleştirilen ... başvuru numarasını alan "...." markasına ilişkin 12.02.2021 tarihli 366 sayılı marka bülteninde yayımlanmış, marka yayınına davalı şirket tarafından davalı şirket adına tescilli .... sayılı markaları mesnet gösterilerek SMK 6/1, 6/5 ve 6/9 maddeleri gereği taraf markaları arasında iltibas tehlikesinin mevcut olduğu gerekçelendirilerek itiraz edildiğini ve itirazlarının nihai olarak ... tarafından reddedildiğini, ancak söz konusu ... kararının hukuka uygun olmadığını iddia etmiş ve 05/10/2023 tarihli dilekçesi ile de mahkememizin .... Esas sayılı dosyasında işbu davanın davalısı tarafından müvekkiline yönelik olarak aynı ... kararından ve markadan kaynaklı ... kararının iptali ve hükümsüzlük davası açıldığını belirterek, 6100 sy. HMK'nun 166/1 md.si gereğince davaların birleştirilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
6100 sayılı HMK'nun madde 166- (1) "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." belirtilmiştir.
Mahkememizin .... Esas sayılı dava dosyası ile mahkememizin .... Esas sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunması ve davaların sonuçlarının birbirlerini etkileyecek olması nedeniyle aralarında sıkı bağlantı bulunan davaların birlikte görülüp karara bağlanması gerektiği anlaşılmış olmakla, bağlantı nedeniyle mahkememizin bu dosyasının ilk davanın açıldığı mahkememizin .... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, mahkememizin .... Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin, birleştirilen dosya üzerinden kararlaştırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Mahkememizin bu dosyasının dava sebebi ve tarafları itibariyle bağlantılı bulunduğu mahkememizin .... Esas sayılı dosyası ile 6100 sayılı HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine,
2-Mahkememizin .... Esas sayısının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin birleştirilen dosyada ele alınmasına,
Dair; tarafların yokluğunda esas hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/10/2023

Katip ....
¸e-imzalıdır.

Hakim ...
¸e-imzalıdır.

UYAP Entegrasyonu