WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ANKARA 1. FIKRI VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESI

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/90 Esas - 2023/88
T.C.
ANKARA
1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA
BİRLEŞTİRME KARARI
ESAS NO : 2023/90
KARAR NO : 2023/88

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali)
DAVA TARİHİ : 14/07/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2023

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan ilk incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle, .... tarafından .... başvuru numaralı ''...'' ibareli markanın tesclii başvurusunun reddine dair kararının iptaline karar verilmesini, bu yönde mahkememizin .... esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini beyanla iş bu dava dosyası ile mahkememizin .... esas sayılı dosyalarının birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin ... esas sayılı dosyasının tetkikinden; davacının ... olduğu, davalının ... olduğu, dava konusunun iş bu dosyaki ... kararının iptaline ilişkin olduğu; dosyanın derdest olduğu, mahkememizce 07/07/2023 tarihli celsede ''Davacı vekiline dava konusu ... kararında adı geçen ve marka başvurusuna itiraz eden taraf hakkında birleştirme talepli dava açma, bu dosya ile birleştirilmek üzere iki haftalık kesin mehil verilmesine, sürenin kesin olduğu bu süre zarfında dava açılarak mahkememize bildirilmediği takdirde dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddedileceği hususunun ihtarına / ihtar edildi.'' şeklinde karar verildiği, anlaşılmıştır.
Mahkememizin bu dosyasındaki dava konusunun aynı olduğu, açılan iş bu davanın diğer davadaki taraf teşkiline ilişkin olduğu, davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması itibariyle mahkememizin .... esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dosyasının bağlantılı bulunduğu yine mahkememizin ... E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesine,
2-Mahkememizin ... esasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına,
Tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hükümle birlikte Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/07/2023
Katip .... Hakim ...
E imzalı E imzalı

UYAP Entegrasyonu